張耀華
郭麗華（河北前景欣律師事務所）
王某某

原告張耀華。
委托代理人郭麗華，河北前景欣律師事務所律師。
被告王某某。
原告張耀華訴被告王某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年5月19日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人郭麗華、被告王某某均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告之間的民事法律行為屬買賣合同法律關系，該合同雙方自愿、合法有效，雙方應當按照合同約定行使權利、履行義務，原告按照約定將貨物交付被告后，被告并沒有履行付款義務，因此，對原告的訴訟請求，本院予以支持。被告主張已付清貨款，未提供相關證據，對該主張本院不予支持；被告主張貨物質量不合格，該主張與本案不是同一法律關系，對該主張，本院不予審理。根據《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某給付原告張耀華貨款13600元，于本判決生效后五日內履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費140元，由被告王某某負擔。（上述費用原告已交納，被告于判決生效后5日內直接給付原告，本院不再另行收、退。）
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間的民事法律行為屬買賣合同法律關系，該合同雙方自愿、合法有效，雙方應當按照合同約定行使權利、履行義務，原告按照約定將貨物交付被告后，被告并沒有履行付款義務，因此，對原告的訴訟請求，本院予以支持。被告主張已付清貨款，未提供相關證據，對該主張本院不予支持；被告主張貨物質量不合格，該主張與本案不是同一法律關系，對該主張，本院不予審理。根據《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某給付原告張耀華貨款13600元，于本判決生效后五日內履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費140元，由被告王某某負擔。（上述費用原告已交納，被告于判決生效后5日內直接給付原告，本院不再另行收、退。）

審判長：崔得軍
審判員：楊秋良
審判員：王瑞舉

書記員：李雪