原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住肇東市。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住肇東市。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
負(fù)責(zé)人呂淑穎,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人杜英文,黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司。
負(fù)責(zé)人李雪峰,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人陸雪竹,黑龍江良治律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告張某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月28日立案受理,依法由審判員于清春適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司委托訴訟代理人杜英文、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司委托訴訟代理人陸雪竹到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭,按缺席進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年12月29日18時(shí)許,被告張某某駕駛×××號(hào)豐田牌轎車由西向東行駛至肇東市正陽三道街交叉路口處時(shí),與原告張某某由南向北騎行的二輪自行車相撞,造成兩車受損,原告受傷的交通事故。該起交通事故經(jīng)肇東市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告張某某負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任,原告張某某無責(zé)任。原告受傷后,被送到肇東市人民醫(yī)院住院治療,住院19天,共花醫(yī)療費(fèi)23,138.92元。原告經(jīng)肇東市光大司法鑒定所鑒定,結(jié)論:“1、10級(jí)傷殘;2、醫(yī)療終結(jié)期四個(gè)月;3、護(hù)理期七十五日(住院期間二人護(hù)理,余一人護(hù)理);4、營養(yǎng)期九十日;5、誤工期一百五十日;6、此次損傷與車禍之間存在直接因果關(guān)系;7、內(nèi)固定物取出費(fèi)用約人民幣七千元或按實(shí)際合理發(fā)生額為準(zhǔn)”。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司對(duì)該鑒定結(jié)論的第1項(xiàng)“10傷殘”有異議,申請(qǐng)重新鑒定,本院委托綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,結(jié)論:“被鑒定人張某某屬10級(jí)傷殘”。被告張某某駕駛的×××號(hào)豐田牌轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告向被告索要醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等損失時(shí),被告拒絕給付,故原告訴至本院,要求被告立即給付因交通事故造成的一切經(jīng)濟(jì)損失,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,被告張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條和《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條(二)項(xiàng)的規(guī)定駕車行駛,根據(jù)交警部門責(zé)任認(rèn)定,應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。被告張某某駕駛的×××號(hào)豐田牌轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)?,F(xiàn)該車肇事,應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。因鑒定費(fèi)屬受害人為維護(hù)自身的合法利益,明確權(quán)利與責(zé)任而進(jìn)行的。肇事車輛投交的“機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款”第七條第(七)項(xiàng)的規(guī)定并未約定鑒定費(fèi)不負(fù)擔(dān),保險(xiǎn)合同為格式合同,應(yīng)有利于被保險(xiǎn)人解釋,鑒定費(fèi)在保險(xiǎn)理賠限額范圍內(nèi),應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠;另根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!辫b定費(fèi)屬于必要費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。并且鑒定費(fèi)用系機(jī)動(dòng)車交通事故受害人因本次交通事故而產(chǎn)生的損失,是為了查明案件事實(shí),確認(rèn)案件的損失而進(jìn)行的,屬于保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?,故鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。原告合理損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)23,138.92元,誤工費(fèi)20,367.00元(48881元÷12個(gè)月÷30天×150天)、護(hù)理費(fèi)13,066.00元(50275元÷12個(gè)月÷30天=139元×19天×2人+139元×56天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,900.00元(100元×19天)、營養(yǎng)費(fèi)4,500.00元(90天×50元)、殘疾賠償金48,406.00元(24203元×20年×10%)、內(nèi)固定物取出費(fèi)7,000.00元、精神損害撫慰金5,000.00元、鑒定費(fèi)4,900.00元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條(一)款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、內(nèi)固定物取出費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)128,277.92元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償96,839.00元(醫(yī)療費(fèi)10,000.00元,誤工費(fèi)20,367.00元、護(hù)理費(fèi)13,066.00元、殘疾賠償金48,406.00元、精神損害撫慰金5,000.00元),剩余31,438.92元,由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司承擔(dān)。以上賠償款二被告于本判決生效后立即付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理2,864.00元,減半收取1,432.00元,由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
審判員 于清春
書記員:劉娟
成為第一個(gè)評(píng)論者