原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住玉田縣。
原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住玉田縣。
被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住玉田縣。
委托訴訟代理人：安紹先，河北劉鳳悅律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司，住所地玉田縣鳳凰春城鳳棲園門市46號。
代表人：高春艷，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：笪麗麗，河北伯雍律師事務(wù)所律師。

原告張某某、張某某與被告韓某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司（以下簡稱平安財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、原告張某某、被告韓某的委托訴訟代理人安紹先、被告平安財險公司的委托代理人笪麗麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、張某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告張某某人身損失46381.57元；2.判令二被告賠償原告張某某財產(chǎn)損失合計22286元。事實和理由：2015年10月23日23時許，被告韓某駕駛其所有冀Ｂ×××××號小型轎車沿玉濱公路由南向北行駛至京哈高速橋上駛?cè)肽嫘?，原告張某某駕駛其母張某某所有冀Ｂ×××××小型轎車由北向南行駛，兩車發(fā)生交通事故，致原告張某某受傷，原告張某某的車輛損壞。此次事故經(jīng)玉田縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告韓某負(fù)事故全部責(zé)任。冀Ｂ×××××號小型轎車在保險期間。原告張某某因此次事故造成的損失包括醫(yī)療費38681.57元、住院伙食補助費5900元（50元*118天）、交通費1000元、輕傷鑒定費800元，合計46381.57元。原告張某某因此次事故造成的損失包括車輛損失20036元、評估費1000元、拖車費1250元，合計22286元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年10月23日23時許，被告韓某駕駛其所有冀Ｂ×××××號機動車沿玉濱公路由南向北行駛至京哈高速橋上駛?cè)肽嫘?，遇原告張某某駕駛原告張某某所有冀Ｂ×××××小型轎車由北向南行駛，兩車發(fā)生交通事故，致原告張某某和車上乘員王振營受傷，原告張某某的車輛損壞。事故發(fā)生后韓某棄車逃逸。此次事故經(jīng)玉田縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告韓某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。被告韓某駕駛的機動車在被告平安財險公司投保了交強險和保險金額為30萬元并不計免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。原告張某某受傷當(dāng)日到玉田縣醫(yī)院住院治療118天，其傷主要診斷為左股骨干粉碎性骨折、右側(cè)髂骨骨折、左側(cè)髖臼骨折等。原告張某某之傷經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定為輕傷。事故發(fā)生后，被告韓某為原告張某某墊付醫(yī)療費7000元。
原告張某某因此次事故造成的合理損失包括：醫(yī)療費38551.57元、住院伙食補助費4720元、交通費200元、鑒定費800元、病例取證費130元。合計44401.57元。原告張某某因此次事故造成的合理損失包括：車損20036元、評估費1000元、拖車費1250元。合計22286元。

本院認(rèn)為，被告韓某駕駛機動車與原告張某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后被告韓某棄車逃逸，此事故經(jīng)玉田縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告韓某負(fù)全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。該認(rèn)定結(jié)論客觀公正，且不違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，本院予以采信。被告韓某雖對逃逸這一事實予以否認(rèn)，但未提出反駁的證據(jù)，本院不予采信。結(jié)合事故當(dāng)事人的違法行為，被告韓某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告韓某駕駛的機動車在被告平安財險公司投保了交強險，被告平安財險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某、張某某因此次事故造成的合理經(jīng)濟損失。被告平安財險公司主張被告韓某逃逸，其當(dāng)庭提供了投保單、保險條款，證明被告平安財險公司已向被告韓某履行了免責(zé)條款告知義務(wù)，故對被告平安財險公司主張在第三者責(zé)任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。二原告損失超出交強險責(zé)任限額部分，由被告韓某向二原告承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十條、第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、交通費合計10200元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某車輛損失2000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、被告韓某賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、法醫(yī)鑒定費、病歷取證費合計34201.57元，剔除被告韓某為原告張某某墊付的醫(yī)療費7000元，被告韓某再賠償原告張某某人民幣27201.57元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
四、被告韓某賠償原告張某某車輛損失、評估費、拖運費合計20286元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
五、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費329元，由原告張某某負(fù)擔(dān)6元，被告韓某負(fù)擔(dān)274元、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司負(fù)擔(dān)49元。此款已由原告預(yù)交，被告韓某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司分別于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納274元、49元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　江萬軍

書記員：韓鑫龍