原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省新樂市。
委托訴訟代理人:房利輝,石某某市新樂長勝法律服務(wù)所法律工作者。
被告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省新樂市。
委托訴訟代理人:李杰,石某某市新樂誠真法律服務(wù)所法律工作者。
被告:太平財產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司,住所地石某某市新華區(qū)中華北大街198號中儲廣場A座一層。
法定代表人:宋寧,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張史立,河北興凱律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告馬某某、太平財產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司(以下簡稱太平財險)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人房利輝、被告馬某某及其委托訴訟代理人李杰、被告太平財險的委托訴訟代理人張史立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實:
2018年8月25日15時00分許,馬某某駕駛冀A×××××小型普通客車,沿新樂市大趙村北南北公路(107國道)由南向北行駛至大趙村西北角十字路口時,與由東向西行駛張某某駕駛的電動自行車相撞,造成張某某受傷,兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)新樂市公安交通警察大隊第xxxx號道路交通事故認定書認定:被告馬某某負此事故的全部責(zé)任,原告張某某無責(zé)任。道路責(zé)任認定書載明,被告馬某某駕駛證超過有效期限。
原告張某某受傷后在新樂市中醫(yī)醫(yī)院住院治療,共計住院37天,2018年10月11日,新樂市中醫(yī)醫(yī)院出具診斷證明,處理意見為“2018年8月25日至2018年10月1日住院治療,注意休息,勿劇烈運動,休息壹個月,每月來院復(fù)診”。原告申請對其護理期、營養(yǎng)期、休息期進行司法鑒定,本院依法委托新樂司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進行鑒定,2018年11月27日,新樂司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書,鑒定意見為:“被評定人張某某因車禍致左足跖趾關(guān)節(jié)脫位需誤工70-90日,護理60-90日,營養(yǎng)20-30日”。原告住院期間,被告馬某某為原告墊付醫(yī)藥費7500元。
被告馬某某駕駛的冀A×××××小型普通客車在被告太平財險投保商業(yè)三者險20萬元,不計免賠,事故發(fā)生在保險有限期間內(nèi)。被告太平財險認為,被告馬某某在駕駛證過期后仍駕駛機動車,屬于免責(zé)事由,應(yīng)免除保險公司賠償責(zé)任。
2018年9月7日,原告張某某向本院申請訴前財產(chǎn)保全,本院依法查封冀A×××××小型普通客車。
原告張某某主張的賠償項目及當(dāng)事人爭議事項:
賠償
項目
原告
主張
被告答辯
本院認定及理由
1、醫(yī)療費
原告主張醫(yī)藥費13539.31元(包括門診費用393.6元,外購藥花費230元)。提交醫(yī)療費票據(jù)、門診票據(jù)、住院病歷、診斷證明、費用清單、外購藥票據(jù)等為證。
被告對外購藥不予認可。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?!薄T鎻埬衬骋蚪煌ㄊ鹿适軅?,并提交了醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、費用清單等證據(jù),證明住院期間各項費用花費情況,原告提交購買破傷風(fēng)免疫球蛋白票據(jù),與其醫(yī)囑用藥相符,故對原告外購藥花費230元,本院予以認定,原告張某某的醫(yī)療費用13539.31元,本院予以確認。
2、住院伙食補助費
原告主張3700元。共住院37天,每天100元。
被告無異議。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?!痹鎻埬衬骋笞≡夯锸逞a助費3700元(100元天×37天),本院予以支持。
3、營養(yǎng)費
原告主張1500元,每天50元,計算30天。提交診斷證明、司法鑒定意見書。
被告認可每天按20元計算,計算20天。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。”原告提交的新樂司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書,載明原告營養(yǎng)期建議為20-30日,結(jié)合原告?zhèn)楸驹鹤枚ㄔ鏍I養(yǎng)費為每天30元,計算25天,原告營養(yǎng)費為750元(30元天×25天)。
4、誤工費
原告主張9000元,要求按日工資每天100元計算,計算90天,提交勞動協(xié)議書、事故前三個月工資條、單位證明等為證。
被告認為原告未提交繳納社會保險的相關(guān)證據(jù),對護理費標(biāo)準(zhǔn)不予認可,認可按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。……”。原告雖提交勞動協(xié)議書,工資條、所在公司營業(yè)執(zhí)照、但未提交繳納“三險一金”等相關(guān)證據(jù),故原告護理費標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2018年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,誤工期間計算80天,原告張某某的誤工費為5125.26元【23384元365天×80天】。
5、護理費
原告主張10119.6元,由其兒子谷石光護理,護理費標(biāo)準(zhǔn)按事故前三個月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算,計算90天,提交勞動協(xié)議書、事故前三個月工資條、所在企業(yè)營業(yè)執(zhí)照等為證。
被告認為原告未提交護理人員參加社會保險等證明,對護理費標(biāo)準(zhǔn)不認可,認可按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護理費。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;……”。原告雖提交了護理人員的勞動合同,工資表、所在公司營業(yè)執(zhí)照,但未提交繳納“三險一金”等相關(guān)證據(jù),故原告護理費標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2018年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,護理期計算75天。原告張某某護理費為7674.45元(37349元365天×75天)。
6、精神損害撫慰金
原告主張5000元。
被告認為原告?zhèn)椴粯?gòu)成傷殘,不予認可。
原告?zhèn)槲礃?gòu)成傷殘,對其精神損害撫慰金,本院不予支持。
7、交通費
原告主張500元。
被告認為原告未提交交通費票據(jù),對其交通費不予認可。
結(jié)合原告住院時間及住院距離,原告交通費本院酌定為300元。
8、鑒定費
原告主張600元,提交鑒定費票據(jù)。
被告太平財險認為屬間接損失,不予承擔(dān)。
《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定,“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔(dān)?!痹孢M行司法鑒定系為確定損失所支付的必要、合理費用,故對于原告要求的該項損失,本院予以確認。
9、財產(chǎn)損失費
原告主張2000元。
被告認為原告未提交財產(chǎn)損失的相關(guān)證據(jù),不予認可。
原告要求財產(chǎn)損失,未提交財產(chǎn)損失的相關(guān)證據(jù),但其電動自行車確實因交通事故受損,本院酌定原告財產(chǎn)損失為800元。
10、后續(xù)治療費
原告主張9000元。
被告認為原告未提交需進行后續(xù)治療的證據(jù),對后續(xù)治療費不予認可。
原告未提交需進行后續(xù)治療的相關(guān)證據(jù),故對原告該項主張,本院不予支持。
原告主張
57728.91元
本院確認原告張某某損失為:32489.02元。
裁判理由與結(jié)果:
本院認為,新樂市公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書客觀、公正,應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。事故車輛未投保交強險,在被告太平財險投保商業(yè)三者險,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持?!敝?guī)定,原告張某某應(yīng)獲得賠償?shù)膿p失,應(yīng)首先由被告馬某某在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機動車交強險、商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!痹鎻埬衬硲?yīng)獲得賠償?shù)膿p失由被告馬某某在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后,不足部分應(yīng)由被告太平財險在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償,被告太平財險抗辯稱被告馬某某駕駛證超過有效期間,屬于保險免責(zé)事由,應(yīng)免除保險公司賠償責(zé)任,但其未向本院提交已履行了責(zé)任免除條款解釋和說明義務(wù)的相關(guān)證據(jù),故對其抗辯理由,本院不予采信,被告太平財險不能免除賠償責(zé)任。
原告張某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計17989.31元(13539.31元+3700元+750元),首先由被告馬某某在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付10000元,剩余7989.31元由被告太平財險在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠付。原告誤工費、護理費、交通費、財產(chǎn)損失費等共計13899.71元(5125.26元+7674.45元+300元+800元),由被告馬某某賠付。原告鑒定費600元,由被告太平財險在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠付。被告馬某某墊付的醫(yī)藥費7500元,予以扣除。綜上,被告馬某某賠付原告16399.71元(10000元-7500元+13899.71元),被告太平財險在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告8589.31元(7989.31元+600元)。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告馬某某于判決生效后十日內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費等共計16399.71元;
二、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險三者限額范圍內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等共計8589.31元;
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元,減半收取525元,訴訟保全費420元,共計945元,由被告馬某某負擔(dān)。
如不服本判決,各方當(dāng)事人可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費3300元,并提交河北省石某某市中級人民法院繳費收據(jù)或轉(zhuǎn)賬憑證原件(收款單位:河北省石某某市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 劉琦
書記員: 白新彤
成為第一個評論者