原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣，委托訴訟代理人：張柏順，文安縣文安誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市寧晉縣，被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地：邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：魏魁民，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李晶，河北乾翔律師事務(wù)所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決二被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、整容費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失56419.61元;2.判決二被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年6月5日19時(shí)05分，在京廣線-106國(guó)道文安縣興隆宮信用社門(mén)口處，被告李某某駕駛冀Ａ×××××的冀Ｅ×××××重型半掛牽引車由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與原告駕駛由西向東行駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車相撞，造成兩車損壞及原告張某某受傷的交通事故。經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。被告李某某駕駛的事故車輛在被告人保邢臺(tái)市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因二被告至今未賠償原告全部損失，特訴至法院，請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告李某某辯稱，李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予以扣減。被告人保邢臺(tái)分公司辯稱，經(jīng)核實(shí)，被告李某某駕駛的涉案車輛冀Ａ×××××牽引車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司同意依據(jù)保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失，對(duì)無(wú)法證明和沒(méi)有證據(jù)的損失不予理賠，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。本院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月5日19時(shí)05分，在京廣線-106國(guó)道文安縣興隆宮信用社門(mén)口處，被告李某某駕駛冀Ａ×××××的冀Ｅ×××××重型半掛牽引車由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與由西向東原告張某某駕駛冀Ｒ×××××的小型普通客車相撞，造成兩車損壞及原告張某某受傷的交通事故。2018年6月15日文安縣公安局交通警察大隊(duì)作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張某某對(duì)此事故無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，2018年6月5日原告張某某被送入廊坊市第四人民醫(yī)院治療，2018年6月6日到中國(guó)人民解放軍海軍總醫(yī)院進(jìn)行治療，后于2018年6月6日至2018年6月14日在廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療，診斷為：頭部外傷；右顳部額部挫傷伴皮缺損；右眼外傷；左側(cè)6、7、8肋骨骨折；雙膝部軟組織損傷；高血壓病3級(jí)；雙腎多發(fā)囊腫。原告住院8天，共花費(fèi)門(mén)診治療費(fèi)6947.62元，住院費(fèi)5541.99元，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12489.61元。被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。訴訟過(guò)程中，原告張某某申請(qǐng)對(duì)誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期及整容費(fèi)用進(jìn)行鑒定，天津市中慧物證司法鑒定所依法接受委托，于2018年8月9日出具鑒定意見(jiàn)為：“1、被鑒定人張某某外傷后，誤工期60-120日，護(hù)理期30-60日，營(yíng)養(yǎng)期30-60日?！?。被告李某某駕駛的車牌號(hào)碼為冀Ａ×××××半掛牽引車登記在案外人郭建超名下，實(shí)際所有人為被告李某某，該車在被告人保邢臺(tái)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提供的文安縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、廊坊市第四人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)明細(xì)、病歷、中國(guó)人民解放軍海軍總醫(yī)院門(mén)診收據(jù)、文安縣興隆宮衛(wèi)生院門(mén)診收據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單和被告李某某提供的原告張某某親屬收被告10000元證明、被告李某某駕駛證復(fù)印件、冀Ａ×××××號(hào)半掛牽引車和冀Ｅ×××××半掛車行駛證復(fù)印件等有效證據(jù)在案佐證。
原告張某某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保邢臺(tái)分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張柏順、被告李某某、被告人保邢臺(tái)分公司的委托訴訟代理人李晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。侵犯公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。文安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，于法有據(jù)，客觀公正，本院予以采信。被告李某某對(duì)原告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，鑒于被告人保邢臺(tái)分公司對(duì)被告李某某駕駛的車牌號(hào)碼為冀Ａ×××××的半掛牽引車承保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告的損失依法應(yīng)當(dāng)由被告人保邢臺(tái)分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告因交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)12489.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1960元于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張的誤工期、護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院可以支持原告誤工期120日、護(hù)理期50日、營(yíng)養(yǎng)期50日，用以計(jì)算賠償費(fèi)用。被告人保邢臺(tái)分公司認(rèn)為原告主張的交通費(fèi)因提供的證據(jù)均為定額發(fā)票，未顯示乘車時(shí)間和乘車區(qū)間，該交通費(fèi)明顯過(guò)高，超出了合理范圍，本院認(rèn)為，原告就其主張的交通費(fèi)提供了正式發(fā)票，且結(jié)合原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)的實(shí)際情況分析，原告主張的交通費(fèi)較為合理，未超出明顯范圍，本院對(duì)原告主張的交通費(fèi)2170元予以支持。被告人保邢臺(tái)分公司認(rèn)為原告就其主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)未提供有效證據(jù)證明，且未提供證據(jù)證明護(hù)理人與原告的護(hù)理關(guān)系，無(wú)法證明原告和護(hù)理人的收入情況。本院認(rèn)為，首先，因原告未提供其和護(hù)理人與文安縣龍宇塑料制品廠簽訂的勞動(dòng)合同，現(xiàn)有證據(jù)不能充分證明原告與護(hù)理人系同事關(guān)系，其次，原告提供的證據(jù)因欠缺原告和護(hù)理人的工資納稅證明，無(wú)法證明原告和護(hù)理人月收入均為6000元，故原告主張護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)均按月工資6000元計(jì)算缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，但因原告主張的護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)屬于原告因交通事故受傷必然發(fā)生的費(fèi)用，故本院認(rèn)為原告主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)可按照河北省居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告人保邢臺(tái)分公司認(rèn)為原告治療用藥中部分用藥并非本次交通事故造成原告?zhèn)榈挠盟幒痛嬖诜轻t(yī)保用藥的主張，因被告人保邢臺(tái)分公司未提供有效證據(jù)證明，故本院對(duì)被告人保邢臺(tái)分公司的該項(xiàng)主張不予支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等項(xiàng)目合理，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予扣減。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)25355.03元二、被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某鑒定費(fèi)1960元。三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效后五日內(nèi)給付被告李某某為原告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1210元，減半收取605元，保全費(fèi)520元,共計(jì)1125元，由被告李某某負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用原告已交納，判決生效后五日內(nèi)由被告李某某直接給付原告張某某，本院不再另行收、退）。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王法亮

書(shū)記員：信連梅