張某某
河北信正律師事務(wù)所（河北信正律師事務(wù)所）
楊某
安行宇（河北信正律師事務(wù)所）
傅某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
孫偉中

原告張某某，女，住河北省涿州市。
委托代理人潘偉，河北信正律師事務(wù)所法律工作者。
被告楊某，男，住河北省涿州市。
委托代理人安行宇，河北信正律師事務(wù)所律師。
被告傅某某，男，住河北省涿州市。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人王冠軍，經(jīng)理。
委托代理人孫偉中，公司職員。
原告張某某訴被告楊某、傅某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人潘偉、被告楊某的委托代理人安行宇、被告傅某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人孫偉中到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某發(fā)生交通事故，有獲得賠償?shù)臋?quán)利，被告傅某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。傅某某受雇于雇主楊某，第三被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)（1萬元）先行賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)7000元（給同一事故受傷人肖宗德留3000元），在傷殘賠償金限額內(nèi)（11萬元）賠償誤工費(fèi)16640元，護(hù)理費(fèi)17279元，精神撫慰金12000元，交通費(fèi)1000元，傷殘賠償金31212.75元，小計(jì)78131.75元，兩項(xiàng)合計(jì)85131.75元。不足部分由雇主楊某賠償醫(yī)療費(fèi)58367.75元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元，營養(yǎng)費(fèi)7800元，傷殘賠償金41603.25元，二次手術(shù)費(fèi)10000元，鑒定費(fèi)1859元，共計(jì)126230元。第一被告給付原告現(xiàn)金5000元應(yīng)扣減。原告的訴訟請(qǐng)求，本院部分予以支持。被告傅某某系被告楊某雇傭的司機(jī)，雇員發(fā)生交通事故，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊某的抗辯理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車道路交通強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失85131.75元。
二、被告楊某賠償原告張某某各項(xiàng)損失121230元。
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)4600元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某某發(fā)生交通事故，有獲得賠償?shù)臋?quán)利，被告傅某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。傅某某受雇于雇主楊某，第三被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)（1萬元）先行賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)7000元（給同一事故受傷人肖宗德留3000元），在傷殘賠償金限額內(nèi)（11萬元）賠償誤工費(fèi)16640元，護(hù)理費(fèi)17279元，精神撫慰金12000元，交通費(fèi)1000元，傷殘賠償金31212.75元，小計(jì)78131.75元，兩項(xiàng)合計(jì)85131.75元。不足部分由雇主楊某賠償醫(yī)療費(fèi)58367.75元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元，營養(yǎng)費(fèi)7800元，傷殘賠償金41603.25元，二次手術(shù)費(fèi)10000元，鑒定費(fèi)1859元，共計(jì)126230元。第一被告給付原告現(xiàn)金5000元應(yīng)扣減。原告的訴訟請(qǐng)求，本院部分予以支持。被告傅某某系被告楊某雇傭的司機(jī)，雇員發(fā)生交通事故，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊某的抗辯理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車道路交通強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失85131.75元。
二、被告楊某賠償原告張某某各項(xiàng)損失121230元。
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)4600元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉海虹
審判員：楊金水
審判員：趙興

書記員：何立娜