張某某
梁正清（湖北春園律師事務(wù)所）
吳某某
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
史軍（湖北春園律師事務(wù)所）
陳建友（湖北春園律師事務(wù)所）

原告張某某
委托代理人梁正清，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告吳某某
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉耀國，英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人史軍，湖北春園律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳建友，湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告吳某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱英大泰和財保襄陽支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員萬蕊獨任審判，于2014年6月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人梁正清，被告英大泰和財保襄陽支公司的委托代理人陳建友到庭參加訴訟。被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告吳某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致原告張某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，吳某某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。該認(rèn)定事實清楚、程序合法、責(zé)任明確，本院予以確認(rèn)。故原告張某某因此所造成的損失，應(yīng)由被告吳某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因肇事車輛在英大泰和財保襄陽支公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。原告的損失中，醫(yī)療費1821.14元、誤工費2651.50元（3181.80元／月÷30天×25天，誤工時間為住院天數(shù)加休息天數(shù)）、護(hù)理費400元（100元／天×4天，護(hù)理天數(shù)為住院天數(shù)）、住院伙食補(bǔ)助費80元（20元／天×4天）、交通費酌情支持40元，合計4992.64元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請超出部分，本院不予支持。此損失，由英大泰和財保襄陽支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費1901.14元，在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護(hù)理費、交通費3091.50元，二項合計4992.64元。原告的損失，已由被告保險公司全部賠償，故被告吳某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告張某某各項損失共計人民幣4992.64元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取250元，由原告張某某負(fù)擔(dān)100元，被告吳某某負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，開戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17－4517０1０4０００1338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告吳某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致原告張某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，吳某某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。該認(rèn)定事實清楚、程序合法、責(zé)任明確，本院予以確認(rèn)。故原告張某某因此所造成的損失，應(yīng)由被告吳某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因肇事車輛在英大泰和財保襄陽支公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。原告的損失中，醫(yī)療費1821.14元、誤工費2651.50元（3181.80元／月÷30天×25天，誤工時間為住院天數(shù)加休息天數(shù)）、護(hù)理費400元（100元／天×4天，護(hù)理天數(shù)為住院天數(shù)）、住院伙食補(bǔ)助費80元（20元／天×4天）、交通費酌情支持40元，合計4992.64元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請超出部分，本院不予支持。此損失，由英大泰和財保襄陽支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費1901.14元，在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護(hù)理費、交通費3091.50元，二項合計4992.64元。原告的損失，已由被告保險公司全部賠償，故被告吳某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告張某某各項損失共計人民幣4992.64元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取250元，由原告張某某負(fù)擔(dān)100元，被告吳某某負(fù)擔(dān)150元。

審判長：萬蕊

書記員：梁燕