原告：張某某，女，漢族xxxx年xx月xx日出生，住蠡縣。
委托訴訟代理人：李淑想，河北旭天律師事務(wù)所律師。
被告：郭某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住蠡縣。
委托訴訟代理人：靖勝奇，蠡縣明正法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：靖娟，河北旭天律師事務(wù)所律師。
被告：郭愛國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住阜平縣。
被告：定州市金祥泰貨物運(yùn)輸有限公司，住所地定州市趙村鎮(zhèn)西南佐村。
法定代表人：薛同強(qiáng)，職務(wù)經(jīng)理。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市向陽北大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商12號(hào)。
法定代表人：賈洪杰，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：康永，該公司員工。
被告：李全偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住阜平縣。
被告：曲陽縣順安汽車運(yùn)輸有限公司，住所地曲陽縣北環(huán)路中段。
法定代表人：白欣，職位經(jīng)理。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司，住所地曲陽縣恒州鎮(zhèn)太行路中段489號(hào)。
法定代表人：吳向偉，職位經(jīng)理。
委托訴訟代理人：樊寒暉，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告郭某、郭愛國、定州市金祥泰貨物運(yùn)輸有限公司、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)保定支公司）、李全偉、曲陽縣順安汽車運(yùn)輸有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司（以下簡(jiǎn)稱平安曲陽支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人李淑想，被告郭某的委托訴訟代理人靖勝奇、靖娟，華安保險(xiǎn)保定支公司的委托訴訟代理人康永，平安曲陽支公司的委托訴訟代理人樊寒暉到庭參加訴訟。郭愛國、定州市金祥泰貨物運(yùn)輸有限公司、李全偉、曲陽縣順安汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的損失500000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。后將原訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)變更為判令被告賠償原告因交通事故造成的損失1269388元，增加了769388元，后期護(hù)理費(fèi)等損失保留訴權(quán)。事實(shí)與理由：2016年6月28日23時(shí)15分，郭某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車搭載乘車人原告張某某，沿蠡野線由南向北行駛至蠡縣××加油站北側(cè)路段，與對(duì)行郭愛國駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型倉柵式半掛車相撞后，又與李全偉駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型倉柵式半掛車發(fā)生交通事故，致三車不同程度受損，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定郭某負(fù)事故的主要責(zé)任，郭愛國、李全偉負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后被送往醫(yī)院住院治療。
另郭愛國駕駛的上述事故車輛在被告華安財(cái)保保險(xiǎn)公司投保有相應(yīng)保險(xiǎn)，李全偉駕駛的上述事故車輛在被告平安財(cái)保保險(xiǎn)公司投保有相應(yīng)保險(xiǎn)。該事故需被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等計(jì)500000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月28日23時(shí)15分，郭某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車搭載乘車人原告張某某，沿蠡野線由南向北行駛至蠡縣××加油站北側(cè)路段，與對(duì)行郭愛國駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型倉柵式半掛車相撞后，又與李全偉駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型倉柵式半掛車發(fā)生交通事故，致三車不同程度受損，原告受傷的交通事故。蠡縣公安交通警察大隊(duì)出具蠡公交認(rèn)字[2016]第00201號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定郭某負(fù)事故的主要責(zé)任，郭愛國、李全偉負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
事故車輛冀Ｆ×××××登記車主為被告定州市金祥泰貨物運(yùn)輸有限公司，該車在被告華安保險(xiǎn)保定支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且投保不計(jì)免賠，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000元，保險(xiǎn)期間均自2015年10月31日00:00:00起至2016年10月30日23:59:59時(shí)止。事故車輛冀Ｆ×××××登記車主為被告曲陽縣順安汽車運(yùn)輸有限公司，該車在被告平安曲陽支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且投保不計(jì)免賠，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000元，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2015年12月11日00:00：00時(shí)起至2016年12月10日23:59:59時(shí)止,交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2015年12月10日00:00：00時(shí)起至2016年12月10日23:59:59時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告被送往蠡縣中醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)到北京大學(xué)第三醫(yī)院治療，產(chǎn)生門診費(fèi)用2073.15元；因無床位轉(zhuǎn)到北京市海淀醫(yī)院住院治療，于2016年6月30日至2016年7月18日住院治療共計(jì)18天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)157018.61元；在北京市海淀醫(yī)院出院后，轉(zhuǎn)至保定市中心醫(yī)院住院治療，于2016年7月18日至2016年9月28日住院治療72天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)128434.09元；出院后，又于2016年10月17日至2016年11月4日在保定市中心醫(yī)院住院18天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)13019.47元。共計(jì)住院時(shí)間為108天，上述醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)300545.32元。原告提交住院病歷三份、診斷證明份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等予以證實(shí)。
2017年1月13日，原告向本院申請(qǐng)對(duì)原告張某某的傷情進(jìn)行傷殘鑒定，對(duì)后期醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理期限及營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理依賴程度進(jìn)行評(píng)定。本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告上述評(píng)定事項(xiàng)進(jìn)行鑒定，2017年4月24日，該鑒定中心出具司法鑒定意見書，評(píng)定結(jié)果為：原告張某某為一級(jí)傷殘，所需后期醫(yī)療費(fèi)用約15000元，屬完全護(hù)理依賴，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為鑒定前一日。為此，原告支出鑒定費(fèi)用2937.6元。原告提交司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張予以證實(shí)。
原告張某某受傷前系蠡縣明盛紡織有限公司員工，受傷前三個(gè)月平均工資為3410元，誤工費(fèi)主張計(jì)算至評(píng)殘前一日為300天共計(jì)34100元；原告受傷后由其父親張紅根及其母親苑志先護(hù)理，二人均為蠡縣明盛紡織有限公司員工，其中張紅根護(hù)理前三個(gè)月平均工資為3399元，評(píng)殘前護(hù)理費(fèi)主張計(jì)算300天共計(jì)33990元，母親苑志先護(hù)理前三個(gè)月平均工資為3160元，評(píng)殘前護(hù)理費(fèi)主張計(jì)算300天共計(jì)31600元，此外，主張2016年7月27日至2016年8月27日雇傭護(hù)工費(fèi)用為7440元。因原告被評(píng)為一級(jí)傷殘，屬完全護(hù)理依賴，需兩人護(hù)理，故主張按照居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算2人10年的護(hù)理費(fèi)用為715700元。護(hù)理費(fèi)共計(jì)主張788730元；原告為一級(jí)傷殘，傷殘賠償金主張按照農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計(jì)算20年為238380元；精神損害賠償金主張50000元；伙食補(bǔ)助費(fèi)主張按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間108天為10800元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評(píng)殘前一日300天為15000元；此外，原告主張產(chǎn)生殘疾輔助器具費(fèi)2988元、住宿費(fèi)2700元、交通費(fèi)3047.5元。原告提交勞動(dòng)合同三份、工資表、停發(fā)工資證明、殘疾輔助器具費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)等予以證實(shí)。上述損失共計(jì)1464228.42元，原告主張損失共計(jì)1419388元。
事故發(fā)生后，被告郭某墊付款項(xiàng)80000元，被告華安保險(xiǎn)保定支公司墊付款項(xiàng)10000元，被告平安曲陽支公司墊付款項(xiàng)10000元，被告李全偉墊付款項(xiàng)30000元，被告郭愛國墊付款項(xiàng)30000元，共計(jì)墊付款160000元。扣除墊付款160000元，原告主張損失共計(jì)1259388元。
被告郭某對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，主張除去蠡縣醫(yī)院的治療過程，其余醫(yī)療費(fèi)用均認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)用只認(rèn)可一人護(hù)理，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)主張按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，出院后認(rèn)可5年的護(hù)理費(fèi)用；對(duì)住宿費(fèi)不認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)精神損害撫慰金認(rèn)可30000元；對(duì)合法有效票據(jù)的交通費(fèi)予以認(rèn)可；請(qǐng)法院核實(shí)勞動(dòng)合同的真實(shí)性。對(duì)其他均認(rèn)可。
被告平安曲陽支公司對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，認(rèn)為二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)在損失確定時(shí)另行起訴；主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可；對(duì)誤工費(fèi)證據(jù)不認(rèn)可，主張按照農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失；雇傭護(hù)工費(fèi)用無正式發(fā)票不認(rèn)可；不認(rèn)可兩人護(hù)理，只認(rèn)可一人護(hù)理；交通費(fèi)、住宿費(fèi)金額過高；輔助器具費(fèi)無醫(yī)囑不認(rèn)可；精神損害撫慰金過高。對(duì)其他均無異議。
被告華安保險(xiǎn)保定支公司對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，對(duì)鑒定費(fèi)不承擔(dān)，對(duì)醫(yī)療費(fèi)中無正規(guī)票據(jù)的費(fèi)用不認(rèn)可。其余同被告平安曲陽支公司的質(zhì)證意見。
另查明，河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入為11919元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資為35785元。被告郭某為原告支付醫(yī)療費(fèi)6503.63元。

本院認(rèn)為，2016年6月28日23時(shí)15分，郭某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車搭載乘車人原告張某某，與對(duì)行郭愛國駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型倉柵式半掛車相撞后，又與李全偉駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型倉柵式半掛車發(fā)生交通事故，致三車不同程度受損，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定郭某負(fù)事故的主要責(zé)任，郭愛國、李全偉負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。該認(rèn)定客觀公正，符合法律規(guī)定，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。事故車輛冀Ｆ×××××、事故車輛冀Ｆ×××××分別在被告華安保險(xiǎn)保定支公司、被告平安曲陽支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且投保了不計(jì)免賠，故原告的損失，應(yīng)按法律的規(guī)定和合同的約定，先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分，由三被告按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
《根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，本院核定原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)300545.32元，有正式票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；三被告對(duì)鑒定意見書均無異議，本院予以確認(rèn)，故對(duì)二次手術(shù)費(fèi)用15000元，本院予以支持；鑒定費(fèi)2937.6元系實(shí)際產(chǎn)生，本院予以支持；鑒定意見書記載原告護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為鑒定前一日，本院認(rèn)定護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為300天（自原告于2016年6月28日住院時(shí)起計(jì)算至鑒定前一日），故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15000元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告張某某、原告父親張紅根及其母親苑志先三人均系蠡縣明盛紡織有限公司員工，有勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等予以證實(shí)，本院認(rèn)定三人勞動(dòng)關(guān)系的真實(shí)性，故原告張某某的誤工費(fèi)34100元（3410÷30×300）本院予以支持；關(guān)于原告進(jìn)行傷殘鑒定之前的護(hù)理費(fèi)：原告父親張紅根護(hù)理費(fèi)33990元（3399÷30×300）、原告母親苑志先護(hù)理費(fèi)31600元（3160÷30×300）及雇傭護(hù)工費(fèi)用7440元，共計(jì)73030元，本院予以確認(rèn)；原告系一級(jí)傷殘，屬于完全護(hù)理依賴，因出院醫(yī)囑并無特殊記載兩人護(hù)理，故本院支持按照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)的平均工資35785元按照1人護(hù)理計(jì)算5年護(hù)理期限為178925元，后期護(hù)理費(fèi)等損失原告有權(quán)保留訴權(quán)；傷殘賠償金238380元，三被告均無異議，本院予以確認(rèn)；原告系一級(jí)傷殘，精神損害撫慰金50000元本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10800元符合法律規(guī)定，本院予以支持；殘疾輔助器具費(fèi)2988元系原告病情需要，且實(shí)際產(chǎn)生，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)本院酌定為2500元；住宿費(fèi)本院酌定為2500元。綜上所述，原告的損失共計(jì)926705.92元?？鄢龎|付160000元，本院核定原告損失為766705.92元。
綜上，原告張某某的損失為766705.92元，鑒于被告郭某放棄對(duì)預(yù)留份額的主張。被告平安曲陽支公司與被告華安保險(xiǎn)保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)20000元（二被告各在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)100000元），在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償范圍限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)220000元（二被告各在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)11000元），上述合計(jì)240000元。剩余526705.92元按照責(zé)任比例，由被告郭某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為368694.14元，由被告平安曲陽支公司與被告華安保險(xiǎn)保定支公司共承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為158011.78元，被告平安曲陽支公司與被告華安保險(xiǎn)保定支公司各負(fù)擔(dān)79005.89元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告張某某賠償款368694.14元；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告張某某賠償款199005.89元；
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告張某某賠償款199005.89元。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
理費(fèi)11467元，由被告郭某交納5514元，由被告華安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司和中國平安財(cái)險(xiǎn)曲陽支公司各負(fù)擔(dān)2976.5元。如不
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉金永 審　判　員　　房云靜 人民陪審員　　張?zhí)祢?/p>

書記員：韓麗亞