原告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣（未到庭）。
原告：閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。
原告委托代理人：王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師，
被告：關(guān)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省大同縣。
被告：關(guān)彪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省大同縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司。
負(fù)責(zé)人：陸曉東，經(jīng)理。
住址：山西省大同市城區(qū)新建南路83號。
委托代理人：王照宏，山西泰格律師事務(wù)所律師（未到庭）。
委托代理人：張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師，

原告張某某、閆某與被告關(guān)某某、關(guān)彪、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司（以下簡稱大同市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告閆某及其原告張某某、閆某的委托代理人王志剛，被告關(guān)某某、關(guān)彪、被告大同市分公司的委托代理人張素花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求被告賠償原告張某某醫(yī)藥費等損失共計73554.85元。2、請求被告賠償原告閆某醫(yī)藥費等損失共計18846.95元。3、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年1月2日16時30分許。被告關(guān)某某駕駛的晉Ｂ／×××××（晉Ｂ／×××××）號重型半掛牽引車，沿109國道由西向東行駛至出事地點，與同向行駛的原告閆某駕駛的無號牌普通二輪摩托車（后乘原告張某某），尾部相撞，造成二原告受傷，雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)陽原縣公安交警大隊認(rèn)定，被告關(guān)某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告閆某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告張某某無事故責(zé)任。被告關(guān)某某駕駛的晉Ｂ／×××××（晉Ｂ／×××××）號重型半掛牽引車行駛證登記為被告關(guān)彪，在大同市分公司投保了交強險和100萬元商業(yè)三者險，不計免賠，該事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。原告張某某的傷情經(jīng)本院委托陽原司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定構(gòu)成二個10級傷殘，原告為了維護自己的合法權(quán)益，依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法判決支持原告的訴求。
被告大同市分公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定和投保情況無異議。事故車輛在我公司投保交強險和100萬元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。在駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運證合法有效的前提下我公司同意在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其他意見質(zhì)證時發(fā)表。
被告關(guān)某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中稱張某某乘座無牌無證的摩托車也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
被告關(guān)彪在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中稱我的車也有損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對本次事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定書、事故車輛投保情況雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。
一、原告張某某的損失依法確認(rèn)如下：

1.醫(yī)藥費17575.85元（原告主張醫(yī)療費17575.85元，證據(jù)有：票據(jù)10張，診斷證明，病例，用藥明細(xì)各2份.被告對陽原縣醫(yī)院的票據(jù)及診斷證明、病歷無異議。對大同澤霖醫(yī)院的診斷證明及發(fā)生的票據(jù)不認(rèn)可，所有的票據(jù)應(yīng)核減15%的非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為，原告主張醫(yī)療費有票據(jù)、診斷證明，病例證實，被告主張核減15%的非醫(yī)保用藥無法律依據(jù)，故支持原告醫(yī)藥費17575.85元）。
2.住院伙食補助費240元（原告主張住院伙食補助費240元，住院8天，每天按30元計算，證據(jù)：病歷。被告認(rèn)可按每天15元標(biāo)準(zhǔn)計算。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）。
3.營養(yǎng)費1800元（原告主張營養(yǎng)費1800元，加強營養(yǎng)60天，每天30元，證據(jù)：鑒定意見書。被告認(rèn)可按每天15元標(biāo)準(zhǔn)計算。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）。
4、護理費7200元（原告主張護理費7200元，60天1人護理，每天120元。證據(jù)：鑒定報告。被告對鑒定意見保留重新鑒定的權(quán)利，認(rèn)為護理時間過長。本院認(rèn)為，原告依據(jù)鑒定意見書主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，故支持原告主張）。
5、誤工費7687元（原告主張誤工費7687元，按河北省2017年農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)23384元計算120天，證據(jù)：鑒定意見書。被告認(rèn)為誤工時間過長，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2017年農(nóng)村居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算。本院認(rèn)為原告主張誤工費按河北省2017年農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)23384元計算120天符合法律規(guī)定，故支持原告誤工費為：23384元÷365天×120天＝7687元）。
6、傷殘賠償金28338元（原告主張傷殘賠償金28338元，按2017年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入12881元標(biāo)準(zhǔn)計算20年，乘以2個級10傷殘11%的傷殘系數(shù)。證據(jù)：鑒定意見書1份。被告對賠償標(biāo)準(zhǔn)沒意見，但對傷殘等級保留重新鑒定的權(quán)利。本院認(rèn)為原告主張符合法律規(guī)定，故支持原告主張傷殘賠償金12881元*20年*11%＝28338元）。
7、被撫養(yǎng)人生活費3274元（原告主張其母親宋桂花xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)5年，有7個撫養(yǎng)人，女兒溫智慧xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)5年，2個撫養(yǎng)人，均按2017年河北省農(nóng)村居民消費性支出10536元標(biāo)準(zhǔn)計算，證據(jù)有：子女關(guān)系證明、戶口本。被告認(rèn)為黨支部不應(yīng)出示子女關(guān)系證明，因?qū)麣埖燃壉Ａ糁匦妈b定的權(quán)利，故對被撫養(yǎng)人生活費不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告主張被撫養(yǎng)人生活費符合法律規(guī)定，故支持原告被撫養(yǎng)人生活費10536元*5年*11%/7人+10536元*5年*11%/2人＝3274元）。
8、精神撫慰金3300元（原告構(gòu)成2個10級傷殘，主張精神撫慰金3300元，證據(jù)：鑒定結(jié)論。被告認(rèn)為如不申請重新鑒定，則無異議。本院依據(jù)有關(guān)規(guī)定，支持原告精神撫慰金3300元）。
9、交通費1000元（原告主張交通費2000元，住院、出院及檢查產(chǎn)生的費用。被告認(rèn)為無證據(jù)，不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告發(fā)生交通事故必然產(chǎn)生交通費，故依據(jù)本案實際，酌情支持交通費1000元）
10、鑒定費1600元（原告主張鑒定費1600元，票據(jù)1張。被告大同市分公司認(rèn)為不屬于保險賠償范圍，被告關(guān)某某、關(guān)彪認(rèn)為我的車有保險，應(yīng)由保險公司賠償。本院依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條規(guī)定，認(rèn)為鑒定費應(yīng)由大同市分公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)，確認(rèn)原告鑒定費1600元）。
原告張某某的損失共計70414.85元（不包括鑒定費1600元，其中交強險醫(yī)療費10000元項下19615.85元）。
二、原告閆某的損失依法確認(rèn)如下：
1.醫(yī)藥費10223.95元（原告主張醫(yī)療費10223.95元，證據(jù)有：票據(jù)2張，診斷證明，病例，用藥明細(xì)。被告認(rèn)為原告票據(jù)中有一張無公章，對其他票據(jù)無異議，但應(yīng)核減15%的非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為，原告主張醫(yī)療費有票據(jù)、診斷證明，病例證實，庭后將無公章票據(jù)加蓋了公章，被告主張核減15%的非醫(yī)保用藥無法律依據(jù)，故支持原告醫(yī)藥費17575.85元）。
2.住院伙食補助費210元（原告主張住院伙食補助費210元，住院7天，每天按30元計算，證據(jù)：病歷。被告認(rèn)可按每天15元標(biāo)準(zhǔn)計算。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）。
3.營養(yǎng)費450元（原告主張營養(yǎng)費450元，加強營養(yǎng)15天，每天30元，證據(jù)：鑒定意見書。被告認(rèn)可按每天15元標(biāo)準(zhǔn)計算。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）。
4、護理費840元（原告主張護理費840元，7天1人護理，每天120元。證據(jù)：鑒定報告。被告對鑒定意見保留重新鑒定的權(quán)利。本院認(rèn)為，原告依據(jù)鑒定意見書主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，故支持原告主張）。
5、誤工費3523元（原告主張誤工費3523元，按河北省2017年農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)23384元計算55天，證據(jù)：鑒定意見書。被告對誤工時間保留重新鑒定的權(quán)利，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2017年農(nóng)村居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算。本院認(rèn)為原告主張誤工費按河北省2017年農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)23384元計算55天符合法律規(guī)定，故支持原告誤工費為：23384元÷365天×55天＝3523元）。
6、交通費600元（原告主張交通費1000元，住院、出院及檢查產(chǎn)生的費用。被告認(rèn)為無證據(jù)，不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告發(fā)生交通事故必然產(chǎn)生交通費，故依據(jù)本案實際，酌情支持交通費600元）
7、鑒定費600元（原告主張鑒定費600元，票據(jù)1張。被告大同市分公司認(rèn)為不屬于保險賠償范圍，被告關(guān)某某、關(guān)彪認(rèn)為我的車有保險，應(yīng)由保險公司賠償。本院本院依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條規(guī)定，認(rèn)為鑒定費應(yīng)由大同市分公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)，確認(rèn)原告鑒定費600元）。
8、車輛損失800元（原告主張二輪摩托車損失2000元，事故認(rèn)定書中有車輛損失的記載。被告認(rèn)為無證據(jù)，不認(rèn)可。本院認(rèn)為，事故認(rèn)定書中有車輛損失的記載，依據(jù)本案實際酌情支持二輪摩托車損失800元）。
原告閆某的損失共計16646.95元（不包括鑒定費600元，其中交強險醫(yī)療費10000元項下10883.95元）。
本院認(rèn)為，公民因過錯造成他人財產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先由被告所有的事故車輛投保大同市分公司在交強險額度限額內(nèi)賠償，超出交強險部分的損失，被告大同市分公司稱關(guān)某某的駕駛證在A2實習(xí)期，保險法和法律、法規(guī)有規(guī)定，保險公司免責(zé)拒賠。被告關(guān)某某稱保險合同系格式條款，對格式條款，保險公司沒有盡到明確提示及明確說明義務(wù)；掛車分為全掛車和半掛車；只有在損害確實因牽引掛車而導(dǎo)致的，保險公司才可拒賠，因為事故系因駕駛員操作不當(dāng)?shù)仍蛟斐?，故保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十二條規(guī)定，機動車駕駛?cè)顺醮紊觐I(lǐng)機動車駕駛證后的12個月為實習(xí)期。并不包括增駕實習(xí)期?！稒C動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第七十四條規(guī)定，機動車駕駛?cè)顺醮紊暾垯C動車駕駛證和增加準(zhǔn)駕車型后的12個月為實習(xí)期。保險公司提供的商業(yè)保險合同格式條款中的“駕駛?cè)藢嵙?xí)期駕駛機動車牽引掛車”的屬于免賠情形，并未明確說明A2增駕實習(xí)期，大同市分公司也未提供盡到明確提示和告知義務(wù)的證據(jù)，僅籠統(tǒng)的地確認(rèn)表示對免責(zé)條款的內(nèi)容及法律后果等作了說明，再者，如果實習(xí)期內(nèi)不準(zhǔn)駕駛對應(yīng)的準(zhǔn)駕車型車輛，就失去了設(shè)立實習(xí)期的目的，同時增駕實習(xí)期內(nèi)駕駛牽引車僅違反了部門規(guī)章。綜上所述，對被告大同市分公司的辯解不予支持，故被告大同市分公司應(yīng)在商業(yè)三者險內(nèi)按事故責(zé)任比例對原告進行賠償。
綜上所述，原告張某某的損失共計70414.85元（不包括鑒定費1600其中交強險醫(yī)療費項下19615.85元），原告閆某的損失共計16646.95元（不包括鑒定費600元，其中交強險醫(yī)療費10000元項下10883.95元），二原告共計損失87061.8元。被告大同市分公司在交強險10000元醫(yī)療費項下賠償原告張某某6431元，在110000元傷殘賠償金項下賠償原告張某某50799元，原告張某某的剩余損失13184.85元，被告大同市分公司按70%的責(zé)任比例賠償原告張某某9229.4元。被告大同市分公司在交強險10000元醫(yī)療費項下賠償原告閆某3569元，在110000元傷殘賠償金項下賠償原告閆某4963元，在2000元財產(chǎn)損失項下賠償原告閆某800元，原告閆某的剩余損失7314.95元，被告大同市分公司按70%的責(zé)任比例賠償原告閆某5120.5元。依照《中華人民共和國保險法》第六十條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十一條、第十三條，《中華人民共和國最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某57230元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告張某某9229.4元，二項共計66459.4元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告閆某9332元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告閆某5120.5元，二項共計14452.5元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1976元，減半收取988元，原告閆某負(fù)擔(dān)77元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司911元；鑒定費共計2200元，由原告閆某負(fù)擔(dān)180元，原告張某某負(fù)擔(dān)480元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司負(fù)擔(dān)1540元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 張樹

書記員： 張志