原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。法定代理人：周某（系張某某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：談偉，湖北山川律師事務所律師。被告：湖北省孝感生物工程學校，住所地孝感市槐蔭大道100號。法定代表人：王拓，學校校長。委托訴訟代理人：曹文萍，湖北錫愛律師事務所律師。被告：乾坤國際大酒店有限公司乾坤國際大酒店，住所地湖北省孝感市乾坤大道。法定代表人：熊金彪，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊勝華，湖北錫愛律師事務所律師。被告：湖北柱棟酒店管理有限公司，住所地孝感市乾坤大道乾坤國際大酒店附樓。法定代表人：張誠，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊勝華，湖北錫愛律師事務所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令三被告賠償原告的各項經(jīng)濟損失共計287049.52元；2本案訴訟費用和其他費用均由三被告承擔。事實與理由：原告于2016年9月，入讀被告生物工程學校處，一直住讀。2017年9月20日，生物工程學校與被告柱棟酒店管理公司簽訂了《旅游專業(yè)實訓協(xié)議書》，由生物工程學校向乾坤國際大酒店安排多名學生實習，實習津貼為1700元/月，實習期自2017年9月20日至2018年2月23日止。后于2017年9月底，原告由生物工程學校安排到乾坤國際大酒店處實習，由乾坤國際大酒店提供食宿。2017年11月5日，原告當天實習完畢后，回到了乾坤國際大酒店安排的宿舍休息時，從床位上鋪跌落摔傷。后被送到湖北航天醫(yī)院住院治療，花費了大量醫(yī)療費用。2017年11月20日，經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成七級傷殘，需要護理，存在營養(yǎng)期，并需要后續(xù)治療費。后查明，被告乾坤國際大酒店的管理方為被告柱棟酒店管理公司。此次事故由各方多次協(xié)商未果，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》和《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法支持原告的上列訴訟請求。被告生物工程學校辯稱，一、學校盡到了合理的教育、管理責任，在原告摔傷事故中沒有過錯，依法不應承擔賠償責任。根據(jù)侵權(quán)責任法第六條規(guī)定，《學生傷害事故處理辦法》第八條、第十二條、第十三條規(guī)定，結(jié)合本案事實和因果關(guān)系分析：1.原告是在外逛街回宿舍休息時不慎從床上摔下致傷，在該意外摔傷事故中學校沒有任何失當行為。2.學校盡到了合理的教育、管理責任，主要表現(xiàn)在以下方面：根據(jù)教學實訓及技能高考的需求，學校安排包括原告在內(nèi)的學生前往乾坤國際大酒店實習，學校為學生選擇的實習單位為依法注冊、管理規(guī)范并具有一定知名度的單位；實訓實習經(jīng)原告的法定監(jiān)護人的書面同意；學校制定了相關(guān)實習實訓方案、安全事故應急預案、實訓教師崗位職責等，為學生投保了校方責任保險；實訓前后學校多次組織學生進行了安全教育，實訓期間加強了安全管理，如宿舍就寢查詢等；原告受傷后學校第一時間組織施救，墊付了5000元搶救費用，學校領(lǐng)導、班主任、學生代表前往慰問，手術(shù)后學校、酒店派人看護、送餐。二、原告受傷是自己不慎導致的。原告受傷時近17周歲，受傷是在屬于由自己自由支配的休息時間，受傷的地點也是在較為私密的宿舍，在該時間、該地點原告負有自我安全管理的責任，從其年齡和認知能力看，其應該采取安全的方法坐在床上，因其不當?shù)淖藢е乱馔獍l(fā)生，其無權(quán)要求學校承擔侵權(quán)責任。綜上，請法院依法查明事實，駁回原告對學校的訴訟請求。被告乾坤國際大酒店、柱棟酒店管理公司辯稱，一、本次意外事件中，我方被告沒有任何過錯，沒有對原告實施任何侵權(quán)行為，原告訴求被告承擔責任沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù)，人民法院應當依法駁回其對被告的訴訟請求。理由如下：1.原告是由生物工程學校派到被告酒店實習的學生，雙方簽訂了《旅游專業(yè)實訓協(xié)議書》，按照協(xié)議書約定，我方已履行了約定義務對原告進行了崗位技能培訓。根據(jù)事發(fā)時現(xiàn)場的三位同學證言，可以證實事發(fā)當天原告正在休息，由于在外面玩的比較開心，在寢室和同學聊天聊得興奮，坐到上鋪枕頭位置滑到地下受傷，該起意外事件的發(fā)生完全是原告自身的原因造成的，我方?jīng)]有任何過錯，其損失與我方無關(guān)。2.原告作為生物工程學校派到我方酒店實習的實習生，眾所周知，學生到企業(yè)進行實習是學校教學的一部分，是教學的合理、合法性延伸，實習生與學校的關(guān)系是管理與被管理的關(guān)系。我方與原告之間既不是勞動關(guān)系也不是雇傭關(guān)系，原告訴求沒有任何法律依據(jù)。3.生物工程學校作為原告實習期間的管理人，應對原告在實習中的安全防范和權(quán)益依法提供必要的保障，生物工程學校雖沒有直接支配原告的工作與住宿，但其作為職業(yè)教育機構(gòu)應當清楚學生參與實習工作的危險性，其應當加強對學生的安全教育，然而，學校在清楚原告屬限制民事行為能力人，卻放任原告在實習過程中的危險性存在，其存在重大過錯，應對原告的損失承擔主要責任。4.根據(jù)《旅游專業(yè)實訓協(xié)議書》第四條實習生在實習期間第4款約定和教育部等五部門關(guān)于印發(fā)《職業(yè)學校學生實習管理規(guī)定》的通知第三十五條、第三十六條之規(guī)定，生物工程學校應當為實習學生投保實習責任險。學生在實習期間受到人身傷害，屬于實習責任保險賠付范圍，由承保保險公司按保險合同賠付標準進行賠付。因此，若生物工程學校已為實習生投保實習責任保險，則原告的損失應由其承保保險公司按保險合同賠付標準進行賠付；若生物工程學校沒有為實習生投保實習責任保險，則原告的損失應由生物工程學校承擔。二、本著人道主義和同情心理，我方已為原告墊付了10000元醫(yī)療費用，原告應當予以返還。綜上，本次意外事件中，我方?jīng)]有任何過錯，沒有實施任何民事侵權(quán)行為，原告訴求我方承擔責任沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù)，人民法院應當依法駁回其對答辯人的訴訟請求。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.原告提交的孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，被告均對其真實性無異議，本院依法予以采信；2.原告提交的人身險查勘報告，結(jié)合其他證據(jù)，對原告在乾坤國際大酒店宿舍摔傷的事實，本院依法予以采信；3.原告提交的生物工程學校的證明，因被告生物工程學校對其真實性無異議，對該證據(jù)本院依法予以采信；4.原告提交的交通費票據(jù)部分予以采信，根據(jù)實際情況酌定為1000元；5.原告提交的現(xiàn)場照片，具備真實性，能夠反映事故宿舍床鋪的基本情況，本院依法予以采信；6.被告生物工程學校提交的《旅游專業(yè)實訓協(xié)議書》、《旅游酒店管理專業(yè)實習安排的告家長書》、《實訓指導教師崗位職責》、《實訓方案》、《應急處理方案》、講話照片、保險單具備真實性，本院予以采信；證人證言與其他證據(jù)相一致，本院予以采信；7.被告乾坤國際大酒店提交的培訓簽到表、工作簽到表、考勤表、《旅游專業(yè)實訓協(xié)議書》，因當事人對其真實性無異議，本院予以采信；三份《情況說明》與前述出庭的證人所作證詞一致，本院予以采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告張某某系被告生物工程學校2016級旅游服務與管理專業(yè)學生。2017年9月20日，被告生物工程學校與被告柱棟酒店管理公司簽訂《旅游專業(yè)實訓協(xié)議書》，約定被告生物工程學校安排多名學生到被告乾坤國際大酒店實習，由酒店提供食宿，實習津貼為1700元/月，實習期自2017年9月20日至2018年2月23日止。2017年9月10日，被告生物工程學校通過原告向其家長發(fā)出實習安排告知書。2017年9月底，原告被安排進入乾坤國際大酒店餐飲部頂崗實習。2017年11月5日原告輪休，下午17時許原告從外面回到宿舍，在跟同寢室同學陳佳麗聊天一會兒后，原告從雙層床右缺口上到上鋪隨后坐在枕套上，因重心不穩(wěn)，原告在挪動過程中從上鋪落地受傷。隨即原告由同學和酒店工作人員送至湖北航天醫(yī)院治療，住院15天，支出醫(yī)療費16739.92元（其中醫(yī)保報銷5524.17元）。2017年11月20日，原告的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、原告人體損傷構(gòu)成七級傷殘；2、需1人陪護60天，營養(yǎng)期90天；3、后續(xù)治療、檢查費預計3000元。原告因事故還支出鑒定費1900元、交通費1000元，被告生物工程學校和被告乾坤國際大酒店分別向原告墊付醫(yī)療費5000元、10000元。經(jīng)勘驗，案涉雙層床安全欄板長700毫米、高182毫米，右缺口長800毫米、左缺口長400毫米。本院認為，職業(yè)學校安排學生到企業(yè)實習是教學內(nèi)容的延伸和擴展，學校和實習企業(yè)都負有一定的安全教育和管理義務。實習學生與企業(yè)之間不存在勞動關(guān)系，學生在實習過程中受到的傷害應按照一般民事侵權(quán)糾紛處理，由學生、學校、企業(yè)按照過錯程度承擔相應責任。本案中，原告張某某年滿16周歲，具備一定的行為能力，應當認識到在雙層床上鋪上不當?shù)淖司哂形ｋU性，其疏忽大意是導致原告損害發(fā)生的主要原因，故原告自身應當承擔主要責任，本院酌定為60%。被告乾坤國際大酒店負有為學生提供必要的實習條件和安全健康的實習勞動環(huán)境的義務。按照國家標準GB/T3328-1997《家具床類主要尺寸》規(guī)定：雙層床安全欄板（不放置床墊）高度應不小于200毫米、缺口長度為500毫米至600毫米；2017年7月1日實施的替代GB/T3328-2016規(guī)定：雙層床安全欄板（不放置床墊）高度應不小于300毫米、缺口長度應小于或等于600毫米，而被告乾坤國際大酒店提供的雙層床安全欄板（不放置床墊）高度未達到高度，缺口長度大于600毫米，存在安全隱患，與本案原告的損害發(fā)生存在因果關(guān)系，故被告乾坤國際大酒店對原告損害的發(fā)生存在一定過錯，依法應承擔相應的賠償責任，本院酌定為20%。被告柱棟酒店管理公司為被告乾坤國際大酒店提供管理服務，應當與被告乾坤國際大酒店共同承擔責任。被告生物工程學校疏于管理，對原告損害的發(fā)生也存在一定過錯，應承擔相應的賠償責任，本院酌定為20%。被告乾坤國際大酒店關(guān)于被告生物工程學校應為沒有替學生投保實習責任險而應承擔保險不能理賠責任的主張，無法律依據(jù)，本院不予支持。原告雖然為農(nóng)業(yè)人口，但其在城市就讀生活，其要求參照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。原告主張精神撫慰金20000元適當，本院依法予以支持。經(jīng)審核，原告的損失有：醫(yī)療費11215.75元（16739.92元-醫(yī)保報銷5524.17元）、后期治療費3000元、住院伙食補助費750元（50元/天×15天）、營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）、護理費5371.6元（32677元/年÷365天×60天）、殘疾賠償金235088元（29386元/年×20年×40%）、精神撫慰金20000元、鑒定費1900元、交通費1000元，合計281025.35元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第三十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第二十六條、第三十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：
原告張某某與被告湖北省孝感生物工程學校（以下簡稱生物工程學校）、被告乾坤大酒店有限公司乾坤國際大酒店（以下簡稱乾坤國際大酒店）、被告湖北柱棟酒店管理有限公司（以下簡稱柱棟酒店管理公司）健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月1日、2018年3月26日公開開庭進行了審理。原告張某某及其法定代理人周某、委托訴訟代理人談偉，被告生物工程學校委托訴訟代理人曹文萍，被告乾坤國際大酒店、被告柱棟酒店管理公司共同委托訴訟代理人楊勝華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告湖北省孝感生物工程學校賠償原告張某某損失281025.35元的20%即56205.07元，扣除墊付的5000元，還應支付51205.07元；二、被告乾坤國際大酒店有限公司乾坤國際大酒店、被告湖北柱棟酒店管理有限公司賠償原告張某某損失281025.35元的20%即56205.07元，扣除墊付的10000元，還應支付46205.07元；三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。上列應付款項，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1935元，減半收取967.5元，由原告張某某負擔580.5元，由被告湖北省孝感生物工程學校負擔193.5元，由被告乾坤國際大酒店有限公司乾坤國際大酒店、被告湖北柱棟酒店管理有限公司負擔193.5元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　肖應友

書記員：聶華麗