原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。法定代理人：周某（系張某某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：談偉，湖北山川律師事務(wù)所律師。被告：湖北省孝感生物工程學(xué)校，住所地孝感市槐蔭大道100號(hào)。法定代表人：王拓，學(xué)校校長(zhǎng)。委托訴訟代理人：曹文萍，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。被告：乾坤國(guó)際大酒店有限公司乾坤國(guó)際大酒店，住所地湖北省孝感市乾坤大道。法定代表人：熊金彪，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊勝華，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。被告：湖北柱棟酒店管理有限公司，住所地孝感市乾坤大道乾坤國(guó)際大酒店附樓。法定代表人：張誠(chéng)，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊勝華，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令三被告賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)287049.52元；2本案訴訟費(fèi)用和其他費(fèi)用均由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告于2016年9月，入讀被告生物工程學(xué)校處，一直住讀。2017年9月20日，生物工程學(xué)校與被告柱棟酒店管理公司簽訂了《旅游專業(yè)實(shí)訓(xùn)協(xié)議書》，由生物工程學(xué)校向乾坤國(guó)際大酒店安排多名學(xué)生實(shí)習(xí)，實(shí)習(xí)津貼為1700元/月，實(shí)習(xí)期自2017年9月20日至2018年2月23日止。后于2017年9月底，原告由生物工程學(xué)校安排到乾坤國(guó)際大酒店處實(shí)習(xí)，由乾坤國(guó)際大酒店提供食宿。2017年11月5日，原告當(dāng)天實(shí)習(xí)完畢后，回到了乾坤國(guó)際大酒店安排的宿舍休息時(shí)，從床位上鋪跌落摔傷。后被送到湖北航天醫(yī)院住院治療，花費(fèi)了大量醫(yī)療費(fèi)用。2017年11月20日，經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成七級(jí)傷殘，需要護(hù)理，存在營(yíng)養(yǎng)期，并需要后續(xù)治療費(fèi)。后查明，被告乾坤國(guó)際大酒店的管理方為被告柱棟酒店管理公司。此次事故由各方多次協(xié)商未果，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告的上列訴訟請(qǐng)求。被告生物工程學(xué)校辯稱，一、學(xué)校盡到了合理的教育、管理責(zé)任，在原告摔傷事故中沒有過錯(cuò)，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第六條規(guī)定，《學(xué)生傷害事故處理辦法》第八條、第十二條、第十三條規(guī)定，結(jié)合本案事實(shí)和因果關(guān)系分析：1.原告是在外逛街回宿舍休息時(shí)不慎從床上摔下致傷，在該意外摔傷事故中學(xué)校沒有任何失當(dāng)行為。2.學(xué)校盡到了合理的教育、管理責(zé)任，主要表現(xiàn)在以下方面：根據(jù)教學(xué)實(shí)訓(xùn)及技能高考的需求，學(xué)校安排包括原告在內(nèi)的學(xué)生前往乾坤國(guó)際大酒店實(shí)習(xí)，學(xué)校為學(xué)生選擇的實(shí)習(xí)單位為依法注冊(cè)、管理規(guī)范并具有一定知名度的單位；實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)經(jīng)原告的法定監(jiān)護(hù)人的書面同意；學(xué)校制定了相關(guān)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)方案、安全事故應(yīng)急預(yù)案、實(shí)訓(xùn)教師崗位職責(zé)等，為學(xué)生投保了校方責(zé)任保險(xiǎn)；實(shí)訓(xùn)前后學(xué)校多次組織學(xué)生進(jìn)行了安全教育，實(shí)訓(xùn)期間加強(qiáng)了安全管理，如宿舍就寢查詢等；原告受傷后學(xué)校第一時(shí)間組織施救，墊付了5000元搶救費(fèi)用，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、班主任、學(xué)生代表前往慰問，手術(shù)后學(xué)校、酒店派人看護(hù)、送餐。二、原告受傷是自己不慎導(dǎo)致的。原告受傷時(shí)近17周歲，受傷是在屬于由自己自由支配的休息時(shí)間，受傷的地點(diǎn)也是在較為私密的宿舍，在該時(shí)間、該地點(diǎn)原告負(fù)有自我安全管理的責(zé)任，從其年齡和認(rèn)知能力看，其應(yīng)該采取安全的方法坐在床上，因其不當(dāng)?shù)淖藢?dǎo)致意外發(fā)生，其無權(quán)要求學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。綜上，請(qǐng)法院依法查明事實(shí)，駁回原告對(duì)學(xué)校的訴訟請(qǐng)求。被告乾坤國(guó)際大酒店、柱棟酒店管理公司辯稱，一、本次意外事件中，我方被告沒有任何過錯(cuò)，沒有對(duì)原告實(shí)施任何侵權(quán)行為，原告訴求被告承擔(dān)責(zé)任沒有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法駁回其對(duì)被告的訴訟請(qǐng)求。理由如下：1.原告是由生物工程學(xué)校派到被告酒店實(shí)習(xí)的學(xué)生，雙方簽訂了《旅游專業(yè)實(shí)訓(xùn)協(xié)議書》，按照協(xié)議書約定，我方已履行了約定義務(wù)對(duì)原告進(jìn)行了崗位技能培訓(xùn)。根據(jù)事發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的三位同學(xué)證言，可以證實(shí)事發(fā)當(dāng)天原告正在休息，由于在外面玩的比較開心，在寢室和同學(xué)聊天聊得興奮，坐到上鋪枕頭位置滑到地下受傷，該起意外事件的發(fā)生完全是原告自身的原因造成的，我方?jīng)]有任何過錯(cuò)，其損失與我方無關(guān)。2.原告作為生物工程學(xué)校派到我方酒店實(shí)習(xí)的實(shí)習(xí)生，眾所周知，學(xué)生到企業(yè)進(jìn)行實(shí)習(xí)是學(xué)校教學(xué)的一部分，是教學(xué)的合理、合法性延伸，實(shí)習(xí)生與學(xué)校的關(guān)系是管理與被管理的關(guān)系。我方與原告之間既不是勞動(dòng)關(guān)系也不是雇傭關(guān)系，原告訴求沒有任何法律依據(jù)。3.生物工程學(xué)校作為原告實(shí)習(xí)期間的管理人，應(yīng)對(duì)原告在實(shí)習(xí)中的安全防范和權(quán)益依法提供必要的保障，生物工程學(xué)校雖沒有直接支配原告的工作與住宿，但其作為職業(yè)教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)清楚學(xué)生參與實(shí)習(xí)工作的危險(xiǎn)性，其應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的安全教育，然而，學(xué)校在清楚原告屬限制民事行為能力人，卻放任原告在實(shí)習(xí)過程中的危險(xiǎn)性存在，其存在重大過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)主要責(zé)任。4.根據(jù)《旅游專業(yè)實(shí)訓(xùn)協(xié)議書》第四條實(shí)習(xí)生在實(shí)習(xí)期間第4款約定和教育部等五部門關(guān)于印發(fā)《職業(yè)學(xué)校學(xué)生實(shí)習(xí)管理規(guī)定》的通知第三十五條、第三十六條之規(guī)定，生物工程學(xué)校應(yīng)當(dāng)為實(shí)習(xí)學(xué)生投保實(shí)習(xí)責(zé)任險(xiǎn)。學(xué)生在實(shí)習(xí)期間受到人身傷害，屬于實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)賠付范圍，由承保保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同賠付標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。因此，若生物工程學(xué)校已為實(shí)習(xí)生投保實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)，則原告的損失應(yīng)由其承保保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同賠付標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付；若生物工程學(xué)校沒有為實(shí)習(xí)生投保實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)，則原告的損失應(yīng)由生物工程學(xué)校承擔(dān)。二、本著人道主義和同情心理，我方已為原告墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)用，原告應(yīng)當(dāng)予以返還。綜上，本次意外事件中，我方?jīng)]有任何過錯(cuò)，沒有實(shí)施任何民事侵權(quán)行為，原告訴求我方承擔(dān)責(zé)任沒有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法駁回其對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，被告均對(duì)其真實(shí)性無異議，本院依法予以采信；2.原告提交的人身險(xiǎn)查勘報(bào)告，結(jié)合其他證據(jù)，對(duì)原告在乾坤國(guó)際大酒店宿舍摔傷的事實(shí)，本院依法予以采信；3.原告提交的生物工程學(xué)校的證明，因被告生物工程學(xué)校對(duì)其真實(shí)性無異議，對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信；4.原告提交的交通費(fèi)票據(jù)部分予以采信，根據(jù)實(shí)際情況酌定為1000元；5.原告提交的現(xiàn)場(chǎng)照片，具備真實(shí)性，能夠反映事故宿舍床鋪的基本情況，本院依法予以采信；6.被告生物工程學(xué)校提交的《旅游專業(yè)實(shí)訓(xùn)協(xié)議書》、《旅游酒店管理專業(yè)實(shí)習(xí)安排的告家長(zhǎng)書》、《實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)教師崗位職責(zé)》、《實(shí)訓(xùn)方案》、《應(yīng)急處理方案》、講話照片、保險(xiǎn)單具備真實(shí)性，本院予以采信；證人證言與其他證據(jù)相一致，本院予以采信；7.被告乾坤國(guó)際大酒店提交的培訓(xùn)簽到表、工作簽到表、考勤表、《旅游專業(yè)實(shí)訓(xùn)協(xié)議書》，因當(dāng)事人對(duì)其真實(shí)性無異議，本院予以采信；三份《情況說明》與前述出庭的證人所作證詞一致，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告張某某系被告生物工程學(xué)校2016級(jí)旅游服務(wù)與管理專業(yè)學(xué)生。2017年9月20日，被告生物工程學(xué)校與被告柱棟酒店管理公司簽訂《旅游專業(yè)實(shí)訓(xùn)協(xié)議書》，約定被告生物工程學(xué)校安排多名學(xué)生到被告乾坤國(guó)際大酒店實(shí)習(xí)，由酒店提供食宿，實(shí)習(xí)津貼為1700元/月，實(shí)習(xí)期自2017年9月20日至2018年2月23日止。2017年9月10日，被告生物工程學(xué)校通過原告向其家長(zhǎng)發(fā)出實(shí)習(xí)安排告知書。2017年9月底，原告被安排進(jìn)入乾坤國(guó)際大酒店餐飲部頂崗實(shí)習(xí)。2017年11月5日原告輪休，下午17時(shí)許原告從外面回到宿舍，在跟同寢室同學(xué)陳佳麗聊天一會(huì)兒后，原告從雙層床右缺口上到上鋪隨后坐在枕套上，因重心不穩(wěn)，原告在挪動(dòng)過程中從上鋪落地受傷。隨即原告由同學(xué)和酒店工作人員送至湖北航天醫(yī)院治療，住院15天，支出醫(yī)療費(fèi)16739.92元（其中醫(yī)保報(bào)銷5524.17元）。2017年11月20日，原告的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、原告人體損傷構(gòu)成七級(jí)傷殘；2、需1人陪護(hù)60天，營(yíng)養(yǎng)期90天；3、后續(xù)治療、檢查費(fèi)預(yù)計(jì)3000元。原告因事故還支出鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)1000元，被告生物工程學(xué)校和被告乾坤國(guó)際大酒店分別向原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元、10000元。經(jīng)勘驗(yàn)，案涉雙層床安全欄板長(zhǎng)700毫米、高182毫米，右缺口長(zhǎng)800毫米、左缺口長(zhǎng)400毫米。本院認(rèn)為，職業(yè)學(xué)校安排學(xué)生到企業(yè)實(shí)習(xí)是教學(xué)內(nèi)容的延伸和擴(kuò)展，學(xué)校和實(shí)習(xí)企業(yè)都負(fù)有一定的安全教育和管理義務(wù)。實(shí)習(xí)學(xué)生與企業(yè)之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，學(xué)生在實(shí)習(xí)過程中受到的傷害應(yīng)按照一般民事侵權(quán)糾紛處理，由學(xué)生、學(xué)校、企業(yè)按照過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中，原告張某某年滿16周歲，具備一定的行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到在雙層床上鋪上不當(dāng)?shù)淖司哂形ｋU(xiǎn)性，其疏忽大意是導(dǎo)致原告損害發(fā)生的主要原因，故原告自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，本院酌定為60%。被告乾坤國(guó)際大酒店負(fù)有為學(xué)生提供必要的實(shí)習(xí)條件和安全健康的實(shí)習(xí)勞動(dòng)環(huán)境的義務(wù)。按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T3328-1997《家具床類主要尺寸》規(guī)定：雙層床安全欄板（不放置床墊）高度應(yīng)不小于200毫米、缺口長(zhǎng)度為500毫米至600毫米；2017年7月1日實(shí)施的替代GB/T3328-2016規(guī)定：雙層床安全欄板（不放置床墊）高度應(yīng)不小于300毫米、缺口長(zhǎng)度應(yīng)小于或等于600毫米，而被告乾坤國(guó)際大酒店提供的雙層床安全欄板（不放置床墊）高度未達(dá)到高度，缺口長(zhǎng)度大于600毫米，存在安全隱患，與本案原告的損害發(fā)生存在因果關(guān)系，故被告乾坤國(guó)際大酒店對(duì)原告損害的發(fā)生存在一定過錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，本院酌定為20%。被告柱棟酒店管理公司為被告乾坤國(guó)際大酒店提供管理服務(wù)，應(yīng)當(dāng)與被告乾坤國(guó)際大酒店共同承擔(dān)責(zé)任。被告生物工程學(xué)校疏于管理，對(duì)原告損害的發(fā)生也存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，本院酌定為20%。被告乾坤國(guó)際大酒店關(guān)于被告生物工程學(xué)校應(yīng)為沒有替學(xué)生投保實(shí)習(xí)責(zé)任險(xiǎn)而應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)不能理賠責(zé)任的主張，無法律依據(jù)，本院不予支持。原告雖然為農(nóng)業(yè)人口，但其在城市就讀生活，其要求參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。原告主張精神撫慰金20000元適當(dāng)，本院依法予以支持。經(jīng)審核，原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)11215.75元（16739.92元-醫(yī)保報(bào)銷5524.17元）、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元/天×15天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）、護(hù)理費(fèi)5371.6元（32677元/年÷365天×60天）、殘疾賠償金235088元（29386元/年×20年×40%）、精神撫慰金20000元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)281025.35元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條、第三十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：
原告張某某與被告湖北省孝感生物工程學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱生物工程學(xué)校）、被告乾坤大酒店有限公司乾坤國(guó)際大酒店（以下簡(jiǎn)稱乾坤國(guó)際大酒店）、被告湖北柱棟酒店管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱柱棟酒店管理公司）健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年3月1日、2018年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其法定代理人周某、委托訴訟代理人談偉，被告生物工程學(xué)校委托訴訟代理人曹文萍，被告乾坤國(guó)際大酒店、被告柱棟酒店管理公司共同委托訴訟代理人楊勝華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告湖北省孝感生物工程學(xué)校賠償原告張某某損失281025.35元的20%即56205.07元，扣除墊付的5000元，還應(yīng)支付51205.07元；二、被告乾坤國(guó)際大酒店有限公司乾坤國(guó)際大酒店、被告湖北柱棟酒店管理有限公司賠償原告張某某損失281025.35元的20%即56205.07元，扣除墊付的10000元，還應(yīng)支付46205.07元；三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1935元，減半收取967.5元，由原告張某某負(fù)擔(dān)580.5元，由被告湖北省孝感生物工程學(xué)校負(fù)擔(dān)193.5元，由被告乾坤國(guó)際大酒店有限公司乾坤國(guó)際大酒店、被告湖北柱棟酒店管理有限公司負(fù)擔(dān)193.5元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　肖應(yīng)友

書記員：聶華麗