蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與郭某某機動車交通事故責任糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

張某某
董宇(黑龍江海天慶城律師事務所大慶分所)
郭某某
吳波(黑龍江欲凌律師事務所)
張玉玲(黑龍江欲凌律師事務所)

原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市讓胡路區(qū)。
法定代理人張成山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市讓胡路。
委托代理人董宇,黑龍江海天慶城律師事務所大慶分所律師。
被告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人吳波,黑龍江欲凌律師事務所律師。
委托代理人張玉玲,黑龍江欲凌律師事務所律師。
原告張某某與被告郭某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年7月4日立案受理,2014年7月15日,被告向本院提出管轄權(quán)異議,本院依法作出(2014)讓民初字第1666號民事裁定書,駁回被告提出的管轄權(quán)異議。
被告對此裁定不服提出上訴,大慶市中級人民法院作出(2014)慶立民終字第30號民事裁定書,駁回上訴,維持原裁定。
后本案依法由代理審判員董鳳適用簡易程序獨任審判,于2014年12月18日公開開庭進行了審理。
原告張某某法定代理人張成山及委托代理人董宇、被告郭某某及委托代理人吳波均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:2013年11月1日9時30分,被告駕駛解放面包車沿讓胡路區(qū)宏偉五隊道路由東向西行駛時,與由南向北橫過馬路的原告相撞,造成原告受傷。
后經(jīng)大慶市交警支隊事故處理四大隊認定,被告負此起事故的主要責任,原告負次要責任。
原告因交通事故造成腦部受傷,分別就醫(yī)于大慶市第四醫(yī)院、大慶油田總醫(yī)院,共支付醫(yī)療費79543元。
出院后經(jīng)黑龍江省眾維司法鑒定中心鑒定,原告構(gòu)成傷殘。
肇事車輛在中國平安保險股份有限公司投保了交強險,經(jīng)過與保險公司協(xié)商,保險公司已經(jīng)支付了交強險責任范圍內(nèi)的醫(yī)療費及傷殘賠償金共計120000元。
剩余的184437.50元應該按事故責任由原、被告雙方承擔。
故原告訴至法院,要求被告賠償184437.50元的80%即147550元,扣除被告墊付的3500元,余額為144050元。
被告郭某某辯稱:對事情發(fā)生經(jīng)過無異議,原告不應按城市標準賠償,其他待原告舉證時發(fā)表質(zhì)證意見。
為證實自己的主張,原告張某某向本院提交證據(jù)如下:
1、道路交通事故認定書復印件一份。
用以證明2013年11月1日,原告與被告駕駛的面包車發(fā)生交通事故,經(jīng)過交警部門認定被告負主要責任,原告負次要責任。
被告對此無異議。
本院予以采信。
2、黑龍江省醫(yī)療住院費票據(jù)兩份、大慶油田總醫(yī)院費用結(jié)算清單一份。
用以證明原告受傷后入住大慶市第四醫(yī)院、大慶油田總醫(yī)院治療,共支付住院費79545元,要求被告按事故責任80%承擔。
被告對其真實性無異議,質(zhì)證認為,高值材料費過高。
本院對其真實性予以確認。
3、大慶油田總醫(yī)院出院證一份。
用以證明原告受傷后在大慶油田總醫(yī)院住院31天,診斷為腦挫傷、股骨干骨折等。
被告對其真實性無異議。
本院對其真實性予以確認。
4、大慶市第四醫(yī)院醫(yī)療門診費票據(jù)五張、大慶油田總醫(yī)院醫(yī)療門診票據(jù)兩張。
用以證明原告花費門診費549.80元。
被告對其真實性無異議。
本院對其真實性予以確認。
5、大慶市某某小學出具的證明一份。
用以證明原告事發(fā)時是小學學生,因交通事故休學,要求被告承擔原告相應的補課費用12000元。
被告對其真實性無異議,但不予認可。
本院對其真實性予以確認。
6、大慶市居住證一份、大慶市居住證申請單復印件一份。
用以證明原告法定代理人及原告雖然是農(nóng)村戶口,但在大慶市所在轄區(qū)進行務工,應按城鎮(zhèn)標準賠償。
被告對其真實性無異議,但質(zhì)證認為,原告居住在喇嘛甸鎮(zhèn)某某小區(qū),也應屬于農(nóng)村戶口。
本院對其真實性予以確認。
7、陪護收據(jù)三份。
用以證明原告在大慶油田總醫(yī)院手術后,在重癥監(jiān)護室發(fā)生陪護費用3120元。
被告對其真實性有異議,不予認可。
本院對其真實性予以確認。
8、2014年6月19日中國郵政儲蓄銀行股份有限公司大慶市龍南支行明細查詢單一份。
用以證明中國平安保險股份有限公司賠付原告?zhèn)麣堎r償金110000元。
被告對此無異議。
本院予以采信。
9、司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)三份。
用以證明經(jīng)鑒定,原告腦挫裂傷、硬膜下血腫清除術后、腦干損傷、左上肢肌力四級評定為七級傷殘;左股骨干骨折術后致左下肢活動功能喪失10%以上,日常生活能力輕度受限評定為十級傷殘;醫(yī)療終結(jié)時間評定為傷后八個月;護理時限評定為傷后四個月;營養(yǎng)時限評定為傷后三個月;左股骨干骨折如一期愈合,取內(nèi)固定費用約8000元或以實際合理支出計算;顱骨修復費用約30000元左右或以實際合理支出計算。
原告為此支付鑒定費3400元。
被告對其真實性無異議。
本院對其真實性予以確認。
被告郭某某未向本院提交證據(jù)。
本案經(jīng)開庭審理,對證據(jù)的質(zhì)證、認證,確認本案的法律事實如下:
2013年11月1日9時30分,被告駕駛解放面包車沿讓胡路區(qū)宏偉五隊道路由東向西行駛時,與由南向北橫過道路的原告相撞,造成原告受傷。
本起事故經(jīng)大慶市交警支隊事故處理四大隊認定,被告負此起事故的主要責任,原告負次要責任。
原告?zhèn)笤诖髴c市第四醫(yī)院搶救,支付住院費8245.49元、門診費193.80元,當日原告又在大慶油田總醫(yī)院住院治療31天,支付住院費71300元、門診費353元,原告雇傭護工花費3120元。
經(jīng)診斷為:創(chuàng)傷性硬膜下血腫、腦挫傷、股骨干骨折、腦出血術后狀態(tài)、蛛網(wǎng)膜下腔出血。
2014年5月,原告就其傷情委托黑龍江省眾維司法鑒定中心鑒定,結(jié)論為:原告腦挫裂傷、硬膜下血腫清除術后、腦干損傷、左上肢肌力四級評定為七級傷殘;左股骨干骨折術后致左下肢活動功能喪失10%以上,日常生活能力輕度受限評定為十級傷殘;醫(yī)療終結(jié)時間評定為傷后八個月;護理時限評定為傷后四個月;營養(yǎng)時限評定為傷后三個月;左股骨干骨折如一期愈合,取內(nèi)固定費用約8000元或以實際合理支出計算;顱骨修復費用約30000元左右或以實際合理支出計算。
原告為此支出鑒定費3400元。
現(xiàn)原告訴至法院,要求被告按80%比例賠償其損失154327.84元(扣除保險公司已理賠的120000元及被告墊付的3500元,)并承擔本案訴訟費用。
另查:被告郭某某駕駛的解放面包車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司投保交強險,事故發(fā)生后,中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司已賠償原告120000元,被告郭某某為原告墊付醫(yī)療費3500元。
又查:原告系大慶市某某小學學生,居住在黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)喇嘛甸鎮(zhèn)某某小區(qū)。
本院認為:本案系因道路交通事故而產(chǎn)生的民事?lián)p害賠償糾紛,應適用過錯責任原則。
本案事故責任已經(jīng)公安交警部門作出認定,被告郭某某承擔主要責任,原告承擔次要責任,故本院酌情認定被告郭某某應對原告所受損失承擔80%賠償責任,原告自行承擔20%的責任。
被告郭某某已墊付的費用應予以扣除。
因本案事故發(fā)生在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承保機動車交通事故強制保險期間,中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司在事故發(fā)生后已向原告理賠120000元,本院對此予以確認。
關于原告請求賠償?shù)母黜棑p失,原告請求的醫(yī)療費69546元(已扣除保險公司賠償?shù)?0000元)、門診費546.80元、營養(yǎng)費4500元(50元/天×90天)、鑒定費3400元、住院伙食補助費1550元(50元/天×31天)、二次手術費8000元、顱骨修復費30000元符合法律規(guī)定,本院依法予以支持;關于原告主張的傷殘賠償金,原告提交的居住證、居住證申請單相互佐證,并結(jié)合原告在大慶市某某小學就讀的事實,可以認定原告的居住在大慶,故本院按受訴法院所在地上一年即2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元,并結(jié)合鑒定結(jié)論原告分別構(gòu)成七級、十級傷殘予以計算,為160695.40元(19597元/年×20年×0.41),扣除保險公司已給付的110000元,為50695.40元;關于原告主張的護理費,原告住院期間有12天雇傭護工花費護理費3120元,本院對此予以確認,對于剩余護理費,因原告未提交護理人員的誤工證明,故本院參照2013年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資并結(jié)合鑒定結(jié)論確定的護理時限予以計算,為14593元(49320元/年÷365天×108天),兩項合計為17713元,故原告請求的護理費16044元符合法律規(guī)定,本院依法予以支持;關于原告主張的交通費、補課費,因無證據(jù)證實,故本院對該部分請求不予支持。
綜上,扣除保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告的120000元后,本院認定原告的損失為:醫(yī)療費69546元、門診費546.80元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費3400元、住院伙食補助費1550元、二次手術費8000元、顱骨修復費30000元、傷殘賠償金50695.40元、護理費16044元,共計184282.20元,由被告郭某某按80%比例予以賠償即147425.70元,扣除被告已墊付的3500元,被告郭某某還需賠償原告143925.70元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告郭某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某143925.70元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費3387元減半收取1694元,由被告承擔1580元,由原告承擔114元。
郵寄送達費22元由被告承擔。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為:本案系因道路交通事故而產(chǎn)生的民事?lián)p害賠償糾紛,應適用過錯責任原則。
本案事故責任已經(jīng)公安交警部門作出認定,被告郭某某承擔主要責任,原告承擔次要責任,故本院酌情認定被告郭某某應對原告所受損失承擔80%賠償責任,原告自行承擔20%的責任。
被告郭某某已墊付的費用應予以扣除。
因本案事故發(fā)生在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承保機動車交通事故強制保險期間,中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司在事故發(fā)生后已向原告理賠120000元,本院對此予以確認。
關于原告請求賠償?shù)母黜棑p失,原告請求的醫(yī)療費69546元(已扣除保險公司賠償?shù)?0000元)、門診費546.80元、營養(yǎng)費4500元(50元/天×90天)、鑒定費3400元、住院伙食補助費1550元(50元/天×31天)、二次手術費8000元、顱骨修復費30000元符合法律規(guī)定,本院依法予以支持;關于原告主張的傷殘賠償金,原告提交的居住證、居住證申請單相互佐證,并結(jié)合原告在大慶市某某小學就讀的事實,可以認定原告的居住在大慶,故本院按受訴法院所在地上一年即2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元,并結(jié)合鑒定結(jié)論原告分別構(gòu)成七級、十級傷殘予以計算,為160695.40元(19597元/年×20年×0.41),扣除保險公司已給付的110000元,為50695.40元;關于原告主張的護理費,原告住院期間有12天雇傭護工花費護理費3120元,本院對此予以確認,對于剩余護理費,因原告未提交護理人員的誤工證明,故本院參照2013年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資并結(jié)合鑒定結(jié)論確定的護理時限予以計算,為14593元(49320元/年÷365天×108天),兩項合計為17713元,故原告請求的護理費16044元符合法律規(guī)定,本院依法予以支持;關于原告主張的交通費、補課費,因無證據(jù)證實,故本院對該部分請求不予支持。
綜上,扣除保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告的120000元后,本院認定原告的損失為:醫(yī)療費69546元、門診費546.80元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費3400元、住院伙食補助費1550元、二次手術費8000元、顱骨修復費30000元、傷殘賠償金50695.40元、護理費16044元,共計184282.20元,由被告郭某某按80%比例予以賠償即147425.70元,扣除被告已墊付的3500元,被告郭某某還需賠償原告143925.70元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告郭某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某143925.70元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費3387元減半收取1694元,由被告承擔1580元,由原告承擔114元。
郵寄送達費22元由被告承擔。

審判長:董鳳

書記員:于麗麗

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top