張某某
董宇（黑龍江海天慶城律師事務(wù)所大慶分所）
郭某某
吳波（黑龍江欲凌律師事務(wù)所）
張玉玲（黑龍江欲凌律師事務(wù)所）

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
法定代理人張成山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路。
委托代理人董宇，黑龍江海天慶城律師事務(wù)所大慶分所律師。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人吳波，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
委托代理人張玉玲，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告郭某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月4日立案受理，2014年7月15日，被告向本院提出管轄權(quán)異議，本院依法作出（2014）讓民初字第1666號(hào)民事裁定書，駁回被告提出的管轄權(quán)異議。
被告對(duì)此裁定不服提出上訴，大慶市中級(jí)人民法院作出（2014）慶立民終字第30號(hào)民事裁定書，駁回上訴，維持原裁定。
后本案依法由代理審判員董鳳適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某法定代理人張成山及委托代理人董宇、被告郭某某及委托代理人吳波均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:2013年11月1日9時(shí)30分，被告駕駛解放面包車沿讓胡路區(qū)宏偉五隊(duì)道路由東向西行駛時(shí)，與由南向北橫過馬路的原告相撞，造成原告受傷。
后經(jīng)大慶市交警支隊(duì)事故處理四大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)此起事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
原告因交通事故造成腦部受傷，分別就醫(yī)于大慶市第四醫(yī)院、大慶油田總醫(yī)院，共支付醫(yī)療費(fèi)79543元。
出院后經(jīng)黑龍江省眾維司法鑒定中心鑒定，原告構(gòu)成傷殘。
肇事車輛在中國平安保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，經(jīng)過與保險(xiǎn)公司協(xié)商，保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付了交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)及傷殘賠償金共計(jì)120000元。
剩余的184437.50元應(yīng)該按事故責(zé)任由原、被告雙方承擔(dān)。
故原告訴至法院，要求被告賠償184437.50元的80%即147550元，扣除被告墊付的3500元，余額為144050元。
被告郭某某辯稱:對(duì)事情發(fā)生經(jīng)過無異議，原告不應(yīng)按城市標(biāo)準(zhǔn)賠償，其他待原告舉證時(shí)發(fā)表質(zhì)證意見。
為證實(shí)自己的主張，原告張某某向本院提交證據(jù)如下:
1、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份。
用以證明2013年11月1日，原告與被告駕駛的面包車發(fā)生交通事故，經(jīng)過交警部門認(rèn)定被告負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
被告對(duì)此無異議。
本院予以采信。
2、黑龍江省醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)兩份、大慶油田總醫(yī)院費(fèi)用結(jié)算清單一份。
用以證明原告受傷后入住大慶市第四醫(yī)院、大慶油田總醫(yī)院治療，共支付住院費(fèi)79545元，要求被告按事故責(zé)任80%承擔(dān)。
被告對(duì)其真實(shí)性無異議，質(zhì)證認(rèn)為，高值材料費(fèi)過高。
本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。
3、大慶油田總醫(yī)院出院證一份。
用以證明原告受傷后在大慶油田總醫(yī)院住院31天，診斷為腦挫傷、股骨干骨折等。
被告對(duì)其真實(shí)性無異議。
本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。
4、大慶市第四醫(yī)院醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)五張、大慶油田總醫(yī)院醫(yī)療門診票據(jù)兩張。
用以證明原告花費(fèi)門診費(fèi)549.80元。
被告對(duì)其真實(shí)性無異議。
本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。
5、大慶市某某小學(xué)出具的證明一份。
用以證明原告事發(fā)時(shí)是小學(xué)學(xué)生，因交通事故休學(xué)，要求被告承擔(dān)原告相應(yīng)的補(bǔ)課費(fèi)用12000元。
被告對(duì)其真實(shí)性無異議，但不予認(rèn)可。
本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。
6、大慶市居住證一份、大慶市居住證申請(qǐng)單復(fù)印件一份。
用以證明原告法定代理人及原告雖然是農(nóng)村戶口，但在大慶市所在轄區(qū)進(jìn)行務(wù)工，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。
被告對(duì)其真實(shí)性無異議，但質(zhì)證認(rèn)為，原告居住在喇嘛甸鎮(zhèn)某某小區(qū)，也應(yīng)屬于農(nóng)村戶口。
本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。
7、陪護(hù)收據(jù)三份。
用以證明原告在大慶油田總醫(yī)院手術(shù)后，在重癥監(jiān)護(hù)室發(fā)生陪護(hù)費(fèi)用3120元。
被告對(duì)其真實(shí)性有異議，不予認(rèn)可。
本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。
8、2014年6月19日中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大慶市龍南支行明細(xì)查詢單一份。
用以證明中國平安保險(xiǎn)股份有限公司賠付原告?zhèn)麣堎r償金110000元。
被告對(duì)此無異議。
本院予以采信。
9、司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)三份。
用以證明經(jīng)鑒定，原告腦挫裂傷、硬膜下血腫清除術(shù)后、腦干損傷、左上肢肌力四級(jí)評(píng)定為七級(jí)傷殘；左股骨干骨折術(shù)后致左下肢活動(dòng)功能喪失10%以上，日常生活能力輕度受限評(píng)定為十級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間評(píng)定為傷后八個(gè)月；護(hù)理時(shí)限評(píng)定為傷后四個(gè)月；營養(yǎng)時(shí)限評(píng)定為傷后三個(gè)月；左股骨干骨折如一期愈合，取內(nèi)固定費(fèi)用約8000元或以實(shí)際合理支出計(jì)算；顱骨修復(fù)費(fèi)用約30000元左右或以實(shí)際合理支出計(jì)算。
原告為此支付鑒定費(fèi)3400元。
被告對(duì)其真實(shí)性無異議。
本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告郭某某未向本院提交證據(jù)。
本案經(jīng)開庭審理，對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
2013年11月1日9時(shí)30分，被告駕駛解放面包車沿讓胡路區(qū)宏偉五隊(duì)道路由東向西行駛時(shí)，與由南向北橫過道路的原告相撞，造成原告受傷。
本起事故經(jīng)大慶市交警支隊(duì)事故處理四大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)此起事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
原告?zhèn)笤诖髴c市第四醫(yī)院搶救，支付住院費(fèi)8245.49元、門診費(fèi)193.80元，當(dāng)日原告又在大慶油田總醫(yī)院住院治療31天，支付住院費(fèi)71300元、門診費(fèi)353元，原告雇傭護(hù)工花費(fèi)3120元。
經(jīng)診斷為:創(chuàng)傷性硬膜下血腫、腦挫傷、股骨干骨折、腦出血術(shù)后狀態(tài)、蛛網(wǎng)膜下腔出血。
2014年5月，原告就其傷情委托黑龍江省眾維司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為:原告腦挫裂傷、硬膜下血腫清除術(shù)后、腦干損傷、左上肢肌力四級(jí)評(píng)定為七級(jí)傷殘；左股骨干骨折術(shù)后致左下肢活動(dòng)功能喪失10%以上，日常生活能力輕度受限評(píng)定為十級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間評(píng)定為傷后八個(gè)月；護(hù)理時(shí)限評(píng)定為傷后四個(gè)月；營養(yǎng)時(shí)限評(píng)定為傷后三個(gè)月；左股骨干骨折如一期愈合，取內(nèi)固定費(fèi)用約8000元或以實(shí)際合理支出計(jì)算；顱骨修復(fù)費(fèi)用約30000元左右或以實(shí)際合理支出計(jì)算。
原告為此支出鑒定費(fèi)3400元。
現(xiàn)原告訴至法院，要求被告按80%比例賠償其損失154327.84元（扣除保險(xiǎn)公司已理賠的120000元及被告墊付的3500元，）并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
另查:被告郭某某駕駛的解放面包車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生后，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司已賠償原告120000元，被告郭某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3500元。
又查:原告系大慶市某某小學(xué)學(xué)生，居住在黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)喇嘛甸鎮(zhèn)某某小區(qū)。
本院認(rèn)為:本案系因道路交通事故而產(chǎn)生的民事?lián)p害賠償糾紛，應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則。
本案事故責(zé)任已經(jīng)公安交警部門作出認(rèn)定，被告郭某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，故本院酌情認(rèn)定被告郭某某應(yīng)對(duì)原告所受損失承擔(dān)80%賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)20%的責(zé)任。
被告郭某某已墊付的費(fèi)用應(yīng)予以扣除。
因本案事故發(fā)生在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)期間，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在事故發(fā)生后已向原告理賠120000元，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
關(guān)于原告請(qǐng)求賠償?shù)母黜?xiàng)損失，原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)69546元（已扣除保險(xiǎn)公司賠償?shù)?0000元）、門診費(fèi)546.80元、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／天×90天）、鑒定費(fèi)3400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元／天×31天）、二次手術(shù)費(fèi)8000元、顱骨修復(fù)費(fèi)30000元符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；關(guān)于原告主張的傷殘賠償金，原告提交的居住證、居住證申請(qǐng)單相互佐證，并結(jié)合原告在大慶市某某小學(xué)就讀的事實(shí)，可以認(rèn)定原告的居住在大慶，故本院按受訴法院所在地上一年即2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元，并結(jié)合鑒定結(jié)論原告分別構(gòu)成七級(jí)、十級(jí)傷殘予以計(jì)算，為160695.40元（19597元／年×20年×0.41），扣除保險(xiǎn)公司已給付的110000元，為50695.40元；關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，原告住院期間有12天雇傭護(hù)工花費(fèi)護(hù)理費(fèi)3120元，本院對(duì)此予以確認(rèn)，對(duì)于剩余護(hù)理費(fèi)，因原告未提交護(hù)理人員的誤工證明，故本院參照2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資并結(jié)合鑒定結(jié)論確定的護(hù)理時(shí)限予以計(jì)算，為14593元（49320元／年÷365天×108天），兩項(xiàng)合計(jì)為17713元，故原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)16044元符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；關(guān)于原告主張的交通費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)，因無證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)該部分請(qǐng)求不予支持。
綜上，扣除保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的120000元后，本院認(rèn)定原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)69546元、門診費(fèi)546.80元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)3400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、顱骨修復(fù)費(fèi)30000元、傷殘賠償金50695.40元、護(hù)理費(fèi)16044元，共計(jì)184282.20元，由被告郭某某按80%比例予以賠償即147425.70元，扣除被告已墊付的3500元，被告郭某某還需賠償原告143925.70元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郭某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某143925.70元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3387元減半收取1694元，由被告承擔(dān)1580元，由原告承擔(dān)114元。
郵寄送達(dá)費(fèi)22元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案系因道路交通事故而產(chǎn)生的民事?lián)p害賠償糾紛，應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則。
本案事故責(zé)任已經(jīng)公安交警部門作出認(rèn)定，被告郭某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，故本院酌情認(rèn)定被告郭某某應(yīng)對(duì)原告所受損失承擔(dān)80%賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)20%的責(zé)任。
被告郭某某已墊付的費(fèi)用應(yīng)予以扣除。
因本案事故發(fā)生在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)期間，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在事故發(fā)生后已向原告理賠120000元，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
關(guān)于原告請(qǐng)求賠償?shù)母黜?xiàng)損失，原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)69546元（已扣除保險(xiǎn)公司賠償?shù)?0000元）、門診費(fèi)546.80元、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／天×90天）、鑒定費(fèi)3400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元／天×31天）、二次手術(shù)費(fèi)8000元、顱骨修復(fù)費(fèi)30000元符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；關(guān)于原告主張的傷殘賠償金，原告提交的居住證、居住證申請(qǐng)單相互佐證，并結(jié)合原告在大慶市某某小學(xué)就讀的事實(shí)，可以認(rèn)定原告的居住在大慶，故本院按受訴法院所在地上一年即2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元，并結(jié)合鑒定結(jié)論原告分別構(gòu)成七級(jí)、十級(jí)傷殘予以計(jì)算，為160695.40元（19597元／年×20年×0.41），扣除保險(xiǎn)公司已給付的110000元，為50695.40元；關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，原告住院期間有12天雇傭護(hù)工花費(fèi)護(hù)理費(fèi)3120元，本院對(duì)此予以確認(rèn)，對(duì)于剩余護(hù)理費(fèi)，因原告未提交護(hù)理人員的誤工證明，故本院參照2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資并結(jié)合鑒定結(jié)論確定的護(hù)理時(shí)限予以計(jì)算，為14593元（49320元／年÷365天×108天），兩項(xiàng)合計(jì)為17713元，故原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)16044元符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；關(guān)于原告主張的交通費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)，因無證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)該部分請(qǐng)求不予支持。
綜上，扣除保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的120000元后，本院認(rèn)定原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)69546元、門診費(fèi)546.80元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)3400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、顱骨修復(fù)費(fèi)30000元、傷殘賠償金50695.40元、護(hù)理費(fèi)16044元，共計(jì)184282.20元，由被告郭某某按80%比例予以賠償即147425.70元，扣除被告已墊付的3500元，被告郭某某還需賠償原告143925.70元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郭某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某143925.70元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3387元減半收取1694元，由被告承擔(dān)1580元，由原告承擔(dān)114元。
郵寄送達(dá)費(fèi)22元由被告承擔(dān)。

審判長：董鳳

書記員：于麗麗