原告（反訴被告）張某某，女，漢族。
委托代理人金星，東臺市五烈法律服務(wù)所法律工作者。
被告（反訴原告）陳某，男，漢族。
委托代理人楊國平，江蘇天全律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告陳某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月31日立案受理后，先依法適用簡易程序，后因案情復(fù)雜，依法組成合議庭進(jìn)行審理。審理中被告陳某提起反訴，本院依法合并審理，并于2013年6月18日、2013年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）張某某的委托代理人金星、被告（反訴原告）陳某及其委托代理人陳國平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年1月7日17時(shí)許，陳某無證駕駛無號牌輕便摩托車由北向南行駛至老204國道728KM＋400M處，與在道路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由南向北的張某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，兩人互有損傷，兩車不同程度受損。事故發(fā)生當(dāng)日，張某某、陳某均被送至東臺市人民醫(yī)院治療。張某某于同年1月24日出院，陳某于同年1月15日出院。2011年1月24日，東臺市公安局交通巡邏警察大隊(duì)依法作出東公交認(rèn)字（2011）第0156號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳某、張某某各負(fù)事故的同等責(zé)任。后雙方為賠償問題發(fā)生糾紛，經(jīng)本院委托，南京東南司法鑒定中心于2011年7月25日出具東南司法鑒定中心（2011）法臨鑒字第1550號司法鑒定意見書，認(rèn)定張某某因交通事故致左眼損傷遺留左眼盲目4級以上構(gòu)成八級傷殘；誤工時(shí)間以180日為宜；護(hù)理期限以90日為宜；營養(yǎng)期限以60日為宜；左眼球摘除和安裝義眼等后續(xù)費(fèi)用需實(shí)際發(fā)生時(shí)再確定。南通大學(xué)附屬醫(yī)院司法鑒定所于2011年11月9日出具通大醫(yī)院司鑒所（2011）法臨鑒字第883號司法鑒定意見書，認(rèn)定陳某因交通事故致面部軟組織傷、壓損的診斷成立，目前遺有輕度張口受限，評定為交通事故十級傷殘；其傷后的誤工時(shí)間以60日為宜；傷后住院期間需一個(gè)人護(hù)理，出院后無需護(hù)理；其傷后的營養(yǎng)時(shí)間以15日為宜；其義齒修復(fù)的醫(yī)療費(fèi)用考慮為人民幣3200元左右，鈦合金理論上可以終生使用，損壞后可以更換；面部疤痕整容費(fèi)用目前難以估算，可等實(shí)際發(fā)生后處理。
另查明，事故發(fā)生時(shí)，張某某、陳某分別為東臺市五烈鎮(zhèn)甘港村、薛港村居民。
審理中，張某某陳述其已經(jīng)做過二次手術(shù)，但放棄關(guān)于要求陳某承擔(dān)二次手術(shù)費(fèi)用8289.16元的訴訟請求。
關(guān)于雙方當(dāng)事人因案涉交通事故所致?lián)p失，本院經(jīng)審核雙方提供的證據(jù)，認(rèn)定為：
一、原告張某某所遭受損失：1、醫(yī)療費(fèi)17326.9元；2、住院伙食補(bǔ)助，張某某住院17天，按照每天18元計(jì)算，計(jì)306元；3、營養(yǎng)費(fèi)，按每天9元計(jì)算，60天計(jì)540元；4、左眼球摘除手術(shù)費(fèi)，張某某在訴狀中主張?jiān)撡M(fèi)用為8289.16元，但在審理過程中放棄了該訴訟請求；5、護(hù)理費(fèi)，司法鑒定意見書建議張某某護(hù)理期限90日，其中住院期間兩人護(hù)理，按照上年度農(nóng)村居民人均純收入12202元計(jì)算為，12202元／365天×（17天×2＋73天）=3577元；6、誤工費(fèi)，事故發(fā)生時(shí)，張某某未滿60周歲，按照上年度農(nóng)村居民人均純收入12202元計(jì)算為，12202元／365天×180天=6017元；7、殘疾賠償金，12202元×20年×30%=73212元。8、精神撫慰金，張某某主張10000元，本院予以支持；9、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為500元；10、鑒定費(fèi)2132元，予以認(rèn)定。綜上，張某某因本次事故所遭受的損失合計(jì)113610.9元。
二、反訴原告陳某所遭受損失：1、醫(yī)療費(fèi)，4005.06元；2、住院伙食補(bǔ)助，陳某住院8天，按照每天18元計(jì)算，計(jì)144元；3、營養(yǎng)費(fèi)，按每天9元計(jì)算，15天計(jì)135元；4、護(hù)理費(fèi)，按照上年度農(nóng)村居民人均純收入12202元計(jì)算為，12202元／365天×8天=267元；5、誤工費(fèi)，按照上年度農(nóng)村居民人均純收入12202元計(jì)算為，12202元／365天×60天=2006元；6、牙齒修復(fù)費(fèi)，3200元；7、殘疾賠償金，12202元×20年×10%=24404元；8、鑒定費(fèi)2280元，予以認(rèn)定；9、精神撫慰金，陳某主張4000元，本院予以認(rèn)定。陳某因本次事故造成的損失為40441.06元。
以上事實(shí)，道路交通事故認(rèn)定書、東臺市人民醫(yī)院門診病歷及出院記錄、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、醫(yī)藥清單、法醫(yī)學(xué)鑒定書及雙方當(dāng)事人陳述等在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案雙方當(dāng)事人因案涉交通事故受傷造成損失，有權(quán)要求侵害人進(jìn)行賠償。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，投保義務(wù)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。經(jīng)交警部門認(rèn)定陳某駕駛的車輛屬于機(jī)動(dòng)車，陳某明知該車輛無法取得行駛證，且未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，仍無證駕駛該車輛，故陳某關(guān)于本案不應(yīng)當(dāng)適用交強(qiáng)險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定的抗辯意見于法無據(jù)，本院不予支持，陳某應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償張某某的損失。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，根據(jù)道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案事故雙方負(fù)同等責(zé)任，陳某駕駛的為機(jī)動(dòng)車，張某某駕駛的為非機(jī)動(dòng)車，因此，對于張某某因本次事故造成的損失，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，應(yīng)由陳某承擔(dān)60%賠償責(zé)任；對于陳某因本次事故造成的損失，應(yīng)由張某某承擔(dān)40%賠償責(zé)任。
張某某因本次事故造成的損失共計(jì)113610.9元，應(yīng)由陳某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費(fèi)1萬元，傷殘賠償金等95438元；其余的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助等8172.9元，應(yīng)由陳某承擔(dān)60%，即4903.74元，合計(jì)110341.74元。陳某因本次事故造成的損失計(jì)40441.06元，應(yīng)由張某某承擔(dān)40%賠償責(zé)任，即16176.42元。至于張某某在審理中撤回了關(guān)于眼球摘除費(fèi)用的訴訟請求，是對其權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。其安裝義眼的費(fèi)用，可待實(shí)際發(fā)生時(shí)另行主張。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某因本次事故造成的損失110341.74元；
二、反訴被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償反訴原告陳某因本次事故造成的損失16176.42元；
三、上述兩項(xiàng)相抵后，被告陳某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某94165.32元；
四、駁回原告張某某、反訴原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3748元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1566元，被告陳某負(fù)擔(dān)2182元；反訴案件受理費(fèi)796元，由反訴原告陳某負(fù)擔(dān)472元，反訴被告張某某負(fù)擔(dān)324元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本一份，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。（開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鹽城中匯支行，帳號：400101040227821，戶名：鹽城市財(cái)政局）

審　判　長　　周慶海 代理審判員　　郭華煒 代理審判員　　張學(xué)軍

書記員：劉淼 附法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條?機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條?機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第十九條未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。