原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市，
委托代理人：王佳沖，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市，
委托代理人：梁金亮、謝朋，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
地址：石某某市長安區(qū)方北路13號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130100772787077M。
負(fù)責(zé)人：張保龍，該公司總經(jīng)理，
委托代理人：吳碩，該公司職員。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市新華支公司。
地址：石某某市新華路288號。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：杜秋成，該公司總經(jīng)理，
委托代理人：趙慶雨，北京市盈科（石某某）律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告王某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市新華支公司（以下簡稱人保新華支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王佳沖、被告王某的委托代理人梁金亮、謝朋、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人吳碩、被告人保新華支公司的委托代理人趙慶雨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失109989.82元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月31日14時(shí)，被告王某飲酒后駕駛冀Ａ×××××號小型普通轎車，沿安新線由南向北行駛至77公里+701米處時(shí)，駛?cè)肽嫦蚺c由北向南行駛的鄭運(yùn)芝駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車相撞，造成原告張某某、鄭運(yùn)芝以及乘車人劉欽玲、韓配、張運(yùn)想受傷，車輛損害的交通事故。本次事故認(rèn)定被告王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，鄭運(yùn)芝、乘車人劉欽玲、韓配、張運(yùn)想、原告張某某無責(zé)任。冀Ａ×××××號轎車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保新華支公司投保第三者商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月31日14時(shí)許，被告王某飲酒后駕駛冀Ａ×××××號小型普通轎車，沿安新線由南向北行駛至77公里+701米處時(shí)，駛?cè)肽嫦蚺c由北向南行駛的鄭運(yùn)芝駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車相撞，造成原告鄭運(yùn)芝以及乘車人劉欽玲、韓配、張運(yùn)想、張某某受傷，車輛損害的交通事故。辛集市交警隊(duì)作出辛公交認(rèn)字[2017]第11號事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，鄭運(yùn)芝以及乘車人劉欽玲、韓配、張運(yùn)想、原告張某某無責(zé)任。事故車冀Ａ×××××號車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保新華支公司投保50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且有不計(jì)免賠。事故發(fā)生后原告張某某在辛集市第一醫(yī)院住院治療，其傷被辛集市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為一個十級傷殘，被告王某對此有異議申請重新鑒定，經(jīng)北京明正司法鑒定中心鑒定為一個十級傷殘。原告要求被告賠償如下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)23841.82元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)20天×100元/天=2000元；3、營養(yǎng)費(fèi)，50天×100元/天=5000元；4、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人原告兒子李侃，按照河北省衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60209元/年÷365天×50天=8247.81元；5、傷殘賠償金28249元×20年×10%=56498元；6、傷殘鑒定費(fèi)800元；7、精神撫慰金5000元；8、交通費(fèi)1000元；9、二次手術(shù)費(fèi)6000元；因重新鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用:1、交通費(fèi)284元；2、住宿費(fèi)188元；3、伙食費(fèi)400元，根據(jù)出差公務(wù)員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天/人，計(jì)算2人2天，共計(jì)872元，以上共計(jì)108245.82元。原告為證明其主張?zhí)峤涣巳缦伦C據(jù)：事故認(rèn)定書；辛集市第一醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、病歷、診斷證明；原告的身份證明、結(jié)婚證明、房產(chǎn)證、原告?zhèn)麣埖燃夎b定結(jié)論書（兩個）、傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)；護(hù)理人李佩的醫(yī)師證、衛(wèi)生所職業(yè)許可證；被告的車輛行駛證、駕駛證、保單復(fù)印件；住宿費(fèi)發(fā)票、餐飲費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)。
被告人保新華支公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見為：對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明2份、2份病歷以及兩個醫(yī)院的用藥清單均沒有異議。對傷殘鑒定結(jié)論和鑒定費(fèi)票據(jù)沒有異議。對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議。營養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，對營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)，同意按照李侃的收入計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)用。精神損害撫慰金過高，我方支持2000元。交通費(fèi)，由于原告沒有任何證據(jù)，因此不予認(rèn)可。二次手術(shù)費(fèi)，由于還沒有實(shí)際發(fā)生，且沒有提供任何的鑒定報(bào)告，因此對該費(fèi)用不予支持，待實(shí)際發(fā)生后予以核算。對于原告所提交的居住證明及房產(chǎn)證等證據(jù)沒有異議。
被告平安保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見為：醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可1萬元。其他同人保公司質(zhì)證意見。
被告王某的質(zhì)證意見為：對醫(yī)療費(fèi)沒有異議。伙食補(bǔ)助要求20天時(shí)間過長，支持5天。營養(yǎng)費(fèi)過高，沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，不予支持。護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人月工資應(yīng)為4948元，超出3500元，應(yīng)有納稅證明，要求的護(hù)理費(fèi)過高，我方不予認(rèn)可。對于傷殘等級我方申請重新鑒定。精神損失費(fèi)過高，待傷殘鑒定后確定。交通費(fèi)不予認(rèn)可。二次手術(shù)待實(shí)際發(fā)生后待議。因重新鑒定的交通費(fèi)和住宿費(fèi)我認(rèn)為法律沒有規(guī)定，即便支持也不應(yīng)支持兩人。伙食費(fèi)也不應(yīng)支持。

本院認(rèn)為:辛集市交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字[2017]第11號交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告張某某請求的醫(yī)療費(fèi)（數(shù)額為23841元）、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。原告請求的營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)醫(yī)囑可以支持50天，每天應(yīng)支持30元，數(shù)額為30元／天×50天=1500元；原告提交的醫(yī)師證、許可證、大士莊出具的工作證明可以證明護(hù)理人王侃從事衛(wèi)生行業(yè)，護(hù)理人的工資應(yīng)按河北省2017年度衛(wèi)生業(yè)年平均工資計(jì)算，根據(jù)原告的傷情，護(hù)理期限應(yīng)支持40天，護(hù)理費(fèi)數(shù)額為60209元／年÷365天×40天=6598元；被告王某對原告的傷殘等級有異議，經(jīng)北京明正司法鑒定中心鑒定仍為十級傷殘，故原告的十級傷殘應(yīng)予支持，因原告在辛集市區(qū)已購買房產(chǎn)，并長期在此居住，故原告請求的傷殘賠償金應(yīng)按河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，因原告于xxxx年xx月xx日出生，傷殘賠償金應(yīng)計(jì)算19年，數(shù)額為28249元／年×19年×10%=53673元；因原告張某某在此次事故中無責(zé)任，故其請求的精神損害撫慰金以3000元為宜；原告請求的交通費(fèi)以800元為宜（包括重新鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)）；原告請求的二次手術(shù)費(fèi)因未實(shí)際發(fā)生，在實(shí)際發(fā)生后原告可另行起訴；因原告提交的餐飲費(fèi)有一張為非正規(guī)票據(jù)，故數(shù)額應(yīng)支持76元；因原告重新鑒定必然發(fā)生住宿費(fèi)，故住宿費(fèi)188元應(yīng)予支持。綜上，原告張某某的各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)23841元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元；3、營養(yǎng)費(fèi)1500元；4、護(hù)理費(fèi)6598元；5、傷殘賠償金53673元；6、精神損害撫慰金3000元；7、傷殘鑒定費(fèi)800元；8、交通費(fèi)800元；9、住宿費(fèi)188元；11、餐飲費(fèi)76元，以上共計(jì)92476元。
事故車冀Ａ×××××號小型普通轎車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保新華支公司投保50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，該事故還造成鄭運(yùn)芝受傷，另案確定鄭運(yùn)芝的損失數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)48605元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元；3、營養(yǎng)費(fèi)480元；4、誤工費(fèi)9000元；5、護(hù)理費(fèi)2945元；6、傷殘賠償金112996元；7、精神損害撫慰金5000元；8、傷殘鑒定費(fèi)800元；9、交通費(fèi)800元；10、住宿費(fèi)168元；11、車輛損失費(fèi)54709元；12、車輛救援費(fèi)750元；13、快遞費(fèi)15元，以上共計(jì)237868元。被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)23841元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)1500元共計(jì)27341元中的10000元×27341元／（50685元+27341元）=3504元，賠償護(hù)理費(fèi)6598元、傷殘賠償金53673元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)800元，共計(jì)128741元中的110000元×64071元／（130741元+64071元）=36177元，以上共計(jì)39681元。因被告王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生時(shí)，被告王某為飲酒后駕駛機(jī)動車，故被告人保新華支公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王某應(yīng)賠償原告張某某剩余損失92476元-39681元=52795元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)39681元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告張某某，銀行卡號附后）。
二、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭運(yùn)芝因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)52795元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1232元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　張金超

書記員：謝洋