上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住承德縣。委托訴訟代理人：黃建軍，河北承天律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，承德縣號(hào)。委托訴訟代理人：梁慶余（系梁某某之弟），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，承德縣號(hào)。委托訴訟代理人：劉心瑤，承德縣法律援助中心法律援助律師。被上訴人（原審被告）：張永彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，承德縣號(hào)。委托訴訟代理人：丁昱文，河北德律律師事務(wù)所律師。

張某某上訴請(qǐng)求：依法改判原審判決。事實(shí)和理由：依據(jù)承德縣公安交警大隊(duì)的詢問筆錄，詢問各方當(dāng)事人，能印證上訴人的車輛與被上訴人張永彬的車輛發(fā)生碰撞后，致傷被上訴人梁某某，張永彬應(yīng)承擔(dān)本案的同等責(zé)任。張永彬答辯稱，張某某的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。梁某某向一審法院起訴請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)4341.76元、護(hù)理費(fèi)11309.00元、伙食補(bǔ)助5400.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2160.00元、交通費(fèi)1610.00元、鑒定費(fèi)2450.00元、精神損害撫慰金5000.00元、傷殘賠償金23838.00元、誤工費(fèi)9600.00元，共計(jì)人民幣65708.76元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月29日，被告張某某駕駛?cè)嗆嚴(yán)衩捉斩?，在?jīng)過(guò)公路與地邊交界處時(shí)，由于雪天路滑，致使被告的三輪車無(wú)法順利通過(guò)，原告當(dāng)時(shí)正好經(jīng)過(guò)，被告請(qǐng)求原告幫忙推車。在原告幫助被告推車的過(guò)程中，被告的三輪車與其他三輪車相撞，被告的三輪車將原告撞倒。事后被告報(bào)警，承德縣公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)調(diào)查交通事故得到的事實(shí)為：2016年12月29日12時(shí)許，一輛汽油三輪車和一輛柴油三輪車相撞，還碰了一個(gè)幫著推車的行人，因雙方駕駛?cè)宋醇皶r(shí)報(bào)警、未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，事故成因無(wú)法查清。原告當(dāng)天入住承德縣中醫(yī)院、經(jīng)診斷原告為左脛腓骨粉碎性骨折。原告住院治療108天，被告張某某墊付了部分醫(yī)療費(fèi)，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至院，請(qǐng)求法院依法判決。被告張某某辨稱：我從事故現(xiàn)場(chǎng)倒車，推不動(dòng)，我上車，掛倒檔倒車，我車剛上水泥路，張永彬駕駛?cè)嗆囎詵|向西開來(lái)，兩車車尾相撞，把我車撞的橫轉(zhuǎn)大半圈，角度為100度左右，在車旋轉(zhuǎn)過(guò)程中，有可能撞到原告，當(dāng)時(shí)沒有看見。在原告治療過(guò)程中墊付醫(yī)療費(fèi)34,000.00元，案發(fā)后，張某某護(hù)理原告23天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)在請(qǐng)求中扣除，原告主張的誤工費(fèi)，因原告系二等殘疾五保戶，故不應(yīng)主張誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)按100天/天計(jì)算。被告張永彬辯稱：當(dāng)天我開車從張某某家送東西出來(lái)從東往西過(guò)來(lái)，看見他們倆推車，我過(guò)來(lái)了。沒想到他車掛著檔加著油，我當(dāng)時(shí)就過(guò)去了。張某某的車撞到人后向我車撞來(lái)，撞到我車尾巴上。被告張某某的車先把原告撞倒后，又與我的車相撞，與我沒有關(guān)聯(lián)，我不承擔(dān)任何責(zé)任。原審法院認(rèn)為，行為人因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告張某某倒車過(guò)程中未確保安全，致原告受傷，是造成本次事故的根本原因，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告張某某車輛致傷原告后又與被告張永彬車輛相撞，被告張永彬駕車行為與原告受傷并無(wú)因果關(guān)系，故被告張永彬無(wú)責(zé)任。被告張某某辯稱，原告是在二被告車發(fā)生相撞過(guò)程中受傷，但未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，且被告張永彬認(rèn)為被告倒車過(guò)程中將原告梁某某撞傷后又與其駕駛的三輪車相撞，與原告所述一致，故對(duì)被告張某某的辯解不予認(rèn)可。被告受傷后被送致承德縣中醫(yī)院住院治療，住院107天，花去醫(yī)療費(fèi)38,341.76元。出院診斷：左腓骨粉碎性骨折。出院醫(yī)囑：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；進(jìn)行已指導(dǎo)下的肢體肌肉功能練習(xí)；扶拐患肢部分負(fù)重下床活動(dòng)；1月復(fù)查；2月復(fù)查；3月復(fù)查；6月復(fù)查；1年復(fù)查。不適隨診。2017年12月12日北京中衡司法鑒定所對(duì)原告的損傷鑒定為十級(jí)傷殘。在原告治療過(guò)程中，被告張某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)34,000.00元，原告住院期間，被告張某某護(hù)理23天。原告主張醫(yī)療費(fèi)4,341.76元（扣除張某某墊付醫(yī)療費(fèi)34,000.00元），以實(shí)際單據(jù)為準(zhǔn)，計(jì)38,341.76元，原告要求賠償傷殘賠償金23,838.00元（11919元/年×20年×10%），精神損害撫慰金5,000.00元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)可；原告主張護(hù)理費(fèi)11,309.00元，缺少依據(jù)，認(rèn)可100元/天，計(jì)8400元（100元/天×（107天-23天））；原告主張伙食補(bǔ)助5,400.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,160.00元計(jì)算有誤，應(yīng)為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,350.00元（50元/天×107天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,140.00元（20元/天×107天）；原告主張交通費(fèi)人民幣1,610.00元過(guò)高，認(rèn)可1,000.00元；原告主張誤工費(fèi)9,600.00元，因原告系二等殘疾五保戶，故對(duì)原告這一主張不予支持，以上合計(jì)84,069.76元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，判決：被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等合計(jì)84,069.76元，扣除已先行墊付34,000.00元，再給付50,069.76元。被告張永彬在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
上訴人張某某因與被上訴人梁某某、張永彬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省承德縣人民法院（2018）冀0821民初124號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月19日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。張某某倒車過(guò)程中未確保安全，致梁某某受傷，是造成本次事故的根本原因，應(yīng)對(duì)梁某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。張某某車輛致傷梁某某后又與張永彬車輛相撞，張永彬駕車行為與梁某某受傷并無(wú)因果關(guān)系，故張永彬無(wú)責(zé)任。因本案當(dāng)事人沒有及時(shí)報(bào)警，沒有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，沒有目擊證人，交警部門對(duì)本案也沒有作出責(zé)任認(rèn)定，本案事發(fā)后第一時(shí)間，承德縣交警大隊(duì)對(duì)梁某某進(jìn)行詢問時(shí)，梁陳述是張某某的車先撞了他，后與張永彬的車輛相撞，且其在原審法院開庭審理時(shí)亦稱是張某某的車先撞了他，后與張永彬的車輛相撞。原審法院認(rèn)定上訴人張某某駕車撞傷了梁某某后與張永彬的車輛相撞，并無(wú)不當(dāng)。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。一審案件受理費(fèi)328.00元、鑒定費(fèi)2450.00元；二審案件受理費(fèi)656.00元，計(jì)3434.00元，由上訴人張某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　李慧娟
審判員　　張廣全
審判員　　張　偉

書記員：董琦