原告：張某某，住吉林省伊通滿族自治縣。
委托代理人：肖立穎，吉林常春律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，住長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司，住所長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)新發(fā)路258號(hào)。
代表人：王進(jìn)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李貝妮，該公司職員。
委托代理人：馬遇伯，吉林中證律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告張某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人肖立穎、被告張某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人李貝妮、馬遇伯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某訴稱：2015年5月27日上午，張某某在長(zhǎng)春市衛(wèi)星廣場(chǎng)由北向南步行時(shí)，被張某某駕駛的×××號(hào)車輛撞傷，此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定張某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。張某某受傷后，被送至吉林省前衛(wèi)醫(yī)院入院治療，診斷為：右股骨粉碎性骨折、閉合性顱腦損傷、腦震蕩、右側(cè)上頜骨額突骨折，后于2015年5月28日轉(zhuǎn)入長(zhǎng)春中德骨科醫(yī)院繼續(xù)手術(shù)治療，共計(jì)住院37天。2015年7月31日，張某某委托吉林常春司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：本次事故外傷致張某某右上肢傷情為十級(jí)傷殘、右下肢傷情為十級(jí)傷殘、此次外傷二次手術(shù)費(fèi)約為13000元、護(hù)理期限約需120天、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)約需5000元。為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求判令：1.張某某賠償張某某醫(yī)藥費(fèi)1736元、傷殘賠償金11319元、住院伙食費(fèi)3800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)14889元、交通費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)4000元、律師代理費(fèi)5000元，共計(jì)69744元；2.保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。本案訴訟費(fèi)用由張某某、保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
張某某辯稱：對(duì)事故發(fā)生的過(guò)程無(wú)異議，肇事車輛已在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，張某某主張的傷殘賠償金、律師代理費(fèi)過(guò)高。
保險(xiǎn)公司辯稱：發(fā)生交通事故的×××號(hào)車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任，同意按照責(zé)任比例70%在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在醫(yī)保范圍內(nèi)進(jìn)行賠償；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按一人計(jì)算；交通費(fèi)、精神損害撫慰金過(guò)高；鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，不同意承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2015年5月27日10時(shí)許，張某某駕駛×××號(hào)斯柯達(dá)牌小型轎車在長(zhǎng)春市衛(wèi)星廣場(chǎng)繞行至長(zhǎng)春市公交集團(tuán)門前處時(shí)，將在衛(wèi)星廣場(chǎng)內(nèi)由北向南步行的張某某撞傷，經(jīng)長(zhǎng)春市公安局交通警察支隊(duì)南關(guān)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定：張某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
另查明：張某某受傷后被送至吉林省前衛(wèi)醫(yī)院治療，診斷為：頭部外傷、右側(cè)上頜骨額突骨折、右股骨髁上粉碎性骨折，住院1天，支付醫(yī)療費(fèi)1459.52元。2015年5月28日張某某轉(zhuǎn)入長(zhǎng)春中德骨科醫(yī)院手術(shù)治療，住院36天，發(fā)生住院費(fèi)79258.58元，其中保險(xiǎn)公司已墊付55481.08元，張某某支付了醫(yī)藥費(fèi)277元以及住院費(fèi)的30%，即23777.50元。張某某出院后于2015年7月31日單方委托吉林常春司法鑒定所鑒定，吉林常春司法鑒定所于2015年8月7日作出吉常司鑒所[2015]法臨鑒字第734號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論為：1.張某某此次外傷致右上肢傷情為十級(jí)傷殘，致右下肢傷情為十級(jí)傷殘；2.張某某此次外傷二次手術(shù)費(fèi)約需13000元；3.張某某此次外傷護(hù)理期限約需120天；4.張某某此次外傷營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用約需5000元。
再查明：發(fā)生事故車輛所有人系張某某，該車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額20萬(wàn)，不計(jì)免賠率，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為：行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，張某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，故張某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由張某某承擔(dān)主要賠償責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際案情，確定張某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任。因張某某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，張某某的經(jīng)濟(jì)損失首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，仍不足的部分，應(yīng)由張某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任。
關(guān)于張某某主張外購(gòu)藥17元，保險(xiǎn)公司不同意給付，因張某某未能舉證證明該費(fèi)用與本次治療具有關(guān)聯(lián)性和必要性，故不予支持；
關(guān)于張某某提出張某某主張的殘疾賠償金過(guò)高一節(jié)，考慮到此次事故致張某某右上肢及右下肢傷情均為十級(jí)傷殘，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)按十級(jí)傷殘確定10%為賠償比例基數(shù)，其它傷殘按10-8級(jí)增加1-5%適當(dāng)調(diào)整，故張某某主張按15%比例計(jì)算殘疾賠償金過(guò)高，應(yīng)以增加賠償比例2%為宜，確定張某某殘疾賠償金計(jì)算比例為12%；
關(guān)于張某某提出張某某主張的律師代理費(fèi)過(guò)高一節(jié)，考慮到根據(jù)本案訴訟標(biāo)的，張某某主張律師代理費(fèi)5000元符合律師代理費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，尚屬合理，故對(duì)張某某該主張不予支持。
關(guān)于保險(xiǎn)公司提出張某某主張的交通費(fèi)過(guò)高一節(jié)，對(duì)張某某主張的516元的救護(hù)車費(fèi)用，屬本次事故受傷入院、轉(zhuǎn)院治療所發(fā)生的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)予保護(hù)，對(duì)張某某主張的其它交通費(fèi)，沒有證據(jù)證實(shí)，不予支持；
關(guān)于保險(xiǎn)公司提出張某某主張的精神損害撫慰金過(guò)高一節(jié)，因本次交通事故導(dǎo)致張某某右上肢及右下肢傷情均構(gòu)成十級(jí)傷殘，考慮其傷情及傷殘等級(jí)，其主張精神損害撫慰金10000元尚屬合理，故對(duì)保險(xiǎn)公司該主張本院不予支持；
關(guān)于保險(xiǎn)公司提出應(yīng)為本次事故另一傷者齊岳山預(yù)留賠償費(fèi)用一節(jié)，因齊岳山系張某某丈夫，已表示不就本次事故要求賠償，故對(duì)保險(xiǎn)公司該主張本院不予支持；
關(guān)于保險(xiǎn)公司提出本次事故中齊岳山應(yīng)對(duì)張某某的損害后果承擔(dān)次要責(zé)任一節(jié)，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，故本院不予支持。
按照法律規(guī)定，張某某的各項(xiàng)合理?yè)p失應(yīng)為：醫(yī)療費(fèi)80978.10元（79258.58元＋1719.52元=80978.10元）、護(hù)理費(fèi)14889.6元（124.08元x120天=14889.6元）、交通費(fèi)516元、殘疾賠償金9055.30元（10780.12元x7x12%=9055.30元）、精神損害撫慰金10000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元（100元x38天=3800元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、鑒定費(fèi)4000元、律師代理費(fèi)5000元。
上述醫(yī)療費(fèi)80978.10元應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張某某10000元，剩余的醫(yī)療費(fèi)70718.10元應(yīng)由保險(xiǎn)公司在承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償張某某的70%，即49502.67元（70718.10元x70%=49502.67元），故保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償張某某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)59502.67元（49502.67元＋10000元=59502.67元），扣除保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)55481.08元，尚需賠償張某某醫(yī)療費(fèi)4021.59元（59502.67元－55481.08元=4021.59元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司于本判決生效后立即在承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金9055.30元、護(hù)理費(fèi)14889.60元、交通費(fèi)516元，共計(jì)人民幣34460.90元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司于本判決生效后立即在承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)4021.59元及其他費(fèi)用15260元（營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、后續(xù)治療費(fèi)13000元，合計(jì)21800的70%），共計(jì)19281.59元；
三、被告張某某于本判決生效后賠償原告張某某鑒定費(fèi)4000元、律師代理費(fèi)5000元，共計(jì)9000元。
四、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1742元，由原告張某某負(fù)擔(dān)467元，被告張某某負(fù)擔(dān)1275元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　蔣麗萍 代理審判員　　張大石 人民陪審員　　伊永英

書記員：田昊朋 一、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第五十條當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。 第五十一條以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第五十二條盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。 第五十三條機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機(jī)動(dòng)車不明或者該機(jī)動(dòng)車未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十一條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第十二條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠樓責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠樓殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十七條因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。 第十八條被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠樓費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第二十條侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠樓；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 二、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠樓責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 三、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》 第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。 第二十二條有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償： (一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的； (二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的； (三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十三條掛車不投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由牽引車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由牽引車方和掛車方依照法律規(guī)定承擔(dān)賠樓責(zé)任。 四、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第一條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠樓責(zé)任： (一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； (二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； (三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的； (四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的。 第二條未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請(qǐng)求由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但具有侵權(quán)責(zé)任法第五十二條規(guī)定情形的除外。 第三條以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第四條被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第五條套牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由套牌機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；被套牌機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人同意套牌的，應(yīng)當(dāng)與套牌機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第六條拼裝車、已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車或者依法禁止行駛的其他機(jī)動(dòng)車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第七條接受機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)的人責(zé)，在培訓(xùn)活動(dòng)中駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠樓責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十三條多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請(qǐng)求多個(gè)侵權(quán)人承擔(dān)賠樓責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況，依照侵權(quán)責(zé)任法第十條、第十一條或者第十二條的規(guī)定，確定侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任或者按份責(zé)任。 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： (一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用； (二）因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù)，為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用； (三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； (四）非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： (一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； (二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； (三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠樓。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持： (一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； (二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的； (三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?第十九條未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十一條多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，當(dāng)事人請(qǐng)求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。保險(xiǎn)公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追樓權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。 五、《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百三十五條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。 第一百三十六條下列的訴訟時(shí)效期間為一年： (一）身體受到傷害要求賠償?shù)模?第一百三十七條訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。 第一百三十八條超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。 第一百三十九條在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。 第一百四十條訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。 六、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。 一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。 有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利： (一）債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的； (二）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的； (三）保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第十九條當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 七、《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》 第四十四條侵權(quán)責(zé)任，適用侵權(quán)行為地法律，但當(dāng)事人有共同經(jīng)常居所地的，適用共同經(jīng)常居所地法律。侵權(quán)行為發(fā)生后，當(dāng)事人協(xié)議選擇適用法律的，按照其協(xié)議。 八、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第九十二條受送達(dá)人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無(wú)法送達(dá)的，公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過(guò)六十日，即視為送達(dá)。 公告送達(dá)，應(yīng)當(dāng)在案卷中記明原因和經(jīng)過(guò)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第一百六十二條基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第一百五十七條第一款規(guī)定的簡(jiǎn)單的民事案件，標(biāo)的額為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資百分之三十以下的，實(shí)行一審終審。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。