原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張子軍，雞東縣雞東鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王艷，黑龍江利和律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告張某某侵權(quán)責任糾紛一案，本院于2016年01月11日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理；后因原、被告爭議較大，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、委托代理人張子軍與被告張某某、委托代理人王艷到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張某某為雞東縣下亮子鄉(xiāng)柳河村村民，被告張某某為雞東縣下亮子鄉(xiāng)裕民村（原平安村）村民。2014年10月6日張某某與雞東縣下亮子鄉(xiāng)柳河村村民委員會簽訂機動地承包合同，張某某承包柳河村二塊機動地，土地四至為郭忠君參地道北，北高繼忠承包田，南至道一塊；南至齊美勝的承包田，北至溝一塊，面積共計1.45坰，每晌1 500元，承包金額為每年2 175元，一年一交款，承包期為2015年1月1日起至2028年12月止，共計14年。2014年春天原告將二塊承包地種上玉米，5月12日張某某發(fā)現(xiàn)其中一塊承包地1.2坰，被張某某給翻種大豆8.787畝地，后張某某找張某某交涉，張某某稱此地是其個人的開荒地，且2014年及以前張某某一直從張某某處承包該土地，因2014年張某某未向張某某交承包費，所以張某某強行收回土地。故原告張某某訴至法院。
另查明，雞東縣國土資源局根據(jù)實地測量，對該爭議地塊的權(quán)屬界線出具說明，證明爭議地塊范圍內(nèi)的土地已在雞東縣國土資源局登記，在2012年土地所有權(quán)證檔案中位于柳河村權(quán)屬界線圖范圍內(nèi)。2015年雞東縣下亮子鄉(xiāng)柳河村玉米平均畝產(chǎn)標準糧600公斤，玉米價格按照國家臨時儲備價格三等糧的價格計算為每斤1元。

本院認為，涉案土地位于雞東縣下亮子鄉(xiāng)柳河村范圍內(nèi)，為雞東縣下亮子鄉(xiāng)柳河村農(nóng)民集體所有，原告張某某為柳河村村民，2014年10月6日張某某與雞東縣下亮子鄉(xiāng)柳河村村民委員會簽訂包括涉案土地在內(nèi)的機動地承包合同，該合同系雙方真實意思表示，不具備合同無效的情形，故合同有效。合同已實際履行，原告取得合同約定地塊的土地承包經(jīng)營權(quán)，依法對其承包經(jīng)營的土地享有占有、使用和收益的權(quán)利。張某某依據(jù)取得的承包經(jīng)營權(quán)對該土地進行耕種，被告張某某對張某某已經(jīng)耕種的土地進行了翻種，張某某以持有的薪炭林執(zhí)照對爭議地塊享有權(quán)利的反駁意見，因張某某提交的證據(jù)不足以證明其對爭議地塊享有合法占有、使用和收益的權(quán)利，故張某某要求張某某返還8.787畝爭議土地經(jīng)營權(quán)的訴訟請求，本院予以支持；張某某主張因張某某2015年翻種爭議土地給原告造成的損失，計算標準為每市斤玉米價格0.95元，受損失面積8.787畝（5858平方米），平均標準單產(chǎn)為600公斤/畝，實際損失應(yīng)為10 017.18元，本案的原告只主張6 000元，本院予以支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第四、六項、第二款、第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于判決生效之日起十日內(nèi)，將位于雞東縣下亮子鄉(xiāng)柳河村的爭議土地(南至齊美勝承包田，北至溝；土地面積8.787畝）返還給原告張某某耕種。
被告張某某于判決生效之日起十日內(nèi)，賠償因2015年翻種爭議土地給原告張某某造成的損失6 000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，由被告負擔；申請費（測量費）3 397元由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審　判　長　　孫鶴文 人民陪審員　　呂艷紅 人民陪審員　　張君梅

書記員：于淮文