張某有
薛金榮（河北三杰律師事務(wù)所）
劉某某
孫某某
金永剛

原告:張某有。
委托代理人:薛金榮，河北三杰律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某。
被告:孫某某。
被告:金永剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市勝芳鎮(zhèn)巨華街。身份證號(hào):xxxx。
原告張某有與被告劉某某、孫桂清、金永剛為人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由審判員趙秋霞、王艷、王元斌組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次開(kāi)庭原告委托代理人薛金榮、被告劉某某、金永剛到庭參加訴訟，被告孫桂清經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。第二次開(kāi)庭，原告委托代理人薛金榮、被告劉某某到庭參加訴訟，被告孫桂清、金永剛經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中原告向法庭提交證據(jù)如下:
1、證人張某、王某出庭的證人證言，（1）張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省北安市人，現(xiàn)住霸州市勝芳鎮(zhèn)。身份證號(hào)××。證言主要內(nèi)容:被告劉和孫是合伙關(guān)系，我從2014年給被告孫劉一起干活，發(fā)工資是孫桂清，派工是劉某某。今年劉某某和孫桂清散伙了。證明被告劉某某與孫桂清系合伙關(guān)系。出事的時(shí)候是和原告一起干活給金永剛拆房子。孫桂清把錢給劉某某，劉某某再給我們結(jié)工資。當(dāng)時(shí)送原告去醫(yī)院，是金永剛、我和老王抬得，三人去的。原告沒(méi)有喝酒，是我和老王喝的酒。工資論天結(jié)，平時(shí)沒(méi)錢就是找孫桂清支錢，去年我支了2500元。年前沒(méi)有給清，之后我們?nèi)O桂清處要錢，孫桂清將錢給劉某某，劉某某再按工把錢交給我們。（2）王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省巴彥縣人，現(xiàn)住霸州市勝芳鎮(zhèn)。身份證號(hào):xxxx.證言主要內(nèi)容:被告劉和孫是合伙關(guān)系，我從2014年4月30號(hào)給被告孫劉一起干活。原告受傷時(shí)，我在場(chǎng)，還有張某。平時(shí)借支都是找孫桂清，劉某某負(fù)責(zé)派工。當(dāng)時(shí)我喝酒了，張某喝了點(diǎn)，原告沒(méi)有喝。2014年底工資沒(méi)有結(jié)清，一起干活的其他人找孫桂清要過(guò)賬，當(dāng)時(shí)工資沒(méi)給清后來(lái)給劉某某，劉某某給我們開(kāi)的。證明被告劉某某與孫桂清系合伙關(guān)系。
2、天津市天津醫(yī)院診斷證明和住院病歷各一份，證明原告在天津市天津醫(yī)院的治療過(guò)程和天數(shù)。
3、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)2張，金額65065元，證明原告在天津市天津醫(yī)院住院期間花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額為65065元。
4、護(hù)理人員護(hù)理期間的住宿費(fèi)票據(jù)20張，金額2524元，證明原告異地住院期間，護(hù)理人員的住宿費(fèi)用花費(fèi)情況。
5、護(hù)理費(fèi)票據(jù)3張，金額1755元，證明原告住院期間的特護(hù)費(fèi)用的明細(xì)。
6、天津明正司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘；原告?zhèn)樾枰`工期180天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天。
7、霸州市第二醫(yī)院出具的門診收費(fèi)票據(jù)1張，金額為120元，證明原告在鑒定之前按照鑒定機(jī)構(gòu)要求支付檢查費(fèi)用120元。
8、天津明正司法鑒定中心出具的鑒定費(fèi)票據(jù)1張，鑒定費(fèi)為3460元，證明原告支付鑒定費(fèi)3460元。
9、原告戶口頁(yè)復(fù)印件1份，證明原告戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶。
被告劉某某對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、9、無(wú)異議。
被告孫桂清未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
被告金永剛對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)證據(jù)1、2、3、無(wú)異議，證據(jù)4、5雖然是收據(jù)，但是是實(shí)際支出，認(rèn)可，對(duì)證據(jù)7、8、9未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
庭審中被告劉某某向法庭提交證據(jù)如下:
1、證人楊某的證言，楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，霸州市勝芳鎮(zhèn)建華街人。身份證號(hào):xxxx.內(nèi)容:我從2014年6月30號(hào)在孫桂清，劉某某那干活，孫桂清和劉某某合伙關(guān)系。當(dāng)時(shí)原告也在那干活，認(rèn)識(shí)原告。平時(shí)支錢和開(kāi)資找孫桂清，孫桂清再把錢給劉某某，劉某某在按工開(kāi)資?，F(xiàn)在不跟他們干了，現(xiàn)在還欠著我們錢了。原告出事時(shí)，我跟李桂勇在富沃德干活，富沃德是一個(gè)工地，金永剛這是一個(gè)工地。我干到天氣冷10月份左右，具體干到什么時(shí)候記不清，沒(méi)有活了，一直就沒(méi)有干。我在富沃德工作時(shí)，是劉某某派我去的，劉某某負(fù)責(zé)記工，孫桂清負(fù)責(zé)結(jié)賬。在給劉某某和孫桂清打工過(guò)程中和孫桂清打過(guò)交道，孫桂清經(jīng)常去工地。孫桂清在工地干工頭的工作，只是過(guò)去派些小的工作。工作時(shí)強(qiáng)調(diào)不讓喝酒，但是天氣熱偶爾看見(jiàn)原告喝瓶啤酒。證明原告受傷時(shí)，孫桂清和被告劉某某是合伙。
原告對(duì)被告劉某某的證據(jù)的無(wú)異議。
被告孫桂清未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
被告對(duì)被告劉某某的證據(jù)的無(wú)異議。
被告孫桂清未向法庭提供證據(jù)。
被告金永剛未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，本院審查原告提供的證據(jù)1、被告劉某某、金永剛均無(wú)異議，證人出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告提供的證據(jù)2、3、4、5、6、7、8、9，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，被告劉某某提供的證據(jù)1，證人出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告劉某某與被告孫桂請(qǐng)合伙從事拆房、建房工作，原告受雇于二被告，按照二被告的安排和要求從事勞動(dòng)，二被告給付原告勞動(dòng)報(bào)酬，原告張某有與被告劉某某、孫某某之間形成雇傭關(guān)系，被告劉某某與被告孫桂清為雇主，原告為雇員。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱解釋）第十一條 ?規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。2014年8月23日原告在工作中砸傷左小腿，被告劉某某、孫某某應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，二人系合伙關(guān)系，應(yīng)對(duì)賠償互負(fù)連帶責(zé)任；原告在工作中未盡到注意義務(wù)，自己應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任；被告金永剛將拆除廠房的工作承包給被告劉某某、孫某某并無(wú)過(guò)錯(cuò)，但自愿承擔(dān)一定賠償責(zé)任，本院予以準(zhǔn)許?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助器具費(fèi)和傷殘賠償金?！薄督忉尅返牡谑邨l規(guī)定:“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償”，受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括××賠償金、××輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。根據(jù)本院查明的事實(shí)，原告主張的醫(yī)藥費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員的住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金被告應(yīng)予以賠償。因原告系農(nóng)村居民，應(yīng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償?！督忉尅返谑艞l第一款的規(guī)定“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！痹嬷委熎陂g醫(yī)療費(fèi)為65185元?！督忉尅返诙龡l的規(guī)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”每天100元，原告住院27天，伙食補(bǔ)助費(fèi)為2700元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為每天100元，原告鑒定營(yíng)養(yǎng)期90天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為9000元?！督忉尅返诙畻l的規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告誤工期鑒定為180日，被告認(rèn)可原告日工資為120元，誤工費(fèi)為120×180＝21600元，《解釋》第二十五條的規(guī)定“××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。河北省2014年農(nóng)村居民純收入為10186元，原告1950年出生，應(yīng)賠償15年，傷殘賠償金為10186×20×10%＝15279元，《解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！痹嫖刺峁┳C據(jù)證明護(hù)理人最近三年的平均收入狀況，故護(hù)理費(fèi)按照2014年廊坊地區(qū)職工平均工資月4506元計(jì)算，鑒定需要護(hù)理90天，護(hù)理費(fèi)為4506×3＝13518元，護(hù)理人的住宿費(fèi)被告予以認(rèn)可，認(rèn)定2524元?！督忉尅返谑藯l規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定”確定原告的精神損害撫慰金應(yīng)綜合考慮侵權(quán)行為過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為方式、損害后果、賠償義務(wù)人的承擔(dān)能力及當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩兀驹鹤枚?000元。鑒定費(fèi)3460元系實(shí)際支出予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第二款、第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下:
一、原告張某有因受傷所造成的醫(yī)療費(fèi)65185元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、誤工費(fèi)21600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)13518元、護(hù)理人的住宿費(fèi)2524元、××賠償金15279元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)3460元等各項(xiàng)共計(jì)136266元，被告劉某某、孫桂清承擔(dān)70%賠償責(zé)任即95386.2元；扣除劉某某支付給原告的費(fèi)用39500元，應(yīng)再賠償原告張某有55886.2元，被告劉某某、孫某某互負(fù)連帶責(zé)任；被告金永剛承擔(dān)10%的賠償責(zé)任即13626.6元；其余20%的責(zé)任由原告張某有承擔(dān)，以上款項(xiàng)限于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未在本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的職務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3065元，由被告劉某某、孫桂清承擔(dān)2115元，原告張某有承擔(dān)950元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)繳納上訴案件受理費(fèi)3065元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某與被告孫桂請(qǐng)合伙從事拆房、建房工作，原告受雇于二被告，按照二被告的安排和要求從事勞動(dòng)，二被告給付原告勞動(dòng)報(bào)酬，原告張某有與被告劉某某、孫某某之間形成雇傭關(guān)系，被告劉某某與被告孫桂清為雇主，原告為雇員。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱解釋）第十一條 ?規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。2014年8月23日原告在工作中砸傷左小腿，被告劉某某、孫某某應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，二人系合伙關(guān)系，應(yīng)對(duì)賠償互負(fù)連帶責(zé)任；原告在工作中未盡到注意義務(wù)，自己應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任；被告金永剛將拆除廠房的工作承包給被告劉某某、孫某某并無(wú)過(guò)錯(cuò)，但自愿承擔(dān)一定賠償責(zé)任，本院予以準(zhǔn)許?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助器具費(fèi)和傷殘賠償金?！薄督忉尅返牡谑邨l規(guī)定:“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償”，受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括××賠償金、××輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。根據(jù)本院查明的事實(shí)，原告主張的醫(yī)藥費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員的住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金被告應(yīng)予以賠償。因原告系農(nóng)村居民，應(yīng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償?！督忉尅返谑艞l第一款的規(guī)定“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！痹嬷委熎陂g醫(yī)療費(fèi)為65185元。《解釋》第二十三條的規(guī)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”每天100元，原告住院27天，伙食補(bǔ)助費(fèi)為2700元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為每天100元，原告鑒定營(yíng)養(yǎng)期90天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為9000元?！督忉尅返诙畻l的規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告誤工期鑒定為180日，被告認(rèn)可原告日工資為120元，誤工費(fèi)為120×180＝21600元，《解釋》第二十五條的規(guī)定“××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。河北省2014年農(nóng)村居民純收入為10186元，原告1950年出生，應(yīng)賠償15年，傷殘賠償金為10186×20×10%＝15279元，《解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。”原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人最近三年的平均收入狀況，故護(hù)理費(fèi)按照2014年廊坊地區(qū)職工平均工資月4506元計(jì)算，鑒定需要護(hù)理90天，護(hù)理費(fèi)為4506×3＝13518元，護(hù)理人的住宿費(fèi)被告予以認(rèn)可，認(rèn)定2524元?！督忉尅返谑藯l規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定”確定原告的精神損害撫慰金應(yīng)綜合考慮侵權(quán)行為過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為方式、損害后果、賠償義務(wù)人的承擔(dān)能力及當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，本院酌定?000元。鑒定費(fèi)3460元系實(shí)際支出予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第二款、第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下:

一、原告張某有因受傷所造成的醫(yī)療費(fèi)65185元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、誤工費(fèi)21600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)13518元、護(hù)理人的住宿費(fèi)2524元、××賠償金15279元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)3460元等各項(xiàng)共計(jì)136266元，被告劉某某、孫桂清承擔(dān)70%賠償責(zé)任即95386.2元；扣除劉某某支付給原告的費(fèi)用39500元，應(yīng)再賠償原告張某有55886.2元，被告劉某某、孫某某互負(fù)連帶責(zé)任；被告金永剛承擔(dān)10%的賠償責(zé)任即13626.6元；其余20%的責(zé)任由原告張某有承擔(dān)，以上款項(xiàng)限于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未在本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的職務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3065元，由被告劉某某、孫桂清承擔(dān)2115元，原告張某有承擔(dān)950元。

審判長(zhǎng)：趙秋霞
審判員：王艷
審判員：王元斌

書(shū)記員：張碩