張某有
薛金榮（河北三杰律師事務所）
劉某某
孫某某
金永剛

原告:張某有。
委托代理人:薛金榮，河北三杰律師事務所律師。
被告:劉某某。
被告:孫某某。
被告:金永剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市勝芳鎮(zhèn)巨華街。身份證號:xxxx。
原告張某有與被告劉某某、孫桂清、金永剛為人身損害賠償糾紛一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由審判員趙秋霞、王艷、王元斌組成合議庭公開開庭進行了審理。第一次開庭原告委托代理人薛金榮、被告劉某某、金永剛到庭參加訴訟，被告孫桂清經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。第二次開庭，原告委托代理人薛金榮、被告劉某某到庭參加訴訟，被告孫桂清、金永剛經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
庭審中原告向法庭提交證據(jù)如下:
1、證人張某、王某出庭的證人證言，（1）張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省北安市人，現(xiàn)住霸州市勝芳鎮(zhèn)。身份證號××。證言主要內(nèi)容:被告劉和孫是合伙關系，我從2014年給被告孫劉一起干活，發(fā)工資是孫桂清，派工是劉某某。今年劉某某和孫桂清散伙了。證明被告劉某某與孫桂清系合伙關系。出事的時候是和原告一起干活給金永剛拆房子。孫桂清把錢給劉某某，劉某某再給我們結工資。當時送原告去醫(yī)院，是金永剛、我和老王抬得，三人去的。原告沒有喝酒，是我和老王喝的酒。工資論天結，平時沒錢就是找孫桂清支錢，去年我支了2500元。年前沒有給清，之后我們?nèi)O桂清處要錢，孫桂清將錢給劉某某，劉某某再按工把錢交給我們。（2）王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省巴彥縣人，現(xiàn)住霸州市勝芳鎮(zhèn)。身份證號:xxxx.證言主要內(nèi)容:被告劉和孫是合伙關系，我從2014年4月30號給被告孫劉一起干活。原告受傷時，我在場，還有張某。平時借支都是找孫桂清，劉某某負責派工。當時我喝酒了，張某喝了點，原告沒有喝。2014年底工資沒有結清，一起干活的其他人找孫桂清要過賬，當時工資沒給清后來給劉某某，劉某某給我們開的。證明被告劉某某與孫桂清系合伙關系。
2、天津市天津醫(yī)院診斷證明和住院病歷各一份，證明原告在天津市天津醫(yī)院的治療過程和天數(shù)。
3、醫(yī)藥費票據(jù)2張，金額65065元，證明原告在天津市天津醫(yī)院住院期間花費的醫(yī)藥費數(shù)額為65065元。
4、護理人員護理期間的住宿費票據(jù)20張，金額2524元，證明原告異地住院期間，護理人員的住宿費用花費情況。
5、護理費票據(jù)3張，金額1755元，證明原告住院期間的特護費用的明細。
6、天津明正司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，證明原告?zhèn)闃嫵墒墏麣?；原告?zhèn)樾枰`工期180天、營養(yǎng)期90天、護理期90天。
7、霸州市第二醫(yī)院出具的門診收費票據(jù)1張，金額為120元，證明原告在鑒定之前按照鑒定機構要求支付檢查費用120元。
8、天津明正司法鑒定中心出具的鑒定費票據(jù)1張，鑒定費為3460元，證明原告支付鑒定費3460元。
9、原告戶口頁復印件1份，證明原告戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶。
被告劉某某對原告證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、9、無異議。
被告孫桂清未發(fā)表質(zhì)證意見。
被告金永剛對原告證據(jù)的質(zhì)證意見:對證據(jù)1、2、3、無異議，證據(jù)4、5雖然是收據(jù)，但是是實際支出，認可，對證據(jù)7、8、9未發(fā)表質(zhì)證意見。
庭審中被告劉某某向法庭提交證據(jù)如下:
1、證人楊某的證言，楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，霸州市勝芳鎮(zhèn)建華街人。身份證號:xxxx.內(nèi)容:我從2014年6月30號在孫桂清，劉某某那干活，孫桂清和劉某某合伙關系。當時原告也在那干活，認識原告。平時支錢和開資找孫桂清，孫桂清再把錢給劉某某，劉某某在按工開資?，F(xiàn)在不跟他們干了，現(xiàn)在還欠著我們錢了。原告出事時，我跟李桂勇在富沃德干活，富沃德是一個工地，金永剛這是一個工地。我干到天氣冷10月份左右，具體干到什么時候記不清，沒有活了，一直就沒有干。我在富沃德工作時，是劉某某派我去的，劉某某負責記工，孫桂清負責結賬。在給劉某某和孫桂清打工過程中和孫桂清打過交道，孫桂清經(jīng)常去工地。孫桂清在工地干工頭的工作，只是過去派些小的工作。工作時強調(diào)不讓喝酒，但是天氣熱偶爾看見原告喝瓶啤酒。證明原告受傷時，孫桂清和被告劉某某是合伙。
原告對被告劉某某的證據(jù)的無異議。
被告孫桂清未發(fā)表質(zhì)證意見。
被告對被告劉某某的證據(jù)的無異議。
被告孫桂清未向法庭提供證據(jù)。
被告金永剛未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)過庭審質(zhì)證，本院審查原告提供的證據(jù)1、被告劉某某、金永剛均無異議，證人出庭接受當事人質(zhì)詢，具有真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。原告提供的證據(jù)2、3、4、5、6、7、8、9，具有真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信，被告劉某某提供的證據(jù)1，證人出庭接受當事人質(zhì)詢，具有真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。
本院認為，被告劉某某與被告孫桂請合伙從事拆房、建房工作，原告受雇于二被告，按照二被告的安排和要求從事勞動，二被告給付原告勞動報酬，原告張某有與被告劉某某、孫某某之間形成雇傭關系，被告劉某某與被告孫桂清為雇主，原告為雇員?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱解釋）第十一條 ?規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任”。2014年8月23日原告在工作中砸傷左小腿，被告劉某某、孫某某應承擔主要賠償責任，二人系合伙關系，應對賠償互負連帶責任；原告在工作中未盡到注意義務，自己應承擔一定的責任；被告金永剛將拆除廠房的工作承包給被告劉某某、孫某某并無過錯，但自愿承擔一定賠償責任，本院予以準許?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的還應當賠償××生活輔助器具費和傷殘賠償金。”《解釋》的第十七條規(guī)定:“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償”，受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括××賠償金、××輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。根據(jù)本院查明的事實，原告主張的醫(yī)藥費，住院伙食補助費，必要的營養(yǎng)費、護理費，護理人員的住宿費、誤工費、傷殘賠償金被告應予以賠償。因原告系農(nóng)村居民，應按照農(nóng)村居民的標準賠償?！督忉尅返谑艞l第一款的規(guī)定“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任?！痹嬷委熎陂g醫(yī)療費為65185元?！督忉尅返诙龡l的規(guī)定住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”每天100元，原告住院27天，伙食補助費為2700元，營養(yǎng)費為每天100元，原告鑒定營養(yǎng)期90天，營養(yǎng)費為9000元?！督忉尅返诙畻l的規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告誤工期鑒定為180日，被告認可原告日工資為120元，誤工費為120×180＝21600元，《解釋》第二十五條的規(guī)定“××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。河北省2014年農(nóng)村居民純收入為10186元，原告1950年出生，應賠償15年，傷殘賠償金為10186×20×10%＝15279元，《解釋》第二十一條規(guī)定“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！痹嫖刺峁┳C據(jù)證明護理人最近三年的平均收入狀況，故護理費按照2014年廊坊地區(qū)職工平均工資月4506元計算，鑒定需要護理90天，護理費為4506×3＝13518元，護理人的住宿費被告予以認可，認定2524元。《解釋》第十八條規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神賠償責任若干問題的解釋》予以確定”確定原告的精神損害撫慰金應綜合考慮侵權行為過錯程度、侵權行為方式、損害后果、賠償義務人的承擔能力及當?shù)仄骄钏降纫蛩?，本院酌定?000元。鑒定費3460元系實際支出予以確認。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款、第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下:
一、原告張某有因受傷所造成的醫(yī)療費65185元、住院伙食補助費2700元、誤工費21600元、營養(yǎng)費9000元、護理費13518元、護理人的住宿費2524元、××賠償金15279元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費3460元等各項共計136266元，被告劉某某、孫桂清承擔70%賠償責任即95386.2元；扣除劉某某支付給原告的費用39500元，應再賠償原告張某有55886.2元，被告劉某某、孫某某互負連帶責任；被告金永剛承擔10%的賠償責任即13626.6元；其余20%的責任由原告張某有承擔，以上款項限于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未在本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的職務利息。
案件受理費3065元，由被告劉某某、孫桂清承擔2115元，原告張某有承擔950元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時繳納上訴案件受理費3065元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，被告劉某某與被告孫桂請合伙從事拆房、建房工作，原告受雇于二被告，按照二被告的安排和要求從事勞動，二被告給付原告勞動報酬，原告張某有與被告劉某某、孫某某之間形成雇傭關系，被告劉某某與被告孫桂清為雇主，原告為雇員?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱解釋）第十一條 ?規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任”。2014年8月23日原告在工作中砸傷左小腿，被告劉某某、孫某某應承擔主要賠償責任，二人系合伙關系，應對賠償互負連帶責任；原告在工作中未盡到注意義務，自己應承擔一定的責任；被告金永剛將拆除廠房的工作承包給被告劉某某、孫某某并無過錯，但自愿承擔一定賠償責任，本院予以準許?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的還應當賠償××生活輔助器具費和傷殘賠償金?！薄督忉尅返牡谑邨l規(guī)定:“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償”，受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括××賠償金、××輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。根據(jù)本院查明的事實，原告主張的醫(yī)藥費，住院伙食補助費，必要的營養(yǎng)費、護理費，護理人員的住宿費、誤工費、傷殘賠償金被告應予以賠償。因原告系農(nóng)村居民，應按照農(nóng)村居民的標準賠償?！督忉尅返谑艞l第一款的規(guī)定“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任?！痹嬷委熎陂g醫(yī)療費為65185元?！督忉尅返诙龡l的規(guī)定住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”每天100元，原告住院27天，伙食補助費為2700元，營養(yǎng)費為每天100元，原告鑒定營養(yǎng)期90天，營養(yǎng)費為9000元?！督忉尅返诙畻l的規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告誤工期鑒定為180日，被告認可原告日工資為120元，誤工費為120×180＝21600元，《解釋》第二十五條的規(guī)定“××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。河北省2014年農(nóng)村居民純收入為10186元，原告1950年出生，應賠償15年，傷殘賠償金為10186×20×10%＝15279元，《解釋》第二十一條規(guī)定“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。”原告未提供證據(jù)證明護理人最近三年的平均收入狀況，故護理費按照2014年廊坊地區(qū)職工平均工資月4506元計算，鑒定需要護理90天，護理費為4506×3＝13518元，護理人的住宿費被告予以認可，認定2524元?！督忉尅返谑藯l規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神賠償責任若干問題的解釋》予以確定”確定原告的精神損害撫慰金應綜合考慮侵權行為過錯程度、侵權行為方式、損害后果、賠償義務人的承擔能力及當?shù)仄骄钏降纫蛩兀驹鹤枚?000元。鑒定費3460元系實際支出予以確認。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款、第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下:

一、原告張某有因受傷所造成的醫(yī)療費65185元、住院伙食補助費2700元、誤工費21600元、營養(yǎng)費9000元、護理費13518元、護理人的住宿費2524元、××賠償金15279元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費3460元等各項共計136266元，被告劉某某、孫桂清承擔70%賠償責任即95386.2元；扣除劉某某支付給原告的費用39500元，應再賠償原告張某有55886.2元，被告劉某某、孫某某互負連帶責任；被告金永剛承擔10%的賠償責任即13626.6元；其余20%的責任由原告張某有承擔，以上款項限于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未在本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的職務利息。
案件受理費3065元，由被告劉某某、孫桂清承擔2115元，原告張某有承擔950元。

審判長：趙秋霞
審判員：王艷
審判員：王元斌

書記員：張碩