原告:張某月,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省開封市。
委托訴訟代理人:方龍,上海信和安律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李延微,上海信和安律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省東臺市。
委托訴訟代理人:伍助碧,上海達賢律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:金逸凱,上海達賢律師事務(wù)所律師。
被告:上海悅廬信息科技有限公司,住所地上海市閔行區(qū)。
法定代表人:趙威。
原告張某月與被告李某某、上海悅廬信息科技有限公司(以下簡稱悅廬公司)合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2018年10月17日立案后,先依法適用簡易程序進行審理。因無法向被告李某某、悅廬公司直接或郵寄送達訴訟文書,需以公告方式送達訴訟文書,本案依法轉(zhuǎn)為普通程序,組成合議庭于2019年4月3日公開開庭進行了審理。原告張某月的委托訴訟代理人方龍、李延微,被告李某某的委托訴訟代理人伍助碧到庭參加訴訟。被告悅廬公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某月向本院提出訴訟請求:1.李某某向張某月返還投資本金人民幣(以下幣種相同)10萬元;2.李某某向張某月支付以10萬元為基數(shù),按照中國人民銀行同期同類貸款利率,自2016年6月30日起計算至實際返還之日止的利息損失;3.悅廬公司對李某某的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。訴訟中,原告明確其訴訟請求為要求李某某、悅廬公司對訴訟請求1、2中的款項承擔(dān)共同付款責(zé)任。事實和理由:2015年11月,李某某邀請張某月參與“慧華易居集團上海分公司”項目。2015年12月9日,李某某召開“慧華易居集團上海分公司”啟動說明會,宣告項目正式成立。2015年12月15日,張某月與李某某等人簽署《合伙企業(yè)(有限合伙)合伙協(xié)議》(以下簡稱《合伙協(xié)議》),約定:共同設(shè)立上?;廴A易居上海子公司;合伙企業(yè)出資總額為400萬元;李某某認(rèn)繳出資300萬元,占比75%,為普通合伙人;張某月認(rèn)繳出資10萬元,占比2.5%,為有限合伙人。協(xié)議還約定,普通合伙人執(zhí)行合伙事務(wù),是合伙企業(yè)的執(zhí)行事務(wù)合伙人;執(zhí)行事務(wù)合伙人因故意或重大過失給合伙企業(yè)或其他合伙人造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法給予賠償。同日,李某某和悅廬公司共同向張某月出具《擔(dān)保協(xié)議書》,承諾:若慧華易居項目啟動半年未達到預(yù)期目標(biāo),李某某和悅廬公司將退還給張某月原始資金10萬元?!逗匣飬f(xié)議》簽訂后,張某月于2015年12月16日和2015年12月30日向李某某及李某某指定的收款人悅廬公司交付了共計10萬元出資款。然而,自張某月繳納出資至今,慧華易居上海子公司既未成立,也未進行任何經(jīng)營。張某月多次要求李某某和悅廬公司按照《擔(dān)保協(xié)議書》的約定返還投資款,但均被拒絕。張某月認(rèn)為,李某某和悅廬公司的行為違反了《合伙協(xié)議》和《擔(dān)保協(xié)議書》的約定,損害了張某月利益,故張某月訴至法院,請求判如所請。
被告李某某辯稱,簽訂《合伙協(xié)議》后,合伙人成立了上?;圩就顿Y合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱慧拙合伙企業(yè)),并運營了一個家裝網(wǎng)站(網(wǎng)址:www.o2ojzw.com),發(fā)生了虧損。之后,合伙人為了謀求新的發(fā)展,于2016年5月16日將合伙企業(yè)名稱變更為上海元雷木企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱元雷木合伙企業(yè)),并變更了合伙經(jīng)營范圍,故李某某已無需按《擔(dān)保協(xié)議書》的約定履行退還資金義務(wù)。故張某月要求李某某返還投資款沒有依據(jù)。
被告悅廬公司未到庭答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告張某月提交了以下證據(jù):1.慧華易居集團上海分公司啟動說明會通知1份;2.2015年12月15日合伙協(xié)議1份;3.擔(dān)保協(xié)議書1份;4.轉(zhuǎn)賬憑證1組;5.o2o家裝網(wǎng)會員服務(wù)合同1份、收據(jù)1份。
被告李某某提交了元雷木合伙企業(yè)的企業(yè)公示信息1份作為證據(jù)。
被告悅廬公司未提交證據(jù)。
原告張某月提交的證據(jù)2、3、4、5和被告李某某提交的證據(jù)真實性可以認(rèn)定,本院予以采納。原告張某月提交的證據(jù)1真實性無法確認(rèn),本院不予采納。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:
2015年12月15日,張某月、李某某和案外人吳某1、聶某、朱某某、盛某某、許某、林某某、吳某2、崔某某簽訂合伙協(xié)議1份,主要內(nèi)容為:合伙目的:慧華易居上海子公司(子公司有了名字后改成子公司的名字)(包括其整體變更設(shè)立的股份公司,以下簡稱“目標(biāo)公司”)引進投資人,有效平衡目標(biāo)公司的短期目標(biāo)與長期目標(biāo),促進目標(biāo)公司的長遠、有效、健康發(fā)展。合伙企業(yè)經(jīng)營范圍:利用自有資金進行股權(quán)投資、投資咨詢服務(wù)(涉及行政許可的,憑許可證經(jīng)營)(以上經(jīng)營范圍以工商登記機關(guān)核定為準(zhǔn))。除非全體合伙人一致同意,合伙企業(yè)除投資目標(biāo)公司的股權(quán)或股份外,不開展其他業(yè)務(wù),不得對外借款,不得對外擔(dān)保。合伙企業(yè)根據(jù)實際情況,可以改變經(jīng)營范圍,但是應(yīng)當(dāng)于執(zhí)行事務(wù)合伙人決定之日起十五日內(nèi)辦理變更登記。合伙人:普通合伙人為李某某,認(rèn)繳出資300萬元,財產(chǎn)份額為75%;其余合伙人為有限合伙人,每人認(rèn)繳出資10萬元,財產(chǎn)份額為2.5%。
同日,李某某向張某月出具擔(dān)保協(xié)議書1份,載明:甲方姓名:張某月,乙方姓名:李某某。甲乙雙方本著友好、公平、公開的原則,乙方承諾若慧華易居項目啟動半年未達到預(yù)期目標(biāo),乙方將于項目啟動后半年內(nèi)退還給甲方原始資金10萬元。該協(xié)議書尾部“承諾人”處有李某某簽字,并蓋有印文為“上海悅廬信息科技有限公司合同專用章”的印章。
2015年12月16日,張某月通過向李某某轉(zhuǎn)賬1萬元、向悅廬公司付款9萬元的方式,將10萬元出資款交付給了李某某。
另查明,2016年3月18日,慧拙合伙企業(yè)注冊成立。該合伙企業(yè)經(jīng)工商備案的合伙協(xié)議主要內(nèi)容為:合伙目的:為了保護全體合伙人的合伙權(quán)益,使本合伙企業(yè)獲得最佳經(jīng)濟效益。合伙經(jīng)營范圍:投資管理、實業(yè)投資、投資咨詢、企業(yè)管理咨詢、商務(wù)咨詢(咨詢類項目除經(jīng)紀(jì))、企業(yè)管理、市場營銷策劃(以工商核準(zhǔn)為準(zhǔn))。合伙人及合伙人出資方式、數(shù)額及出資期限:有限合伙人:張某月、崔某某、朱某某、董立好、錢錚、王棟,每人認(rèn)繳出資10萬元,普通合伙人:李某某,認(rèn)繳出資340萬元,認(rèn)繳期限:2026年1月1日前。2016年5月16日,該合伙企業(yè)全體合伙人簽署合伙協(xié)議修正案和變更決定書,將合伙企業(yè)名稱變更為元雷木合伙企業(yè)、將合伙經(jīng)營范圍變更為企業(yè)管理、物業(yè)管理、市場營銷策劃、會務(wù)服務(wù)、企業(yè)管理資詢、商務(wù)咨詢(咨詢類項目除經(jīng)紀(jì))。
再查明,國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,成立于2015年12月31日之前且企業(yè)名稱中有“慧華易居”的企業(yè)有廣東慧華易居信息科技有限公司和東莞市慧華易居商業(yè)運營管理有限公司。該兩家公司至今均未在上海設(shè)立子公司。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
根據(jù)擔(dān)保協(xié)議書約定,若慧華易居項目啟動半年未達到預(yù)期目標(biāo),乙方將于項目啟動后半年內(nèi)退還給甲方原始資金10萬元。故當(dāng)該約定的條件達成時,李某某、悅廬公司應(yīng)共同向張某月退還10萬元。
對于李某某關(guān)于已按合伙協(xié)議設(shè)立慧拙合伙企業(yè)并經(jīng)營家裝網(wǎng)站的抗辯意見,本院認(rèn)為,根據(jù)2015年12月15日合伙協(xié)議關(guān)于合伙目的是“慧華易居上海子公司引進投資人”和合伙企業(yè)經(jīng)營范圍為“利用自有資金進行股權(quán)投資、投資咨詢服務(wù)”的約定,各方簽訂該合伙協(xié)議的目的是為了共同出資設(shè)立合伙企業(yè),并由該合伙企業(yè)成為即將設(shè)立的“慧華易居上海子公司”的股東。因此,擔(dān)保協(xié)議書所載“預(yù)期目標(biāo)”應(yīng)為各方共同出資設(shè)立的合伙企業(yè)持有“慧華易居上海子公司”的股權(quán)。雖然李某某稱已按合伙協(xié)議設(shè)立了慧拙合伙企業(yè),但因“慧華易居上海子公司”并未設(shè)立,慧拙合伙企業(yè)未持有“慧華易居上海子公司”的股權(quán),故擔(dān)保協(xié)議書所載“預(yù)期目標(biāo)”未能達成,李某某、悅廬公司應(yīng)按擔(dān)保協(xié)議書的約定,向張某月退還10萬元。
對于李某某關(guān)于慧拙合伙企業(yè)更名為元雷木合伙企業(yè)后,合伙人修改經(jīng)營范圍,系合伙人決定改變經(jīng)營方向,李某某、悅廬公司無需再退還資金的主張,本院認(rèn)為,即使慧拙合伙企業(yè)確實是為開展慧華易居項目而設(shè)立的合伙企業(yè),擔(dān)保協(xié)議書也只是李某某、悅廬公司與張某月就慧華易居項目未達預(yù)期目標(biāo)的情況下由李某某和悅廬公司暫時向張某月退還已付10萬元投資款的內(nèi)部約定,因而產(chǎn)生的是張某月未履行合伙出資義務(wù)的后果,并不影響合伙人在更名為元雷木合伙企業(yè)后合伙關(guān)系存續(xù)和元雷本合伙企業(yè)合伙協(xié)議約定的張某月出資義務(wù)的效力,故合伙人達成新的合伙經(jīng)營方向與李某某、悅廬公司暫時向張某月退還出資款的約定并不矛盾,達成新的合伙經(jīng)營方向也并不必然包含解除擔(dān)保協(xié)議的意思表示。故本院認(rèn)為,李某某該主張不能成立,本院不予采納。
悅廬公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利,因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
綜合上述,本院認(rèn)為,李某某、悅廬公司應(yīng)按擔(dān)保協(xié)議書的約定共同向張某月履行退還出資款的義務(wù)。李某某、悅廬公司未履行該義務(wù),構(gòu)成違約,造成張某月相應(yīng)款項利息損失,張某月有權(quán)要求李某某、悅廬公司賠償。張某月的訴訟請求有事實及法律依據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、上海悅廬信息科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告張某月退還10萬元;
二、被告李某某、上海悅廬信息科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告張某月賠償以10萬元為基數(shù),按照中國人民銀行同期同類貸款利率,自2016年6月30日起計算至實際退還之日止的利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,508.46元,財產(chǎn)保全費1,072.12元,公告費260元,由被告李某某、上海悅廬信息科技有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
(此頁無正文)
審判員:邢美新
書記員:蘇琳琳
成為第一個評論者