原告：張某某。
委托訴訟代理人：張通濤，昌邑法源法律服務所法律工作者。
委托訴訟代理人：劉愛成，昌邑法源法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司。
負責人：李東峰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高鑫，山東萬信律師事務所律師。

原告張某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人張通濤、劉愛成，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司委托訴訟代理人高鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失69820元；2.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年1月8日14時10分，夏天華駕駛轎車沿206國道由東向西行駛至南逄村路口處，與由北向南過公路的原告張某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞，原告張某某受傷。該事故經(jīng)昌邑市公安局交通警察大隊認定，夏天華承擔事故的主要責任，原告張某某承擔事故的次要責任。該事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司投保交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在有效期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月8日14時10分，夏天華駕駛轎車沿206國道由東向西行駛至南逄村路口處，與由北向南過公路的原告張某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞，原告張某某受傷。該事故經(jīng)昌邑市公安局交通警察大隊認定，夏天華承擔事故的主要責任，原告張某某承擔事故的次要責任。
夏天華駕駛的事故車輛在被告投保機動車交通事故責任強制保險，保險合同期間自2015年4月19日起至2016年4月18日止，機動車交通事故責任強制保險的賠償限額為122000元，其中人身損害的賠償限額為120000元，財產(chǎn)損失的賠償限額為2000元；同時該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司投保第三者責任商業(yè)保險，保險合同期間自2015年4月19日起至2016年4月18日止，賠償限額為300000元，并投保不計免賠險。
原告張某某發(fā)生事故后入住昌邑市人民醫(yī)院住院治療12天，經(jīng)診斷其傷情為：創(chuàng)傷性硬膜下血腫、呼吸道感染、頭部外傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、胸腔積液?；ㄙM醫(yī)療費及門診費共計14805.59元。濰坊昌大法律服務所委托青島九鼎醫(yī)學司法鑒定中心對其傷殘等級、誤工期限、護理期限及人數(shù)、營業(yè)期限進行了鑒定，該鑒定中心于2016年8月10日作出青九司[2016]臨鑒字第165026號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人張某某的傷殘程度構成十級;傷后誤工時間為150日-180日；護理期限（含住院期間）為60日，護理人數(shù)為住院期間2人，出院后1人;營養(yǎng)期限為60日。原告為此花費鑒定費用2000元，復印費17元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司對該傷殘等級提出異議，要求重新鑒定。本院依法委托萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷殘等級進行了司法鑒定。該鑒定所于2016年12月12日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人張某某的傷殘程度構成十級。
原告張某某因交通事故主張造成如下?lián)p失：醫(yī)療費14805.59元、殘疾賠償金25860元、誤工費16998元、護理費5249.52元、交通費100元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費1800元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費2000元、復印費17元、車損1320元、評估費110元、施救費200元，以上共計69820.11元。
對于以上事實，原告提交身份證復印件、昌邑市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書復印件、昌邑市人民醫(yī)院門診費單據(jù)、門診病歷、住院病歷、住院費單據(jù)、用藥明細、青島九鼎醫(yī)學司法鑒定中心司法鑒定意見書、萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費單據(jù)、復印費單據(jù)、昌邑市康潔餐消配送中心營業(yè)執(zhí)照復印件、勞動合同、停發(fā)工資證明、原告?zhèn)叭齻€月工資表、車損報告、評估費單據(jù)、施救費單據(jù)、機動車交通事故責任強制保險單復印件、機動車輛商業(yè)保險單復印件等證據(jù)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司對交通事故發(fā)生的經(jīng)過、事故責任的認定、事故車輛的登記投保情況、昌邑市人民醫(yī)院門診費單據(jù)、住院費單據(jù)、法醫(yī)鑒定報告、鑒定費、復印費、車損報告、評估費單據(jù)、施救費單據(jù)、住院伙食補助費、殘疾賠償金均無異議，本院予以確認并在卷佐證。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司對原告主張的誤工費、護理費提出異議，要求按照戶籍性質(zhì)計算;對交通費因未提交相關票據(jù)，不予認可。對營養(yǎng)費、精神損害撫慰金，要求法院酌定。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
1.誤工費,原告張某某因交通事故受傷，經(jīng)司法鑒定機構鑒定，構成傷殘十級，誤工時間建議為150日-180日，提供了所在單位出具的營業(yè)執(zhí)照復印件、勞動合同、停放工資證明、受傷前三個月工資表，足以證明在其單位工作的事實，符合誤工費賠償范圍。按照原告提交的以上證據(jù)，誤工費調(diào)整為86元／天×165天＝14190元。
2、護理費，原告張某某因交通事故受傷，住院治療12天，經(jīng)司法鑒定機構鑒定，護理期限（含住院期間）為60日，護理人數(shù)為住院期間2人，出院后1人。原告按照護工標準主張其護理損失，符合護理費賠償規(guī)定，故對其主張予以支持。
3.交通費，原告張某某雖因交通事故受傷住院治療，但未提交住院期間產(chǎn)生交通費用的相關票據(jù)，故對其該主張不予支持。
4.營養(yǎng)費，原告張某某因交通事故受傷致殘，按照司法鑒定機構出具的營養(yǎng)期限為60日，原告要求按照每天30元計算的請求，符合營養(yǎng)費賠償規(guī)定，故對其主張予以支持。
5.精神損害撫慰金，應根據(jù)侵害人的過錯程度，侵害行為所造成的后果，承擔責任的經(jīng)濟能力及受訴法院所在地平均生活水平等綜合確定，涉案司機夏天華駕駛轎車發(fā)生交通事故且承擔事故的主要責任，致使原告張某某構成十級傷殘，故對其精神損害撫慰金1000元的主張，本院予以支持。
綜上，本院確認原告張某某因本次交通事故造成的合理損失為：醫(yī)療費14805.59元、殘疾賠償金25860元、誤工費14190元、護理費5249.52元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費1800元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費2000元、復印費17元、車損1320元、評估費110元、施救費200元，以上共計66912.11元。

本院認為，原告張某某與夏天華發(fā)生交通事故并致使其受傷、車輛損壞，公安機關交通管理部門依職權進行現(xiàn)場勘查后作出交通事故認定書并進行了事故成因分析，確定夏天華承擔事故主要責任，原告張某某承擔事故次要責任，本院對此予以確認。本次交通事故系夏天華駕駛機動車與原告張某某駕駛的非機動車發(fā)生交通事故，按照其交警部門出具的交通事故責任認定書，夏天華的投保人即被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司應承擔80％的民事賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。夏天華駕駛的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司投保交強險，因此，應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告的合理損失57819.52元（醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金25860元、誤工費14190元、護理費5249.52元、精神損害撫慰金1000元、車損1320元、施救費200元）。因本案事故車輛同時在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司投保機動車第三者責任商業(yè)保險，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，交強險責任限額賠償不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，因此原告剩余事故損失9092.59元（66912.11元-57819.52元）屬于商業(yè)三者險限額賠償范圍，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔80％即7274元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司賠償原告張某某事故損失65093.52元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1546元，減半收取773元，由原告張某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審判員　　劉永波

書記員：王海燕