張某某
季寶松（河北康惠律師事務所）
李某某
袁景玉（河北仲浩律師事務所）

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:季寶松，河北康惠律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:袁景玉，河北仲浩律師事務所律師。代理權限為一般授權。
原告張某某與被告李某某土地承包經(jīng)營權糾紛一案，本院于2011年4月15日作出（2011）安民初字第328號民事判決，被告李某某不服該判決向河北省唐山市中級人民法院提出上訴，河北省唐山市中級人民法院于2011年8月30日作出（2011）唐民三終字第479號民事裁定書，發(fā)回本院重審。遷安市人民法院于2012年3月12日作出（2011）安民重字第30號民事判決，被告李某某仍不服，向河北省唐山市中級人民法院再次提出上訴，唐山市中級人民法院于2012年6月21日作出（2012）唐民二終字第632號民事裁定書，裁定撤銷河北省遷安市人民法院（2011）安民重字第30號民事判決，發(fā)回河北省遷安市人民法院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人季寶松、被告李某某及其委托代理人袁景玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，2000年12月30日，被告李某某與楊店子鎮(zhèn)小玄莊村村委會簽訂了土地承包合同，依法取得了土地承包經(jīng)營權。被告李某某雖然在2001年將其中的14.1畝土地交給原告張某某耕種，但《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十九條 ?規(guī)定，承包方可以在一定期限內(nèi)將部分或全部土地承包經(jīng)營權轉包或者出租給第三方，承包方與發(fā)包方的關系不變。本案李某某將承包地中的14.1畝交予張某某耕種，張某某耕種承包土地的行為不能改變李某某與楊店子鎮(zhèn)小玄莊村村民委員會的土地承包關系。交納合同價款屬于履行合同義務的行為，債務人可以自己履行合同義務，也可以由第三人代為履行，第三人代為履行合同義務不可能產(chǎn)生變更合同當事人的法律后果。2001年至2008年71畝土地的承包費每年3160元均有李某某交到村委會，張某某用工資抵頂其耕種的14.1畝土地2009年和2010年承包費，應當視為張某某代李某某履行合同義務的行為，張某某不享有14.1畝土地的承包經(jīng)營權。故此，原告要求確認14.1畝土地的承包經(jīng)營權請求本院不予支持。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，2000年12月30日，被告李某某與楊店子鎮(zhèn)小玄莊村村委會簽訂了土地承包合同，依法取得了土地承包經(jīng)營權。被告李某某雖然在2001年將其中的14.1畝土地交給原告張某某耕種，但《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十九條 ?規(guī)定，承包方可以在一定期限內(nèi)將部分或全部土地承包經(jīng)營權轉包或者出租給第三方，承包方與發(fā)包方的關系不變。本案李某某將承包地中的14.1畝交予張某某耕種，張某某耕種承包土地的行為不能改變李某某與楊店子鎮(zhèn)小玄莊村村民委員會的土地承包關系。交納合同價款屬于履行合同義務的行為，債務人可以自己履行合同義務，也可以由第三人代為履行，第三人代為履行合同義務不可能產(chǎn)生變更合同當事人的法律后果。2001年至2008年71畝土地的承包費每年3160元均有李某某交到村委會，張某某用工資抵頂其耕種的14.1畝土地2009年和2010年承包費，應當視為張某某代李某某履行合同義務的行為，張某某不享有14.1畝土地的承包經(jīng)營權。故此，原告要求確認14.1畝土地的承包經(jīng)營權請求本院不予支持。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告張某某負擔。

審判長：馮玉清
審判員：劉艷艷
審判員：李東學

書記員：翟立然