原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
原告薛美林，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
委托代理人張彥彥，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼77276405－1。
負(fù)責(zé)人鄧坦克，經(jīng)理，身份證號(hào)xxxx。
地址：石家莊市橋區(qū)新石中路377號(hào)物聯(lián)大廈1層110室。
委托代理人劉楊，公司員工。

原告張某某、薛美林與被告史某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊新華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某及二原告委托代理人、被告史某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月7日，被告史某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿平山縣敬業(yè)集團(tuán)外環(huán)路自南向北行駛至與241省道交叉口，與沿241省道自西向東行駛的原告張某某所駕二輪摩托車馱帶原告薛美林相撞，造成張某某、薛美林受傷，摩托車損壞的交通事故，經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)事故同等責(zé)任，薛美林無責(zé)任，史某某負(fù)事故同等責(zé)任。事故車輛在被告中華聯(lián)合投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額30萬元。
事故發(fā)生后二原告被送往平山中山醫(yī)院住院治療，均于2015年12月30日出院，住院天數(shù)均為23天。被告史某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2853元。審理中，二原告對(duì)其損失提供的證據(jù)及被告方質(zhì)證意見如下：
1、張某某醫(yī)療費(fèi)9044.85元，薛美林醫(yī)療費(fèi)9385.77元。原告提供的證據(jù)有張某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)15張，共計(jì)9044.67元，薛美林醫(yī)療費(fèi)票據(jù)11張，共計(jì)9385.77元。被告對(duì)2015年12月7日張某某購買小便器一個(gè)10元票據(jù)一張、薛美林購買大便器一個(gè)15元及一次性使用PE手套一包5.2元票據(jù)一張和2016年1月15日張某某、薛美林病歷取證13元票據(jù)各一張?zhí)岢霎愖h，認(rèn)為不應(yīng)由被告承擔(dān)，其他均無異議。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)張某某1989元，薛美林3014元。原告提供的證據(jù)有：（1）張某某和薛美林2015年12月30日初步診斷證明書和出院證、2016年2月26日診斷證明書中均載有繼續(xù)營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物治療。（2）張某某平山縣眾仁大藥房收據(jù)三張，平山縣康復(fù)大藥房收據(jù)兩張，所購物品分別為舒筋活血片、腫痛安、生脈飲、仙靈骨樂膠囊、人參蜂王漿、復(fù)方阿膠漿、丁苯酞，共計(jì)1989元。（3）薛美林平山縣眾仁大藥房收據(jù)一張、平山縣康復(fù)大藥房?jī)蓮垼徫锲酚猩}飲、仙靈骨樂膠囊、復(fù)方阿膠漿、丁苯酞、安富甘黃丸，共計(jì)3014元。被告認(rèn)可需要營(yíng)養(yǎng)，不認(rèn)可原告主張的數(shù)額，認(rèn)為票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，認(rèn)可二原告每人營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)張某某2300元，薛美林2300元。被告認(rèn)可。
4、誤工費(fèi)張某某30673.3元，薛美林8570.66元。
（1）原告稱張某某系石家莊晨寶建筑工程分包有限公司雇傭的木工，平均月工資4533元，平均日工資151.1元，住院23天，住院期間誤工費(fèi)3475.3元，原告系腦挫傷，出院時(shí)雖病情穩(wěn)定，但并未痊愈，出院后多次復(fù)查，有繼續(xù)口服營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物和注意休息的醫(yī)囑，依據(jù)公安部公布的《道路交通事故受傷人員治療終結(jié)時(shí)間》，治療終結(jié)時(shí)間為6個(gè)月，出院后誤工費(fèi)共計(jì)30673.3元。證據(jù)有：A.張某某2015年12月30日初步診斷證明書和出院證中診斷一項(xiàng)中均載有腦挫傷的內(nèi)容，處理意見均有休養(yǎng)兩周后復(fù)查和隨診的醫(yī)囑，2016年2月26日診斷證明書有繼續(xù)休養(yǎng)兩周后復(fù)查的醫(yī)囑。B.張某某住院病歷，其中出院診斷和出院醫(yī)囑中也均有上述第（1）項(xiàng)診斷和處理意見的內(nèi)容。C.蓋有石家莊晨寶建筑工程分包有限公司公章的誤工證明：張某某系我公司雇傭的員工，在我公司從事木工工作，2015年12月7日發(fā)生交通事故，需住院治療及休養(yǎng)，向公司請(qǐng)假8個(gè)月。D.蓋有石家莊晨寶建筑工程分包有限公司財(cái)務(wù)專用章的2015年9月、10月、11工資表，載明張某某月工資分別為4600元、4200元、4800元。E.石家莊晨寶建筑工程分包有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。
（2）原告稱薛美林系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)月平均收入1266.6元，日平均收入42.22元，住院23天，住院期間誤工費(fèi)971.06元，原告系腦挫傷，出院時(shí)雖病情趨于穩(wěn)定，但并未痊愈，出院后經(jīng)常頭疼，經(jīng)過復(fù)查仍需服用營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)的藥物并休息，依據(jù)公安部公布的《道路交通事故受傷人員治療終結(jié)時(shí)間》，治療終結(jié)時(shí)間為6個(gè)月，出院后誤工費(fèi)為8570.66元。證據(jù)有：A.薛美林2015年12月30日初步診斷證明書和出院證中診斷一項(xiàng)中均載有腦挫傷的內(nèi)容，處理意見均有休養(yǎng)兩周后復(fù)查和隨診的醫(yī)囑，2016年2月26日診斷證明書有繼續(xù)休養(yǎng)兩周后復(fù)查的醫(yī)囑。B.薛美林住院病歷，其中出院診斷和出院醫(yī)囑中也均有上述A項(xiàng)診斷和處理意見的內(nèi)容。
被告質(zhì)證稱，張某某沒有提供勞動(dòng)合同，不能證明在該公司工作，誤工證明也無法認(rèn)定請(qǐng)假8個(gè)月，工資表上實(shí)發(fā)工資4000多元，已超過應(yīng)納稅標(biāo)準(zhǔn)，但沒有提供納稅證明，誤工天數(shù)無醫(yī)囑證明，認(rèn)為張某某和薛美林均應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)日42.22元計(jì)算住院期間23天和出院后休息兩周14天共計(jì)37天的誤工費(fèi)。
5、護(hù)理費(fèi)張某某2609.9元，薛美林2435.7元。
（1）原告稱張某某住院期間前14天由兒子張素江護(hù)理，張素江系平山縣敬業(yè)冶煉有限公司球團(tuán)一車間職工，日平均工資107.3元，護(hù)理費(fèi)1502.2元；后9天由其次女張宵輝護(hù)理，張宵輝在石家莊一所大學(xué)經(jīng)營(yíng)食堂，收入是按利潤(rùn)分成，沒有固定工資，參照護(hù)工日平均工資123.08元標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)為2609.9元。證據(jù)有：A.住院病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑單中有“陪護(hù)一人”的醫(yī)囑。B.蓋有平山縣敬業(yè)冶煉有限公司公章的誤工證明：張素江系河北敬業(yè)集團(tuán)正式職工，在第一煉鐵事業(yè)部燒結(jié)單元球團(tuán)一車間維修工作，其父母在交通事故中受傷住院治療，在2015年12月8日和2015年12月21日期間，張素江因護(hù)理其父母未到單位工作，共計(jì)14天，根據(jù)單位規(guī)定，停發(fā)期間所有工資及補(bǔ)助。C.蓋有平山縣敬業(yè)冶煉有限公司財(cái)務(wù)專用章的2015年9月、10月、11月工資表，張素江工資分別為3469.29元、3411.29元、2784.29元。D.蓋有平山縣敬業(yè)集團(tuán)工資發(fā)放專用章的活期賬戶明細(xì)，張素江2015年9月、10月、11月代發(fā)工資額分別為3469.29元、3411.29元、2784.29元。
（2）原告稱薛美林住院期間由其長(zhǎng)女張素輝護(hù)理，張素輝系河北全成商貿(mào)有限公司的工作人員，日平均工資105.9元，應(yīng)計(jì)算23天。證據(jù)有：A.住院病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑單中有“陪護(hù)一人”的醫(yī)囑。B.蓋在河北全成商貿(mào)有限公司公章的任職證明：張素輝，女，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)，自2013年10月29日至今在本單位工，現(xiàn)在本單位任總經(jīng)理文秘助理職務(wù)。C.蓋有河北全成商貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)專用章的2015年9月、10月、11月工資表，張素輝月工資分別為3187.51元、3157.51元、3187.51元。D.蓋有河北全成商貿(mào)有限公司公章的誤工證明：張素輝系我公司正式職工，擔(dān)任總經(jīng)理文秘助理職務(wù)，其父母于交通事故中受傷住院治療，在2015年12月8日至2015年12月30日期間，張素輝因護(hù)理其父母未到單位上班，共計(jì)23天，根據(jù)本單位規(guī)定，停發(fā)其未上班期間所有工資及補(bǔ)助，共計(jì)人民幣2679.5元。E.河北全成商貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。
被告不認(rèn)可原告所主張的護(hù)理費(fèi)用，理由是張素江和張素輝均沒有提供勞動(dòng)合同，不能證明在所主張的單位工作，且張素江的工資表及工資流水均無賬務(wù)人員及張素江本人和主管領(lǐng)導(dǎo)簽字，但認(rèn)可二原告均按農(nóng)林牧漁業(yè)日平均收入42.22元計(jì)算23天的護(hù)理費(fèi)。
6、原告主張交通費(fèi)每人500元，但沒有證據(jù)。被告認(rèn)可每人200元。原告表示同意。
7、原告主張車損590元，僅提供收據(jù)一張，被告認(rèn)可500元，原告表示同意。
被告史某某主張其車輛在事故中受損經(jīng)被告中華聯(lián)合評(píng)估車輛損失為1800元，要求一并處理，提供了保險(xiǎn)公司的定損單和損失照片。

本院認(rèn)為，原告因本次事故造成的損失如下：
1、張某某醫(yī)療費(fèi)9031.67元，薛美林醫(yī)療費(fèi)9372.77元，共計(jì)18404.44元。原告張某某票據(jù)中的小便器一個(gè)10元和薛美林票據(jù)中的大便器一個(gè)15元及一次性使用PE手套5.2元均系治療所需物品，應(yīng)計(jì)入所支付的醫(yī)療費(fèi)中，而病歷取證費(fèi)26元并非治療傷情所需，不應(yīng)認(rèn)定為醫(yī)療費(fèi)用。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告張某某和薛美林共計(jì)3000元。被告認(rèn)可二原告需要營(yíng)養(yǎng)，但二原告所提供的證據(jù)并非正式票據(jù)，酌情認(rèn)定每人1500元。
3、張某某和薛美林住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)4600元。
4、誤工費(fèi)張某某27198元，薛美林7705.02元，共計(jì)34903.02元。二原告出院時(shí)及出院后2016年2月26日復(fù)查時(shí)均有繼續(xù)口服營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物和兩周后復(fù)查的醫(yī)囑，故二原告的誤工時(shí)間不應(yīng)僅限于住院期間和出院兩周后復(fù)查，因二原告均診斷有腦挫傷，可參照公安部《道路交通事故受傷人員治療終結(jié)時(shí)間》5.3.2腦挫裂傷中5.3.2.3“符合下列情形的治療終結(jié)時(shí)間為：a)局限性挫裂傷，6個(gè)月”認(rèn)定二原告的誤工時(shí)間均為6個(gè)月，該6個(gè)月期間應(yīng)從受傷之日起計(jì)算，故二原告住院期間23天應(yīng)包含在6個(gè)月之內(nèi)。張某某提供的證實(shí)其系石家莊晨寶建筑工程分包有限公司雇傭的木工、平均月工資4533元的證據(jù)能夠印證，應(yīng)予采信，故張某某的誤工費(fèi)為27198元。薛美林系農(nóng)民，按河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資15410元計(jì)算，月平均收入應(yīng)為1284.17元，故薛美林誤工費(fèi)為7705.02元。
5、張某某和薛美林護(hù)理費(fèi)共計(jì)5003.91元。
被告認(rèn)可二原告住院期間均有一人護(hù)理，應(yīng)予認(rèn)定，張某某對(duì)其所稱的住院期間前14天由兒子張素江護(hù)理及護(hù)理費(fèi)和薛美林住院期間由女兒張素會(huì)護(hù)理及護(hù)理費(fèi)提供的證據(jù)能夠相互印證，應(yīng)予支持，張素江護(hù)理費(fèi)1486.94元（[3469.29+3411.29+2784.29]÷91×14），張素輝的護(hù)理費(fèi)為2409.25元（[3187.51+3157.51+3187.51]÷91×23），而張某某所主張的其住院后9天由次女張宵輝護(hù)理未提供護(hù)理人員工資收入的證據(jù)，可參照醫(yī)護(hù)人員平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)，根據(jù)2015年度河北省衛(wèi)生和社會(huì)工作年平均工資44926元計(jì)算，日平均工資為123.08元，所以該9天的護(hù)理費(fèi)為1107.72元。
6、張某某和薛美林交通費(fèi)共計(jì)400元。
7、二原告摩托車損失500元。
被告史某某主張其車輛損失1800元有被告中華聯(lián)合定損單和損失照片為證，應(yīng)予認(rèn)定，為減少訟累可在本案一并處理。
上述損失項(xiàng)中應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠付的有醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5003.91元、交通費(fèi)400元、誤工費(fèi)35768.66元、摩托車損失500元共計(jì)51672.57元，其余損失項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)8430.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元共計(jì)16030.62元應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付，因被告史某某負(fù)事故的同等責(zé)任，故被告中華聯(lián)合應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任，為8015.31元。但因原告張某某所駕摩托車屬機(jī)動(dòng)車，應(yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在張某某未投保交強(qiáng)情況下，史某某的車損1800元應(yīng)由張某某予以賠償，該1800元和史某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)2853元共計(jì)4653元可由中華聯(lián)合從應(yīng)賠付原告的賠償款中扣除后直接給付史某某。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某、薛美林賠償金55034.88元，給付被告史某某賠償金4653元；
二、駁回原告張某某、薛美林的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)711元，由被告史某某負(fù)擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊新華

書記員：習(xí)會(huì)方