原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住棗莊市薛城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉春香（特別授權(quán)），山東薛國(guó)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙志翔（特別授權(quán)），山東薛國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟(jì)寧市微山縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司，住所地為濟(jì)寧市高新區(qū)裕林大廈B座一樓。
負(fù)責(zé)人：趙輝，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李秋君，山東舜天（棗莊）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：宗志，山東舜天（棗莊）律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告韓某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保濟(jì)寧支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉春香與趙志翔、被告韓某、被告平安財(cái)保濟(jì)寧支公司委托訴訟代理人李秋君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失107,211.4元（醫(yī)療費(fèi)36,633.69元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)11,840.2元、誤工費(fèi)6,450元、殘疾賠償金58,327.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、后續(xù)治療費(fèi)8,000元、鑒定費(fèi)2,400元、交通費(fèi)500元、車(chē)損1,000元、精神損害撫慰金2,000元。被告平安財(cái)保濟(jì)寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分，由被告韓某、平安財(cái)保濟(jì)寧支公司按40%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任）；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月17日，被告韓某駕駛魯Ｈ×××××號(hào)車(chē)輛行駛至事故地點(diǎn)處，與原告駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，事故造成原告受傷，致兩車(chē)損壞。該事故經(jīng)棗莊市公安局薛城分局交通警察大隊(duì)出具的薛公交認(rèn)字【2017】第0058號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告韓某承擔(dān)事故次要責(zé)任。另查明，魯Ｈ×××××號(hào)車(chē)輛在被告平安財(cái)保濟(jì)寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求依法判決。

本院認(rèn)為，棗莊市公安局薛城分局交通警察大隊(duì)作出的本案事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。因被告韓某駕駛魯Ｈ×××××號(hào)車(chē)輛在被告平安財(cái)保濟(jì)寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間，原告的損失應(yīng)先由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分，本院綜合分析雙方過(guò)錯(cuò)程度，確定由被告韓某承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。
魯Ｈ×××××號(hào)車(chē)輛也在被告平安財(cái)保濟(jì)寧支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)總金額50萬(wàn)，且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），對(duì)被告韓某應(yīng)承擔(dān)的30%的民事賠償責(zé)任，應(yīng)先由被告平安財(cái)保濟(jì)寧支公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同賠償原告；交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償仍不足部分，被告韓某承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
根據(jù)原告?zhèn)榧皸椙f正平司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院綜合認(rèn)定：原告的雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折為九級(jí)傷殘，左膝關(guān)節(jié)功能部分喪失為十級(jí)傷殘；護(hù)理期為75日，營(yíng)養(yǎng)期限為60日；后續(xù)治療費(fèi)為7,000元。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、殘疾賠償金58,327.72元、鑒定費(fèi)2,400元、精神損害撫慰金2,000元，要求合理，計(jì)算得當(dāng)，本院予以采信。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)36,633.69元，經(jīng)本院核算相應(yīng)票據(jù)其醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為36,623.61元。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)本院認(rèn)定的護(hù)理人員的工資收入（111.67元／天）及護(hù)理期限（75天），原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8,375.25元。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，據(jù)本院認(rèn)定的原告的收入狀況（38.23元／天）及誤工期限（118天），原告的誤工費(fèi)應(yīng)為4,511.14元。原告主張的車(chē)損1,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、均明顯過(guò)高，本院酌情支持車(chē)損800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元。原告主張的交通費(fèi)500元，因未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。綜上，原告的損失應(yīng)為醫(yī)療費(fèi)36,623.61元、誤工費(fèi)4,511.14元、護(hù)理費(fèi)8,375.25元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、后續(xù)治療費(fèi)7,000元、鑒定費(fèi)2,400元、車(chē)損800元、精神損害撫慰金2,000元、殘疾賠償金58,327.72元，共計(jì)122,077.72元。由被告平安財(cái)保濟(jì)寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告84,014.11元（醫(yī)療費(fèi)10,000元、誤工費(fèi)4,511.14元、護(hù)理費(fèi)8,375.25元、車(chē)損800元、精神損害撫慰金2,000元、殘疾賠償金58,327.72元）、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告10,699.08元（醫(yī)療費(fèi)26,623.61元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元+后續(xù)治療費(fèi)7,000元=35,663.61元，35,663.61元×30%=10,699.08元）；交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠付不足部分2,400元（鑒定費(fèi)2,400元），由被告韓某賠償給原告720元（2,400元×30%=720元）。因被告韓某已賠償了原告5,055.69元的費(fèi)用，故原告應(yīng)返還給被告韓某4,335.69元（5,055.69元-720元）；因被告平安財(cái)保濟(jì)寧支公司已賠償了原告10,000元的費(fèi)用，故該公司還應(yīng)賠償原告84,713.19元（94,713.19元-10,000元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)84,713.19元；
二、原告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還給被告韓某4,335.69元；
三、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,444元，減半收取1,222元，由原告張某某負(fù)擔(dān)855元，由被告韓某負(fù)擔(dān)367元,于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　韋春法

書(shū)記員：柳恒雪