原告：張某某。
委托代理人：文敏、陳建軍，湖北千禧律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：鄧某。
被告：宋某某。
原告張某某訴被告鄧某、宋某某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法進(jìn)行了審理。

張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)《二手房買(mǎi)賣(mài)合同有效》，雙方應(yīng)繼續(xù)履行合同的權(quán)利義務(wù)；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2012年7月4日，原告于被告鄧某就武漢市洪山區(qū)書(shū)城路46號(hào)金地格林小城萊茵二區(qū)K棟一單元602室房屋簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定被告鄧某將該房屋以總價(jià)110萬(wàn)元價(jià)格出售給原告。合同簽訂之前，被告鄧某向原告出具了該房屋“兩證”及被告載有“無(wú)房產(chǎn)分割”的離婚協(xié)議。因此原告相信被告鄧某對(duì)該房屋享有決定所有權(quán)及處分權(quán)。后在房屋辦理按揭貸款及過(guò)戶登記手續(xù)時(shí)，被告宋某某一直拒絕辦理，并對(duì)原告繼續(xù)騷擾。為此特向法院提起訴訟，要求如訴請(qǐng)。

本院認(rèn)為。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院提起訴訟，應(yīng)當(dāng)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由?，F(xiàn)原告向本院提起的訴訟，訴訟請(qǐng)求不明確。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第一款第三項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告張某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　瞿漢春 人民陪審員　　朱建新 人民陪審員　　王思鑫

書(shū)記員：胡晶晶