張某某
張瑞志（河北張瑞志律師事務(wù)所）
河北鑫泉飲品有限公司
李艷梅（河北紫微星律師事務(wù)所）
方向明（河北紫微星律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人張瑞志，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告河北鑫泉飲品有限公司
地址:廣平縣城東工業(yè)區(qū)
法定代表人:李振清
委托代理人李艷梅、方向明，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告河北鑫泉飲品有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及委托代理人、被告鑫泉飲品有限公司法定代表人及委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年9月16日被告從原告處借款30萬(wàn)元，年利率12%，期限半年，并用該公司的設(shè)備作為抵押，到期后被告推拖不還，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院依法判令:1、被告償還原告借款30萬(wàn)及利息。
2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告辯稱，一、本案借款事實(shí)不存在，原告雖然依據(jù)借條主張債權(quán)，但是借款數(shù)額30萬(wàn)元，數(shù)額巨大，按照常理應(yīng)該具有轉(zhuǎn)賬憑證等相關(guān)證據(jù)進(jìn)行證明，根據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定，只有借條而沒(méi)有借款行為，則借貸關(guān)系不成立。
二、原告所主張的債權(quán)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了訴訟時(shí)效，并沒(méi)有在舉證期限內(nèi)提交訴訟時(shí)效中斷的證據(jù)，也沒(méi)有提交延期舉證申請(qǐng)，根據(jù)被告收到的舉證通知，被告舉證期限截止日期為2015年4月10日，而原告的舉證期截止日應(yīng)當(dāng)前于答辯人舉證期限截止日。
綜上所述，原告所主張的債權(quán)沒(méi)有提交訴訟時(shí)效中斷的證據(jù)，事實(shí)上也沒(méi)有借款發(fā)生，望法院查明事實(shí)，駁回原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有兩個(gè):第一原被告之間的借款事實(shí)是否存在。
第二是原告要求被告償還債務(wù)的請(qǐng)求權(quán)是否超過(guò)訴訟時(shí)效。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，借款事實(shí)是否成立應(yīng)綜合認(rèn)證，借據(jù)雖不能成為認(rèn)定借款事實(shí)的確切證據(jù)，但是依然是認(rèn)定借款事實(shí)成立的重要依據(jù)，在原告提供的借據(jù)中有全體股東的簽字捺印并蓋有公司公章，內(nèi)容明確，日期雖與股東會(huì)決議形成的日期不一致但內(nèi)容相符，再結(jié)合原告提供的現(xiàn)金日記賬、銀行轉(zhuǎn)款憑證及徐某證人證言，在被告未提出任何證據(jù)對(duì)原告提供的證據(jù)予以反駁的情況下應(yīng)認(rèn)定原被告之間的借款事實(shí)成立。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，關(guān)于訴訟時(shí)效是否超過(guò)，經(jīng)本院依法調(diào)查股東徐某證實(shí)原告張某某及本院另案原告王偉曾向公司法定代表人李振清主張過(guò)該債權(quán)，雖被告在對(duì)徐某所作的調(diào)查筆錄質(zhì)證時(shí)提出:“原告張某某與徐某有一定私人關(guān)系，對(duì)真實(shí)性有異議；筆錄所述張某某向公司主張過(guò)權(quán)利與事實(shí)不符，因徐某入股以來(lái)公司沒(méi)有經(jīng)營(yíng)，公司沒(méi)有人。
”該質(zhì)證意見(jiàn)不能否認(rèn)徐某所作證言的證據(jù)資格，且未提出反駁證據(jù)，本院對(duì)徐某所作證言予以采信。
對(duì)原告張某某所提出的報(bào)案書因未在舉證期限內(nèi)提出且公安機(jī)關(guān)未立案?jìng)刹?，本院依法不予采信，訴訟時(shí)效建立的根本目的是督促債權(quán)人行使其權(quán)利，以期實(shí)現(xiàn)公平與效率的價(jià)值，鑒于原告張某某作為被告鑫泉飲品有限公司股東及暫代會(huì)計(jì)的身份，結(jié)合證人徐某的證人證言，本院認(rèn)為，該債權(quán)已經(jīng)構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷，并未超過(guò)訴訟時(shí)效。
所以原告要求被告償還借款30萬(wàn)借款的訴訟請(qǐng)求本院予以支持，借據(jù)中約定的年利率12%，未超過(guò)銀行同期同類貸款利率的四倍，對(duì)原告要求被告償還利息的訴求本院依法予以支持。
綜上依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百四十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干證據(jù)》第七十二條之規(guī)定判決如下:
被告河北鑫泉飲品有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款300000元及利息（利息自借款之日起至判決生效之日止按借款條中約定利率計(jì)算）。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2900元由被告河北鑫泉飲品有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有兩個(gè):第一原被告之間的借款事實(shí)是否存在。
第二是原告要求被告償還債務(wù)的請(qǐng)求權(quán)是否超過(guò)訴訟時(shí)效。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，借款事實(shí)是否成立應(yīng)綜合認(rèn)證，借據(jù)雖不能成為認(rèn)定借款事實(shí)的確切證據(jù)，但是依然是認(rèn)定借款事實(shí)成立的重要依據(jù)，在原告提供的借據(jù)中有全體股東的簽字捺印并蓋有公司公章，內(nèi)容明確，日期雖與股東會(huì)決議形成的日期不一致但內(nèi)容相符，再結(jié)合原告提供的現(xiàn)金日記賬、銀行轉(zhuǎn)款憑證及徐某證人證言，在被告未提出任何證據(jù)對(duì)原告提供的證據(jù)予以反駁的情況下應(yīng)認(rèn)定原被告之間的借款事實(shí)成立。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，關(guān)于訴訟時(shí)效是否超過(guò)，經(jīng)本院依法調(diào)查股東徐某證實(shí)原告張某某及本院另案原告王偉曾向公司法定代表人李振清主張過(guò)該債權(quán)，雖被告在對(duì)徐某所作的調(diào)查筆錄質(zhì)證時(shí)提出:“原告張某某與徐某有一定私人關(guān)系，對(duì)真實(shí)性有異議；筆錄所述張某某向公司主張過(guò)權(quán)利與事實(shí)不符，因徐某入股以來(lái)公司沒(méi)有經(jīng)營(yíng)，公司沒(méi)有人。
”該質(zhì)證意見(jiàn)不能否認(rèn)徐某所作證言的證據(jù)資格，且未提出反駁證據(jù)，本院對(duì)徐某所作證言予以采信。
對(duì)原告張某某所提出的報(bào)案書因未在舉證期限內(nèi)提出且公安機(jī)關(guān)未立案?jìng)刹?，本院依法不予采信，訴訟時(shí)效建立的根本目的是督促債權(quán)人行使其權(quán)利，以期實(shí)現(xiàn)公平與效率的價(jià)值，鑒于原告張某某作為被告鑫泉飲品有限公司股東及暫代會(huì)計(jì)的身份，結(jié)合證人徐某的證人證言，本院認(rèn)為，該債權(quán)已經(jīng)構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷，并未超過(guò)訴訟時(shí)效。
所以原告要求被告償還借款30萬(wàn)借款的訴訟請(qǐng)求本院予以支持，借據(jù)中約定的年利率12%，未超過(guò)銀行同期同類貸款利率的四倍，對(duì)原告要求被告償還利息的訴求本院依法予以支持。

綜上依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百四十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干證據(jù)》第七十二條之規(guī)定判決如下:
被告河北鑫泉飲品有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款300000元及利息（利息自借款之日起至判決生效之日止按借款條中約定利率計(jì)算）。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2900元由被告河北鑫泉飲品有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李東興

書記員：栗晴