原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，打工，住張家口市橋西區(qū)。委托代理人：曲婷婷，河北正碩律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。原告張某訴被告劉某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張俊梅適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人曲婷婷，被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因被被告打產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)5847.3元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元，誤工費(fèi)15000元，護(hù)理費(fèi)600元，交通費(fèi)152元，共計(jì)22680元。事實(shí)與理由：2017年10月3日15時(shí)，被告在高家屯天秀市場(chǎng)公共廁所附近將原告打傷，致使原告左眼外傷，住院治療7天。原告報(bào)警后，張家口公安局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局對(duì)被告違反治安管理的行為進(jìn)行了行政處罰，因被告毆打原告致原告輕微傷，給原告帶來(lái)重大損失，故訴至法院，請(qǐng)人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告劉某辯稱，本次糾紛是由于原告為被告家中裝修房子而出現(xiàn)質(zhì)量???題所引起的，原告至今未給予任何補(bǔ)償和修繕，其存在一定的過(guò)錯(cuò)。在雙方互毆打斗過(guò)程中，原告踢中被告下體，被告就診產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)195元，被告要求原告給付，且房子裝修出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，原告要求被告賠償材料費(fèi)、人工費(fèi)共計(jì)30000元。本院經(jīng)審查認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月3日15時(shí)左右，被告劉某因認(rèn)為張某給其房屋裝修有質(zhì)量問(wèn)題，在高家屯天秀市場(chǎng)偶遇張某后將其打傷，經(jīng)解放軍第二五一醫(yī)院診斷，張某頭面部外傷，左眼外傷，在二五一醫(yī)院住院6天。為證實(shí)自己受傷產(chǎn)生的損失，原告向本院提交第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，二五一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)五張，張家口市第四醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)四張，診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單等，費(fèi)用共計(jì)5847.3元，被告劉某對(duì)上述醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于護(hù)理費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告分別按照每天100元、30元的標(biāo)準(zhǔn)主張住院6天的費(fèi)用，計(jì)算為600元，180元，本院予以確認(rèn)。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)，主張30天費(fèi)用，本院認(rèn)為，原告未能提供主張30天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)，本院依據(jù)住院天數(shù)確認(rèn)180元。對(duì)誤工費(fèi)，原告出具橋西維瑪裝飾服務(wù)部的證明，本院認(rèn)為原告未能提供橋西維瑪裝飾服務(wù)部的營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證明，且提供的證明無(wú)法定代表人或經(jīng)辦人的簽字，不符合證據(jù)的形式要件，本院對(duì)其真實(shí)性不予確認(rèn)，對(duì)原告的誤工費(fèi)，本院根據(jù)原告從事行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)98元35785元/年，酌情支持15天的誤工費(fèi)，計(jì)算為1470元。對(duì)于交通費(fèi)，原告提供交通費(fèi)票據(jù)15張，證明交通費(fèi)152元，本院予以確認(rèn)。以上，原告的損失共計(jì)8429.3元。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告劉某因認(rèn)為張某給其房屋裝修有質(zhì)量問(wèn)題，在高家屯天秀市場(chǎng)偶遇張某后將其打傷，對(duì)張某因受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某在雙方就房屋裝修質(zhì)量出現(xiàn)爭(zhēng)議后，未能及時(shí)妥善解決，對(duì)損害的發(fā)生也應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任。故被告劉某還應(yīng)賠償張某8429.3元×90%=7586元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某于本判決生效之日起十日之內(nèi)賠償原告張某7586元。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)367元，減半收取184元，由原告張某負(fù)擔(dān)122元，由被告負(fù)擔(dān)62元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張俊梅

書(shū)記員：張雪軒