原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。
原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。
被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：鄭凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
二被告共同委托訴訟代理人：趙磊，河北興鹽律師事務(wù)所律師。

原告張某某、郭某某與被告范某某、鄭凱生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年2月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、郭某某、二被告共同委托訴訟代理人趙磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)8539元。判令被告賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)14765.5元；二、被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年12月13日15時(shí)左右，原告在城關(guān)鎮(zhèn)五里窯氧氣站與二被告因業(yè)務(wù)問(wèn)題發(fā)生口角，二被告糾集多人將原告打傷。原告受傷后到醫(yī)院住院治療，出院后就賠償事宜協(xié)商未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至貴院，請(qǐng)依法裁決。
原告為證實(shí)其主張，提供鹽山縣人民醫(yī)院住院病歷兩本；醫(yī)療費(fèi)票據(jù)兩張；郭某某用藥明細(xì)匯總表兩張；鹽山縣公安局對(duì)鄭凱、范某某行政處罰決定書(shū)各一份。
被告鄭凱、范某某辯稱，二被告沒(méi)有同原告郭某某發(fā)生肢體沖突，原告郭某某的花費(fèi)與本案無(wú)關(guān)。原告張某某在雙方?jīng)_突過(guò)程中屬于事件的引發(fā)者，本身具備一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)相應(yīng)減輕二被告的責(zé)任。
二被告對(duì)二原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為，對(duì)張某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及病歷的真實(shí)性無(wú)異議，但本案糾紛發(fā)生在2017年12月13日，張某某住院2017年12月16日下午，距案發(fā)已經(jīng)超過(guò)三天時(shí)間，可見(jiàn)其住院治療的傷情并非雙方?jīng)_突導(dǎo)致，原告無(wú)法證實(shí)在此三天內(nèi)沒(méi)有受到其他外力傷害，無(wú)法證實(shí)住院傷情與本案具有關(guān)聯(lián)性，且原告張某某有明顯的掛床現(xiàn)象，其在2017年12月16日住院，2017年12月29日出院，但其病例醫(yī)囑中記載除住院當(dāng)日進(jìn)行一些常規(guī)檢查外，至出院14天時(shí)間內(nèi)沒(méi)有任何檢查、化驗(yàn)、輸液、口服藥等治療行為，所以其花費(fèi)明顯超出必要范圍，其2600元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中住院病床費(fèi)用占據(jù)了60%，治療費(fèi)不足1000元，請(qǐng)法庭依法排除不合理費(fèi)用。對(duì)郭某某治療的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，其同樣存在掛床現(xiàn)象，且其傷害與本案無(wú)關(guān)，我方庭前已經(jīng)申請(qǐng)調(diào)取派出所相關(guān)的卷宗，根據(jù)卷宗記載除郭某某本人陳述二被告有對(duì)其傷害行為外，包括原告張某某在內(nèi)，二被告以及其他見(jiàn)證人在陳述事實(shí)時(shí)均表示沒(méi)有看到對(duì)郭某某有傷害行為，且派出所的行政處罰決定書(shū)結(jié)合案情對(duì)本案做出結(jié)論為二被告將原告張某某打傷，并沒(méi)有認(rèn)定存在將郭某某打傷的行為，所以郭某某的傷情同本案不具備關(guān)聯(lián)性，非二被告造成，同時(shí)該卷宗也反應(yīng)出本次沖突起因是因?yàn)閺埬衬硨④囪€匙弄斷，且擅自關(guān)閉了?；返陌踩y門(mén)，造成泄露，進(jìn)而引起了本次沖突，所以本次沖突原告張某某具有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減免二被告的相關(guān)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：二原告系母子關(guān)系。2017年12月13日15時(shí)左右，被告鄭凱、范某某等人與原告張某某因生意問(wèn)題發(fā)生糾紛，被告鄭凱、范某某等人將原告張某某打傷。原告張某某于2017年12月16日14時(shí)住鹽山縣人民醫(yī)院住院治療14天，花醫(yī)療費(fèi)2599元，診斷為外傷性頭痛，左前額、左耳部皮擦傷；原告郭某某于2017年12月13日16時(shí)30分住鹽山縣人民醫(yī)院治療，住院18天，花醫(yī)療費(fèi)7285.5元，診斷為頭、胸軟組織挫傷。2017年12月27日鹽山縣公安局對(duì)鄭凱作出行政拘留12日，并罰款700元，對(duì)范某某作出行政拘留11日，罰款600元的行政處罰。原告張某某傷情經(jīng)鹽山司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為輕微傷，原告郭某某傷情經(jīng)鹽山司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為輕微傷。
庭審中原告張某某認(rèn)可其住院沒(méi)有大毛病，就是眼睛紅腫，臉上等受傷吃消炎藥，是有掛床現(xiàn)象，其母親郭某某與被告鄭凱的父親等人因生意問(wèn)題議事，其在廠區(qū)里看到有輛新車，自家也想買(mǎi)車，即上車無(wú)意間擰斷了車鑰匙，還在罐區(qū)見(jiàn)安全閥過(guò)期，存在安全隱患，將鄭凱父親廠子的閥門(mén)關(guān)掉。原告張某某在公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)訴稱其母親應(yīng)邀到后劉氧氣站議事，因被告鄭凱之父親鄭洪勝不讓其母親說(shuō)話，其與鄭洪勝吵起來(lái)，互相抓住對(duì)方衣領(lǐng)。其母親和韓向明拉開(kāi)后到廠區(qū)無(wú)意擰斷了鄭洪勝?gòu)S子車上的鑰匙。鄭凱和五、六名男子進(jìn)入辦公室稱，“你打我父親，掰斷汽車鑰匙”。即一手掐其脖子，一手打其頭部，其母親擋著不讓打。韓向明將其拉到一邊，他們就不打了，之后原告母親郭某某意識(shí)不清，呼吸困難，民警到場(chǎng)后，其母親郭某某去了醫(yī)院。
庭審中原告郭某某認(rèn)可其與被告鄭凱的父親鄭洪勝兩家均經(jīng)營(yíng)氧氣站，且還均是表親關(guān)系。鄭洪勝與他人有矛盾，讓其從中調(diào)解，結(jié)果在議事過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，其子張某某想講理，為此打起來(lái)。被告鄭凱叫朋友來(lái)將二原告打傷。其子張某某與人打架，沒(méi)有責(zé)任不現(xiàn)實(shí)，其子弄斷被告鄭凱家汽車上的鑰匙。但其在打架過(guò)程中始終是拉架的，是沒(méi)有責(zé)任的。
本院調(diào)取鹽山縣公安局鹽山鎮(zhèn)派出所原被告?zhèn)Π讣木碜冢桓驵崉P在2017年12月16日派出所民警調(diào)查其時(shí)認(rèn)可，2017年12月13日下午兩點(diǎn)左右在鹽山鎮(zhèn)五里窯后劉氧氣站因張某某與其父親發(fā)生廝打及張某某弄斷他家汽車鑰匙引發(fā)打架，其打了張某某左肩部?jī)扇?。張某某的母親從中間攔著，張某某拿煙灰缸因有人拉架也沒(méi)有將其砸上。被告范某某在民警調(diào)查其時(shí)認(rèn)可與被告鄭凱系盟兄弟，鄭凱和張某某有生意糾紛發(fā)生打架，其上前拉架，后引起打架。其稱，2017年12月13日下午兩點(diǎn)和鄭凱去后劉氧氣站接鄭凱的父親，到后鄭凱進(jìn)入辦公室很生氣地出來(lái)要打張某某，其攔著鄭凱，拉著鄭凱進(jìn)入東邊宿舍，聽(tīng)工人說(shuō)車鑰匙被人掰斷，即到西側(cè)屋里調(diào)監(jiān)控，看到張某某在氧氣罐附近轉(zhuǎn)悠，鄭凱很生氣，去了辦公室，其聽(tīng)到有爭(zhēng)吵的聲音，好像打起來(lái)了，到辦公室看到鄭凱和張某某面對(duì)面，他們兩個(gè)的母親在中間，鄭凱用拳頭打張某某的上半身，張某某拿煙灰缸要打鄭凱，其上前拉架，讓張某某放下煙灰缸他不放，其用右拳打了張某某一下，之后拉開(kāi)，民警也到了現(xiàn)場(chǎng)。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告鄭凱、范某某發(fā)生毆斗，由被告鄭凱、范某某在鹽山縣公安局鹽山鎮(zhèn)派出所的調(diào)查記錄及鹽山縣公安局行政處罰決定書(shū)證實(shí)。原告張某某認(rèn)可擰斷了被告鄭凱家的車鑰匙及未經(jīng)被告方的同意，關(guān)掉被告廠子的氣罐閥門(mén)，原告郭某某亦認(rèn)可其子張某某有責(zé)任。原告郭某某之傷情應(yīng)為其子與二被告廝打過(guò)程中拉架所致。原告張某某在與被告鄭凱、范某某打架后三天住院，且認(rèn)可傷情較輕，住院有掛床現(xiàn)象，請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)用本院不予支持。結(jié)合本案實(shí)際原被告之間的過(guò)錯(cuò)各應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任，原告郭某某的損失，因其子張某某有過(guò)錯(cuò)，二被告賠償其損失的50%，二原告請(qǐng)求誤工費(fèi)未提供證據(jù)，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每日60元，按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。原告張某某的具體損失為醫(yī)療費(fèi)2599元，誤工費(fèi)840元，計(jì)3439元。原告郭某某的損失為醫(yī)療費(fèi)7285.5元，誤工費(fèi)1080元，護(hù)理費(fèi)1080元，住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)900元，計(jì)10345.5元，二被告賠償二原告上述損失的50%。
綜上，對(duì)二原告要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告范某某、鄭凱共同連帶賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)1719.5元；
二、被告范某某、鄭凱共同連帶賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)5172.75元。
執(zhí)行期限:自本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)383元，由被告范某某、鄭凱共同負(fù)擔(dān)192元，原告張某某、郭某某共同負(fù)擔(dān)191元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 劉建秀

書(shū)記員： 齊晶晶