原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：湖北省竹溪縣，現(xiàn)住竹溪縣。
被告：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣，
委托訴訟代理人：楊昊，湖北君迪律師事務所律師，其代理權限為一般代理。

原告張某某與被告鄒某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、被告鄒某某的委托訴訟代理人楊昊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即償還原告欠款98000.00元；2.案件受理費由被告承擔。事實和理由：2014年5月，原、被告合作承包河北唐山礦山，后由于礦山無法經(jīng)營，于2014年底散伙。2017年7月6日，被告從河北礦山公司收回欠款125萬元，回到竹溪后經(jīng)雙方結算，被告應給原告現(xiàn)金140000.00元。2017年8月6日被告給原告出具借條兩張，一張借條100000.00元，承諾2017年10月6日前付清，但直到2017年12月28日才付款2000.00元，余款98000.00元至今未付。另一張借條40000.00元，承諾2018年底付清。綜上所述，債務應當清償。原、被告散伙后，被告應退還的資金已轉化為借款并出具了借條，雙方債權、債務關系成立，被告應當及時履行還款義務，故具文起訴，請求支持原告前列之訴請。
被告鄒某某辯稱，1、原、被告之間不存在合伙關系；2、被告與原告之間不存在借貸關系，原告的訴請缺乏法律依據(jù)，故請求駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年5月，原、被告及王成林相約共同出資100余萬元在河北包礦，后因其它原因而散伙。2017年8月6日，經(jīng)結算，被告給原告出具10萬元和4萬元的借條各一張，其中10萬元的借條約定2個月內(nèi)付清，4萬元的借條約定2018年付清。落款均為“鄒某某”。到期后，被告僅付款2000.00元。余款至今未付，原告訴至本院，要求被告償還到期的欠款98000.00元。
上述事實有被告署名的借條、原告于2014年6月27日打款的銀行流水以及本院以職權調(diào)取證人王某的證人證言相互印證。

本院認為：原、被告因投資開礦而合伙，合伙終止后雙方達成的清算合意并出具借條的行為是雙方的真實意思表示，被告應按“借條”的約定履行給付義務，故原告要求被告償還欠款98000.00元的訴訟請求本院予以支持。被告以原、被告之間不存在合伙關系，也不存在借貸關系的辯解意見與事實不符，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第三十條，最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行
若干問題的意見試行》第五十五條之規(guī)定，判決如下：

被告鄒某某應當償還原告張某某欠款98000.00元，此款限于本判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2250.00元，減半收取計1125.00元，由被告鄒某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員 明安輝

書記員： 葉紅