原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣，。
法定代理人：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣，。系原告之父。
委托訴訟代理人：王雄冠，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告：順平縣北神南小學(xué)。
地址：順平縣神南鎮(zhèn)北神南村。統(tǒng)一社會信用代碼：12130636MB0R13797R。
負責(zé)人：劉文肖，系該小學(xué)校長。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保定市分公司）。
地址：保定市百花西路105號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130600805944471K。
負責(zé)人：邢運江，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙燦、冀玉敬，系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司順平支公司職工。

原告張某某與被告順平縣北神南小學(xué)、保定市分公司教育機構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某法定代理人張某及其委托訴訟代理人王雄冠、被告順平縣北神南小學(xué)的負責(zé)人劉文肖、保定市分公司委托訴訟代理人趙燦、冀玉敬均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神撫慰金、住宿費、餐飲費等共計120534.27元，保留主張后續(xù)治療費用的權(quán)利；2、本案訴訟費由被告負擔(dān)。
事實和理由：原告系北神南小學(xué)的三年級學(xué)生，2016年11月3日，上午第一節(jié)課下課后，原告手持學(xué)校種菜用的竹竿玩耍，在玩耍的過程中不慎將左眼扎傷，在學(xué)校未進行任何處理，后經(jīng)北京同仁醫(yī)院診斷：左眼球破裂。經(jīng)保定法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告屬于八級傷殘。事發(fā)后，原告多次到北京同仁醫(yī)院、保定鷹華醫(yī)院治療。為維護自身合法權(quán)益特起訴要求被告對原告進行賠償。
順平縣北神南小學(xué)口頭辯稱，對事故發(fā)生及其造成的后果予以認(rèn)可；我校在被告保險公司投有校方責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間，應(yīng)由保險公司對其進行賠付。
保定市分公司口頭辯稱，對事故的發(fā)生無異議，但對原告手持竹竿刺傷眼睛這一情況有異議。首先學(xué)校不應(yīng)存在種菜用地；第二原告應(yīng)有防護意識，據(jù)原告方陳述的事實與理由，原告屬于自傷行為，屬于保險免責(zé)范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告系順平縣北神南小學(xué)的學(xué)生，2016年11月3日，上午第一節(jié)課下課后，原告在校內(nèi)實驗基地玩耍，在玩耍的過程中用種菜竹竿不慎將左眼扎傷。原告張某某傷情經(jīng)北京同仁醫(yī)院診斷為：左眼球破裂傷，行左眼角膜裂傷清創(chuàng)縫合+鞏膜傷口探查+前房成形術(shù)。原告張某某傷情經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評定為其因此次事故致左眼外傷無光感，根據(jù)（《人體損傷致殘程度分級》5.8.2.7）屬八級傷殘；根據(jù)（GA/T1193-2014）《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》評定：（一）護理期為45-60日；（二）營養(yǎng)期為30-60日。被告順平縣北神南小學(xué)在被告保定市分公司投有校方（園）方責(zé)任保險，每次事故每人責(zé)任限額500000元，事故發(fā)生在保險期間。對于當(dāng)事人雙方對以上沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。
原告張某某主張：
1、醫(yī)療費12099.27元。
2、住院伙食補助費200元，以每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算住院2天。
3、護理費5880元，以河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)工資35785元標(biāo)準(zhǔn)計算60天。
4、營養(yǎng)費3000元，以每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算60天。
5、交通費8600元，去北京17次，保定6次（含鑒定）。
6、殘疾賠償金71514元，河北省2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入11919X30%X20年=71514元
7、精神撫慰金15000元。
8、鑒定費1553元。
9、住宿費1010元。
10、餐飲費1678元。
原告張某某就其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：
順平縣北神南小學(xué)證明3份、順平縣北神南小學(xué)校區(qū)照片3張、北京同仁醫(yī)院、保定鷹華眼科醫(yī)院診斷證明、病歷各1份、醫(yī)療費票據(jù)62張、保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書2份、交通費票據(jù)219張、住宿費票據(jù)5張、餐飲費票據(jù)8張、鑒定費票據(jù)2張。
被告北神南小學(xué)對原告主張無異議。
被告保定市分公司對醫(yī)療費有異議，認(rèn)為應(yīng)剔除丙類用藥；住院伙食補助應(yīng)按50元每天計算；護理費應(yīng)按2015年居民服務(wù)業(yè)計算標(biāo)準(zhǔn)予以計算；營養(yǎng)費50元每天無依據(jù)，不予認(rèn)可；對于交通費結(jié)合票據(jù)合理賠付，但是我司認(rèn)為加油費用、過路費用應(yīng)予以剔除；對于傷殘賠償金建議按2015年執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)進行賠付；精神撫慰金、傷殘鑒定費、餐飲費、住宿費屬于間接損失，保險公司不承擔(dān)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護。原告張某某就讀于被告順平縣北神南小學(xué)，在校期間校方對其負有教育、管理、安全、保護的義務(wù)。原告張某某受傷時系在校園內(nèi)用學(xué)校實驗基地種菜竹竿刺傷眼睛，且老師并未在場管護亦未及時送至醫(yī)院診斷治療，學(xué)校存在重大過失，故被告北神南小學(xué)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因校方在被告保定市分公司處投有校（園）方責(zé)任保險，原告損失應(yīng)由被告保定市分公司在賠償限額內(nèi)予以賠償。原告主張醫(yī)療費有北京同仁醫(yī)院、保定鷹華眼科醫(yī)院門診收費票據(jù)予以證實，故本院對其醫(yī)療費予以支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十二條規(guī)定：住院伙食補助可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)計算，河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元，故對原告張某某主張住院伙食補助費予以支持。保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書評定原告此次損傷護理期為45-60日，營養(yǎng)期為30-60日，鑒定原告?zhèn)闉榘思墏麣?，故本院對精神撫慰金、護理期、營養(yǎng)期予以確認(rèn)。原告主張營養(yǎng)費根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟水平，按日標(biāo)準(zhǔn)50元計算合理合法，故本院對原告主張營養(yǎng)費予以支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條第二款規(guī)定：“上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一年度，故本院對原告護理費、殘疾賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)按2016年度賠償標(biāo)準(zhǔn)計算予以支持，對原告主張殘疾賠償金予以確認(rèn)；本院對原告護理費認(rèn)定5514元（居民服務(wù)業(yè)33543元÷365天×60日＝5514元）。原告主張交通費向本院提供相關(guān)票據(jù)，根據(jù)原告實際就醫(yī)情況，法院酌定交通費5000元。《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定“保險人被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”。鑒定費為本案所支付的必要、合理的費用，理應(yīng)由被告保定中心支公司理賠，故本院對原告張某某主張鑒定費予以確認(rèn)。原告張某某主張的住宿費、餐飲費沒有相關(guān)法律依據(jù)，本院不予支持。
原告主張后續(xù)治療費用，待實際發(fā)生后另行向二被告主張。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)規(guī)定，參考原告提供的相關(guān)費用票據(jù)，原告張某某的損失為：醫(yī)療費12099元、護理費5514元、住院伙食補助費200元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金71514元、鑒定費1553元、交通費5000元、精神撫慰金15000元。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失113880元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2711元，減半收取計1355.5元，由被告保定市分公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　龐淑英

書記員：馬亞超