原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陽(yáng)市殷都區(qū)。
委托訴訟代理人：康建民，河南同起律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陽(yáng)縣。
被告：都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司，住所地河南省鄭州市鄭東新區(qū)CBD商務(wù)外環(huán)路1號(hào)第19層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410100796772742P。
負(fù)責(zé)人：王偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋亞亞，河南錦策律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告李某某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司（以下簡(jiǎn)稱都某財(cái)險(xiǎn)河南分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月19日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人康建民，被告李某某、被告都某財(cái)險(xiǎn)河南分公司的委托訴訟代理人宋亞亞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告李某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)57096元（醫(yī)療費(fèi)共計(jì)101370.26元扣除保險(xiǎn)公司墊付的10000元剩余91370.26元按80%的比例負(fù)擔(dān)即73096元，再減去被告張建軍墊付的16000元）、施救費(fèi)100元×80%=80元、鑒定費(fèi)2515元×80%=2012元，合計(jì)59188元；被告都某財(cái)險(xiǎn)河南分公司賠償原告誤工費(fèi)19170元、護(hù)理費(fèi)18000元、交通費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、殘疾賠償金56267元、精神撫慰金5500元、車損1000元，合計(jì)103587元；原告張某某的損失共計(jì)162775元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月28日8時(shí)32分許。被告李某某駕駛豫Ｅ×××××號(hào)微型普通客車沿老107國(guó)道由南向北行駛到機(jī)場(chǎng)南路交叉口時(shí)，將騎電動(dòng)車轉(zhuǎn)彎的原告撞傷，經(jīng)公安交警處理，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。原告住院期間，李某某家屬為原告墊付醫(yī)療費(fèi)15500元，被告都某財(cái)險(xiǎn)河南分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，之后，雙方就賠償無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。綜上所述，被告李某某肇事致人受傷并負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍外承擔(dān)本案80%的賠償責(zé)任，被告都某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其賠償限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償。為維護(hù)原告的的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)公正判決。
被告李某某辯稱，對(duì)本次事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。當(dāng)時(shí)因?yàn)閬?lái)市里辦事情，借用被告李某某岳父的車輛使用，該車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)首先予以賠付，不足部分按事故責(zé)任即按二八比例承擔(dān)。另事故發(fā)生后，被告李某某向原告墊付過(guò)醫(yī)療費(fèi)6850元、原告出具的收據(jù)10000元，還有現(xiàn)金1000元，請(qǐng)法院依法核定。
被告都某財(cái)險(xiǎn)河南分公司辯稱，在有證據(jù)證明該事故屬實(shí)保險(xiǎn)責(zé)任不存在免責(zé)情形的前提下，都某財(cái)險(xiǎn)河南分公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失。另外醫(yī)療分項(xiàng)限額1萬(wàn)元保險(xiǎn)公司已墊付，原告部分訴請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等。保險(xiǎn)公司對(duì)提供證據(jù)證明其工作情況及收入減少情況，原告主張的誤工費(fèi)沒(méi)有依據(jù)；同時(shí)原告未提供證據(jù)證明真實(shí)的護(hù)理情況，護(hù)理費(fèi)可按照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定；殘疾賠償金根據(jù)戶口本原件可以按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)計(jì)算18年；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按10元計(jì)算住院期間；車損應(yīng)提供正規(guī)發(fā)票，未證明車輛真實(shí)損失或具體數(shù)額。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月28日8時(shí)32分許，被告李某某駕駛豫Ｅ×××××號(hào)微型普通客車沿老107國(guó)道由南向北行駛到機(jī)場(chǎng)南路交叉口，與原告張某某駕駛電動(dòng)自行車由北向東轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞，造成原告張某某受傷，兩車受損的道路交通事故。2016年3月10日，安陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)事故處理一大隊(duì)作出安公交認(rèn)字[2016]第BG044號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車通過(guò)路口時(shí)觀察瞭望不周，未減速慢行，其違法行為是此事故中的主要過(guò)錯(cuò)，負(fù)事故的主要責(zé)任；原告張某某駕駛電動(dòng)自行車路口轉(zhuǎn)彎時(shí)未按規(guī)定轉(zhuǎn)彎，其違法行為是此事故中的次要過(guò)錯(cuò)，負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送至安陽(yáng)市第六人民醫(yī)院住院治療，入院診斷：1.胸部閉合傷1）雙肺挫裂傷2）右側(cè)氣胸；2.急性閉合性腦顱損傷1）蛛網(wǎng)膜下腔出血2）腦挫裂傷；3.頭面部多處皮膚挫裂傷；4.上頜骨骨折；5.右側(cè)顴骨骨折；6.下頜骨骨折；7.眼眶骨折；8.右足開(kāi)放性2、3跖骨骨折并第3、4、5足趾趾伸肌腱斷裂；9.右足背內(nèi)側(cè)皮神經(jīng)斷裂；10.右足跟部軟組織脫套傷；11.右踝骨折；12.右跟骨骨折。2016年4月13日出院，出院診斷為：1.右側(cè)下頜角骨折，左側(cè)髁狀突骨折；2.右側(cè)上頜骨骨折；3.右側(cè)顴骨、顴弓骨折；4.右側(cè)眶外側(cè)壁、眶下緣骨折；5.頜面部多發(fā)軟組織裂傷；右上12367，右下7，左上267，左下6缺失；右上4，左下57殘根；右上5，左上1松動(dòng)；6.面部多發(fā)軟組織擦傷；7.胸部閉合傷a.雙肺挫裂傷b.右側(cè)氣胸；8.急性閉合性腦顱損傷a.蛛網(wǎng)膜下腔出血b.腦挫裂傷；9.右足開(kāi)放性2、3跖骨骨折并第3、4、5足趾趾伸肌腱斷裂；10.右足背內(nèi)側(cè)皮神經(jīng)斷裂；11.右足跟部軟組織脫套傷；12.右踝骨折；13.右跟骨骨折。出院醫(yī)囑為1.注意休息；2.不適復(fù)診。原告張某某住院45天，花費(fèi)住院費(fèi)94681.99元、門(mén)診費(fèi)1888.27元，另根據(jù)病情需要經(jīng)醫(yī)囑購(gòu)買人血白蛋白注射液花費(fèi)4800元，上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)101370.26元。被告李某某稱原告住院期間其交付押金5000元、給付現(xiàn)金11000元，合計(jì)16000元，當(dāng)庭原告張某某予以認(rèn)可。關(guān)于被告李某某提供其他3張小票，票面金額為3052.13元，原告稱本次訴訟請(qǐng)求的數(shù)額中未包含上述款項(xiàng)。經(jīng)原告申請(qǐng)，法院委托，2016年11月24日，安陽(yáng)殷都法醫(yī)臨床司法鑒定所作出安陽(yáng)殷都司鑒所[2016]年鑒字第046號(hào)傷殘程度鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告張某某1.頜面部損傷已構(gòu)成張口受限已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.牙齒外傷性缺失已構(gòu)成十級(jí)傷殘。同日，安陽(yáng)殷都司鑒所[2016]臨評(píng)字第013號(hào)護(hù)理期限鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告張某某護(hù)理期限評(píng)估為180天。原告張邵華花費(fèi)鑒定費(fèi)1300元、鑒定檢查費(fèi)1215元，合計(jì)2515元。另原告提供施救費(fèi)收據(jù)一張，證明因本次交通事故原告電動(dòng)自行車施救費(fèi)花費(fèi)100元；提供立馬電動(dòng)車信譽(yù)卡一份，證明電動(dòng)車購(gòu)買價(jià)格為2000元，現(xiàn)要求車損1000元；提供交通費(fèi)票據(jù)票面金額500元。
另查明，原告張某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。豫Ｅ×××××號(hào)車輛所有人為董其林，該車輛在被告都某財(cái)險(xiǎn)河南分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，該保險(xiǎn)期間自2015年6月12日零時(shí)起至2016年6月1日二十四小時(shí)止。在被告李某某借用期間發(fā)生交通事故，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告都某財(cái)險(xiǎn)河南分公司在事故發(fā)生后墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
上述事實(shí)，有原告張某某提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、住院病歷、費(fèi)用清單、住院費(fèi)票據(jù)、門(mén)診費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、外購(gòu)藥票據(jù)、傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)、護(hù)理期限評(píng)估意見(jiàn)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)、戶口本、交通費(fèi)票據(jù)，被告李某某提供的預(yù)交款收費(fèi)單3份、收條1份、檢查費(fèi)小票3份以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)，予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車通過(guò)路口時(shí)觀察瞭望不周，未減速慢行與原告駕駛電動(dòng)自行車路口轉(zhuǎn)彎時(shí)未按規(guī)定轉(zhuǎn)彎相撞，造成原告受傷，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)安陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。李某某在借用車輛時(shí)發(fā)生交通事故，車輛所有人對(duì)損害的發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò)，故李某某對(duì)張某某的損害后果應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告都某財(cái)險(xiǎn)河南分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故應(yīng)由被告都某財(cái)險(xiǎn)河南分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)首先予以賠付，不足部分由被告李某某按比例負(fù)擔(dān)。原告張某某要求賠償?shù)暮侠聿糠?，本院予以支持。醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)，住院費(fèi)、門(mén)診費(fèi)計(jì)96570.26元。原告住院期間根據(jù)醫(yī)囑需要輸入血白蛋白，故原告花費(fèi)的外購(gòu)藥4800元，本院予以支持。關(guān)于被告李某某提供的檢查費(fèi)小票3052.13元，原告雖未主張，但確系實(shí)際合理發(fā)生，本院也予以支持。原告因傷致殘應(yīng)當(dāng)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的情況，原告要求按每天20元計(jì)算90天計(jì)1800元，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按30元計(jì)算住院45天，計(jì)1350元。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，原告要求誤工費(fèi)參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，但未提供其參加工作情況及收入減少證明，故原告主張的誤工費(fèi)本院不予支持。參照安陽(yáng)殷都司鑒所[2016]臨評(píng)字第013號(hào)護(hù)理期限鑒定意見(jiàn)，原告的護(hù)理費(fèi)參照河南省上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)30482元/年計(jì)算180天即六個(gè)月，為15241元。原告的傷殘等級(jí)為兩處十級(jí)傷殘，殘疾賠償金參照河南省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25576元/年計(jì)算，為50640.48元〔25576元/年×18年×11%〕。精神撫慰金根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵害手段、場(chǎng)合、行為方式、侵權(quán)所造成的后果、本地平均生活水平確定，原告要求的精神撫慰金5500元，本院予以支持。鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)2515元系本次交通事故合理支出，本院予以支持。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其陪護(hù)人員就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，原告要求交通費(fèi)500元，本院也予以支持。原告主張的車輛施救費(fèi)用100元，提供施救費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。根據(jù)原告電動(dòng)車購(gòu)買及使用情況，原告要求1000元主張車損明顯過(guò)高，本院酌定車損為800元。綜上，原告的各項(xiàng)損失為182868.87元。被告都某財(cái)險(xiǎn)河南分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)15241元、殘疾賠償金50640.48元、精神撫慰金5500元、交通費(fèi)500元、車損800元，合計(jì)82681.48元?？鄢寄池?cái)險(xiǎn)河南分公司已經(jīng)墊付10000元，都某財(cái)險(xiǎn)河南分公司還應(yīng)當(dāng)支付原告張某某72681.48元。原告張某某的損失還有醫(yī)療費(fèi)94422.39元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、施救費(fèi)100元、鑒定費(fèi)2515元，合計(jì)100187.39元，根據(jù)事故比例的劃分，被告李某某應(yīng)賠償原告80%，即80149.91元。因被告李某某已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)16000元、全額支付檢查3052.13元，合計(jì)19052.13元，被告李某某還應(yīng)當(dāng)賠償原告61097.78元。
綜上所述，原告張某某因本次交通事故受傷后其合理合法損失扣除預(yù)先支付的醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，被告都某財(cái)險(xiǎn)河南分公司還應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付72681.48元，按照事故責(zé)任比例的花費(fèi)，扣除李某某墊付款和支付款，還應(yīng)當(dāng)賠償原告損失61097.78元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、車損共計(jì)人民幣72681.48元；
二、被告李某某于于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)人民幣61097.78元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3555.50元，由原告張某某負(fù)擔(dān)633.50元，被告李某某負(fù)擔(dān)2922元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳新玲
人民陪審員 倪憲寶
人民陪審員 魏春梅

書(shū)記員： 李明陽(yáng)