張某某
張桂忠（樂亭縣毛莊鄉(xiāng)方正法律服務(wù)所）
湯某某
唐某海港藍(lán)海船務(wù)有限公司
高會玲
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
石貴東（河北正一律師事務(wù)所）

原告:張某某，男，1955年6月生，漢族，居民，現(xiàn)住唐某市。
委托代理人:張桂忠，樂亭縣毛莊鄉(xiāng)方正法律服務(wù)所法律工作者。
被告:湯某某，男，1970年5月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
被告:唐某海港藍(lán)海船務(wù)有限公司，住所地:唐某市。
法定代表人:杜振山，總經(jīng)理。
委托代理人:高會玲，女，1967年2月生，漢族，職工，現(xiàn)住該公司宿舍。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市。
代表人:張建廣，總經(jīng)理。
委托代理人:石貴東，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告湯某某、唐某海港藍(lán)海船務(wù)有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由代理審判員張譽丹適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人張桂忠、被告湯某某、被告唐某海港藍(lán)海船務(wù)有限公司委托代理人高會玲、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人石貴東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告湯某某駕駛冀BU5961冀BPR82掛號重型半掛牽引車與原告張某某所騎電動自行車相撞，造成兩車損壞，原告張某某受傷的交通事故，樂亭縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定，湯某某、張某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。因原告張某某所騎行的電動自行車系非機(jī)動車，本次事故確定被告湯某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，原告張某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。因被告湯某某駕駛的冀BU5961冀BPR82掛號車車主系被告唐某海港藍(lán)海船務(wù)有限公司，冀BU5961號車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有交強(qiáng)險及第三者商業(yè)責(zé)任險，冀BPR82掛號車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有第三者商業(yè)責(zé)任險，對于原告張某某因本次交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠付。超出交強(qiáng)險的部分，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%賠償責(zé)任。本次交通事故致原告張某某拾級殘，給原告張某某造成了一定的精神痛苦，原告張某某要求精神損害撫慰金應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定以2000元為宜。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司申請對原告張某某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，未提供證據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的各項合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金91267.56元，在第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的各項合理經(jīng)濟(jì)損失42367.14元的70%計29657元，以上共計120924.56元，其中含被告唐某海港藍(lán)海船務(wù)有限公司墊付款25000元，該款于本判決生效后五日內(nèi)給付。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費460元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)384元，由原告張某某負(fù)擔(dān)76元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告湯某某駕駛冀BU5961冀BPR82掛號重型半掛牽引車與原告張某某所騎電動自行車相撞，造成兩車損壞，原告張某某受傷的交通事故，樂亭縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定，湯某某、張某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。因原告張某某所騎行的電動自行車系非機(jī)動車，本次事故確定被告湯某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，原告張某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。因被告湯某某駕駛的冀BU5961冀BPR82掛號車車主系被告唐某海港藍(lán)海船務(wù)有限公司，冀BU5961號車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有交強(qiáng)險及第三者商業(yè)責(zé)任險，冀BPR82掛號車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有第三者商業(yè)責(zé)任險，對于原告張某某因本次交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠付。超出交強(qiáng)險的部分，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%賠償責(zé)任。本次交通事故致原告張某某拾級殘，給原告張某某造成了一定的精神痛苦，原告張某某要求精神損害撫慰金應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定以2000元為宜。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司申請對原告張某某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，未提供證據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的各項合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金91267.56元，在第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的各項合理經(jīng)濟(jì)損失42367.14元的70%計29657元，以上共計120924.56元，其中含被告唐某海港藍(lán)海船務(wù)有限公司墊付款25000元，該款于本判決生效后五日內(nèi)給付。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費460元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)384元，由原告張某某負(fù)擔(dān)76元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。

審判長：張譽丹

書記員：於垚旭