張某某
鄭紅專（湖北佳成律師事務所）

原告張某某，咸寧市溫泉實驗小學教師。
委托代理人鄭紅專，湖北佳成律師事務所律師。代理權限:特別授權。
原告張某某訴被告黃青江民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人鄭紅專到庭參加訴訟。被告黃青江因下落不明，本院依法向其公告送達應訴通知書、起訴狀、開庭傳票等訴訟文書，但其未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院審查認為，被告經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，推定其自動放棄舉證及質(zhì)證的訴訟權利。對原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二，符合最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定的真實性、合法性以及與本案事實的關聯(lián)性，本院予以確認，可以作為認定案件事實的依據(jù)。
根據(jù)上述依法確認的證據(jù)，以及當事人自認和本院的依法推定，本院依法認定以下事實:
2012年10月，被告因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款20000元，為此，被告于2012年8月31日向原告出具欠條一份，注明:2013年4月30日前償還，不計息。2013年3月12日，被告又向原告出具借據(jù)借款343000元，注明:同年8月24日前償還，不計息。同日，被告再次向原告出具借據(jù)借款75000元，注明:同年4月26日前償還，逾期按每月2000元標準支付利息直至同年8月26日止。借款期滿至今，被告未還。故原告訴至本院，請求依法處理。
本院認為，債務應當清償。被告向原告借款并出具借據(jù)，雙方之間的借貸關系成立，被告應按約定償還借款。對原告請求的利息損失問題。首先，被告雖然在出具20000元和343000元借據(jù)時注明不計息，但被告分別注明了借款期限，故該不計息的約定僅僅針對借款期限內(nèi)。借款期限屆滿后如何計息，雙方雖未能約定，但根據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條的規(guī)定，被告應按照中國人民銀行頒布的同期貸款基準利率向原告支付逾期利息。其次，被告在向原告出具75000元借據(jù)時，注明逾期（2013年4月26日）按每月2000元標準承擔利息，經(jīng)換算，其年利率標準近32%，超過中國人民銀行同期貸款基準利率四倍，超過部分本院予以扣減。綜上，對原告要求被告償還借款并支付逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告黃青江自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告方麗償還借款438000元并承擔逾期還款期間的利息，其中20000元、343000元本金的借款利息，按照中人民銀行頒布的同期貸款基準利率計算，分別自2013年6月2日、2013年5月10日起計算至借款還清之日止。
案件受理費7870元，由被告黃青江負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費7870元。訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號:17×××89-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，債務應當清償。被告向原告借款并出具借據(jù)，雙方之間的借貸關系成立，被告應按約定償還借款。對原告請求的利息損失問題。首先，被告雖然在出具20000元和343000元借據(jù)時注明不計息，但被告分別注明了借款期限，故該不計息的約定僅僅針對借款期限內(nèi)。借款期限屆滿后如何計息，雙方雖未能約定，但根據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條的規(guī)定，被告應按照中國人民銀行頒布的同期貸款基準利率向原告支付逾期利息。其次，被告在向原告出具75000元借據(jù)時，注明逾期（2013年4月26日）按每月2000元標準承擔利息，經(jīng)換算，其年利率標準近32%，超過中國人民銀行同期貸款基準利率四倍，超過部分本院予以扣減。綜上，對原告要求被告償還借款并支付逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告黃青江自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告方麗償還借款438000元并承擔逾期還款期間的利息，其中20000元、343000元本金的借款利息，按照中人民銀行頒布的同期貸款基準利率計算，分別自2013年6月2日、2013年5月10日起計算至借款還清之日止。
案件受理費7870元，由被告黃青江負擔。

審判長：阮文勝
審判員：羅忠明
審判員：樊啟寅

書記員：汪琪