原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住應城市。原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住應城市。原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住應城市。原告陶東望，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住應城市。原告張紅奎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住應城市。委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務所律師。一般代理。委托代理人張宏斌，湖北橫空律師事務所律師。一般代理。被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住應城市。委托代理人張進宇，湖北橫空律師事務所律師。一般代理。被告安盛天平財產保險股份有限公司四川分公司。社會信用代碼xxxx。住所地：成都市武侯區(qū)人民南路4段*號來福士廣場。負責人袁壽寧，該公司經理。委托代理人余琪瑋，該公司職工。特別授權（代為承認、放棄、變更訴訟請求，調解，簽收法律文書等）。

原告張某某、張某某、張某、陶東望、張紅奎訴稱：2015年12月30日0時許，被告陳某駕駛川Ａ×××××小型普通客車沿107省道由東向西行駛至應城市新都化工廠前紅綠燈路口處時，未保持安全車速，導致陶艷霞當場死亡的交通事故，該事故經應城市公安局交通警察大隊調查，認定被告陳某負此事故全部責任。事故發(fā)生后，被告陳某與眾原告達成賠償協(xié)議并支付了部分款項，至今仍下欠110000元未付。故請求法院判令陳某與安盛天平財產保險股份有限公司四川分公司共同向眾原告支付110000元。原告張某某、張某某、張某、陶東望、張紅奎為支持其訴訟請向本院提交了以下證據(jù)：證據(jù)一，張某某居民身份證復印件一份及戶口簿復印件一份，證明張某某、陶艷霞系夫妻關系，張某某、張某系其子女。證據(jù)二，張紅奎居民身份證復印件一份及戶口簿復印件一份，證明陶東望、張紅奎系陶艷霞的父母。證據(jù)三，陶東望居民身份證復印件一份及戶口簿復印件一份，證明陶東望、張紅奎系陶艷霞的父母。證據(jù)四，應城市公安局道路交通事故認定書，證明2015年12月30日0時許，陳某因醉酒駕駛將陶艷霞撞死，負事故的全部責任。證據(jù)五，陶艷霞身份證復印件及死亡證明書，證明陶艷霞已死亡的事實。證據(jù)六，交通事故損害賠償調解書及賠償憑證各一份，證明2015年12月30日，陳某與張某某就賠償達成調解：陳某在交強險范圍外賠償張某某224000元，交強險范圍內的賠款110000元由陶艷霞親屬向保險公司起訴索賠，起訴費用由陳某承擔。2016年1月25日，張某某收到賠償款202391元。證據(jù)七，機動車交通事故責任強制險保險單及第三者責任險保險單各一份，證明車牌號為川Ａ×××××的小型客車在安盛天平財產保險股份有限公司四川分公司投保交強險及第三者責任險的事實，本案事故發(fā)生在保險期內。證據(jù)八，二手車交易登記文件三份及機動車行駛證復印件一份，證明陳某于2015年7月24日購買車牌號為川Ａ×××××的小型客車，且變更車牌號為川Ａ×××××。證據(jù)九，（2016）鄂0981刑初191號刑事判決書，證明事故發(fā)生經過。被告陳某辯稱：我已經在安盛天平財產保險股份有限公司四川分公司投保了交強險，安盛天平財產保險股份有限公司四川分公司應該在交強險賠償范圍內承擔賠償責任。被告陳某未向本院提交證據(jù)。被告安盛天平財產保險股份有限公司四川分公司辯稱：陳某系醉酒駕駛，屬于交強險條款規(guī)定的保險公司免責事由，如法院判令保險公司墊付賠償款，須確定保險公司的追償權利。本案訴訟費應由陳某承擔。被告安盛天平財產保險股份有限公司四川分公司未向本院提交證據(jù)。經庭審質證，被告陳某、安盛天平財產保險股份有限公司四川分公司對原告提交的證據(jù)均無異議，本院依法予以確認。本院根據(jù)庭審中認定的有效證據(jù)，認定本案事實如下：2015年12月30日0時許，被告陳某駕駛車牌號為川Ａ×××××的小型客車沿107省道由東向西行駛至應城市新都化工廠前紅綠燈路口處時，未保持安全車速，導致陶艷霞當場死亡的交通事故，該事故經應城市公安局交通警察大隊調查，認定被告陳某系醉酒駕駛，負此事故全部責任。事故發(fā)生后，被告陳某與陶艷霞的丈夫張某某于2016年1月25日達成賠償協(xié)議：陳某向陶艷霞的親屬賠償包括死亡賠償費、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等共計334000元，其中的110000元由陶艷霞親屬向安盛天平財產保險股份有限公司四川分公司起訴索賠，陳某承擔相關訴訟費用。該協(xié)議簽訂后，被告陳某向給付了陶艷霞親屬賠償款224000元，陶艷霞丈夫張某某、陶艷霞女兒張某某、陶艷霞兒子張某、陶艷霞父親陶東望、陶艷霞的母親張紅奎按協(xié)議向安盛天平財產保險股份有限公司四川分公司提起訴訟，請求法院判令陳某與安盛天平財產保險股份有限公司四川分公司共同賠償110000元。
原告張某某、張某某、張某、陶東望、張紅奎與被告陳某、安盛天平財產保險股份有限公司四川分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法由審判員吳壯飛適用簡易程序，于2017年4月12日公開開庭進行了審理。原告委托代理人鄧斌、張宏斌，被告陳某及委托代理人張進宇，被告安盛天平財產保險股份有限公司四川分公司委托代理人余琪瑋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：被告陳某醉酒駕駛導致陶艷霞死亡，事實清楚，證據(jù)確鑿，其與陶艷霞親屬達成的賠償協(xié)議系雙方真實意思表示，合法有效，協(xié)議雙方應遵照履行。被告陳某在被告安盛天平財產保險股份有限公司四川分公司投有交強險，根據(jù)交強險相關條例的規(guī)定，駕駛人因醉酒駕駛造成機動車交通事故的，保險公司在交強險限額內墊付搶救費用，并有權追償，故原告的訴求本院予以支持，被告陳某、安盛天平財產保險股份有限公司四川分公司的辯解意見本院亦予以支持。據(jù)此，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第二款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產保險股份有限公司四川分公司在本判決生效之日起五日內向原告張某某、張某某、張某、陶東望、張紅奎賠償110000元。二、上述賠償款，被告安盛天平財產保險股份有限公司四川分公司享有對被告陳某的追償權，追償權的訴訟時效期間自公司實際賠償之日起計算。案件受理費減半收取1250元由被告陳某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　吳壯飛

書記員：張?zhí)?/p>