張某某
葛某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司
李佳（河北陳麗萍律師事務(wù)所）

原告張某某。
被告葛某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司。
負(fù)責(zé)人魏岐峰。
委托代理人李佳，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告葛某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司（以下簡稱人保北市公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由審判員甕建紅適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某，被告葛某某，被告人保北市公司的委托代理人李佳到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2014年12月24日19時(shí)40分許，被告葛某某駕駛自己所有的冀F×××××號轎車沿107國道由北向南行駛至徐水縣125公里600米處，與騎人力三輪車的原告碰撞肇事，人力三輪車又碰掛由北向南行駛的韓嘯宇駕駛的冀F×××××號轎車肇事，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。
事發(fā)后原告被送往徐水縣人民醫(yī)院治療，花去巨額醫(yī)療費(fèi)用。
本次事故經(jīng)徐水縣交警隊(duì)認(rèn)定被告葛某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
經(jīng)徐水縣交警大隊(duì)主持調(diào)解，原告迫于無錢繼續(xù)治療，在被逼無奈的情況下在調(diào)解書上簽字。
根據(jù)調(diào)解書被告葛某某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)45900元，但被告葛某某實(shí)際只給付了41000元。
由于本次事故造成原告落下一定××，而且還需二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，使原告精神上遭受巨大痛苦。
雙方所簽訂的調(diào)解書是原告被逼無奈的情況下簽訂，內(nèi)容明顯顯失公平，是無效的。
原告曾先后找到保定市司法局、河北省政府駐京辦尋求權(quán)利救濟(jì)，均答復(fù)讓我到法院起訴。
綜上所述，為維護(hù)我的合法權(quán)益，請求依法判令被告葛某某賠償因交通事故給原告造成的××賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損失費(fèi)及車輛損失費(fèi)共計(jì)50萬元，依法判令保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告葛某某辯稱，在交警隊(duì)調(diào)解下我們達(dá)成了協(xié)議，當(dāng)時(shí)我就把錢給了原告。
被告人保北市公司辯稱，請法庭核實(shí)肇事車行駛證、駕駛證是否合法以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
原告不具有主體資格，原告與我方車主已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，是原告的意思表示，且該部分賠償款我公司已支付給了車主，我方不存在賠償責(zé)任。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，本次交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告葛某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
原告與被告葛某某就原告因本次交通事故所造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)用達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本院對該協(xié)議中的賠償項(xiàng)目予以確認(rèn)。
由于原告對其傷勢程度不能正確認(rèn)知和預(yù)見，雙方在協(xié)議中也并未涉及到原告的××賠償金及精神損害撫慰金，現(xiàn)原告就××賠償金及精神損害撫慰金提出主張，本院予以支持；但原告主張的××賠償金數(shù)額過高，本院依據(jù)河北省農(nóng)村居民人均可支配收入每年11051元依據(jù)原告?zhèn)麣埖燃売?jì)算，確定××賠償金為22102元。
原告主張的精神損害賠償金數(shù)額過高，本院根據(jù)本案案情及原告的傷殘程度，酌情確定為3000元。
原告主張的車輛損失無證據(jù)證實(shí)且被告不予認(rèn)可，本院不予支持。
原告與被告葛某某的調(diào)解協(xié)議中已包含原告的后續(xù)治療費(fèi)，現(xiàn)原告再次主張?jiān)擁?xiàng)損失理據(jù)不足，本院不予支持。
對于原告的合理損失應(yīng)首先由被告人保北市公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告的損失有××賠償金22102元，精神損害撫慰金3000元，共計(jì)25102元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，減半收取4400元，由原告張某某負(fù)擔(dān)4180元，由被告葛某某負(fù)擔(dān)220元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本次交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告葛某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
原告與被告葛某某就原告因本次交通事故所造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)用達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本院對該協(xié)議中的賠償項(xiàng)目予以確認(rèn)。
由于原告對其傷勢程度不能正確認(rèn)知和預(yù)見，雙方在協(xié)議中也并未涉及到原告的××賠償金及精神損害撫慰金，現(xiàn)原告就××賠償金及精神損害撫慰金提出主張，本院予以支持；但原告主張的××賠償金數(shù)額過高，本院依據(jù)河北省農(nóng)村居民人均可支配收入每年11051元依據(jù)原告?zhèn)麣埖燃売?jì)算，確定××賠償金為22102元。
原告主張的精神損害賠償金數(shù)額過高，本院根據(jù)本案案情及原告的傷殘程度，酌情確定為3000元。
原告主張的車輛損失無證據(jù)證實(shí)且被告不予認(rèn)可，本院不予支持。
原告與被告葛某某的調(diào)解協(xié)議中已包含原告的后續(xù)治療費(fèi)，現(xiàn)原告再次主張?jiān)擁?xiàng)損失理據(jù)不足，本院不予支持。
對于原告的合理損失應(yīng)首先由被告人保北市公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告的損失有××賠償金22102元，精神損害撫慰金3000元，共計(jì)25102元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，減半收取4400元，由原告張某某負(fù)擔(dān)4180元，由被告葛某某負(fù)擔(dān)220元。

審判長：甕建紅

書記員：劉賀