張某某
候?qū)W英（河北林風(fēng)律師事務(wù)所）
周立志
孫車(chē)領(lǐng)（河北一力律師事務(wù)所）
南皮縣遠(yuǎn)華汽車(chē)運(yùn)輸有限公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
周曉敏（河北傲宇律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司
于浩

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。
委托代理人候?qū)W英，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告周立志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
委托代理人孫車(chē)領(lǐng)，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告南皮縣遠(yuǎn)華汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
法定代表人李良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周曉敏，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司。
法定代表人趙洪元，該公司經(jīng)理。
委托代理人于浩，該公司職員。
原告張某某訴被告周立志、南皮縣遠(yuǎn)華汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)遠(yuǎn)華公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)滄州支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華北石油支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人候?qū)W英、被告周立志的委托代理人孫車(chē)領(lǐng)、被告滄州支公司的委托代理人周曉敏、被告華北石油支公司的委托代理人于浩均到庭參加訴訟，原告張某某、被告周立志及遠(yuǎn)華公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的身體造成損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入。本案中，對(duì)原被告均無(wú)異議的事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病例、檢查報(bào)告、用藥清單，本院予以認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司作為肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、座位險(xiǎn)的承保人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中有關(guān)的主、次要責(zé)任，對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告滄州支公司對(duì)原告各項(xiàng)賠償首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償。被告華北石油支公司在車(chē)輛座位險(xiǎn)5萬(wàn)元內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。原告的誤工時(shí)間從受傷之日到定殘的前一天共計(jì)273天。因原告有合法的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證和從業(yè)資格證，且在從事交通運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生了損害，故應(yīng)參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中，交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資47249元計(jì)算誤工費(fèi)。原告的誤工費(fèi)為35340元（47249元÷365X273天）。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1100元（50元X22天）。原告住院期間由陳輝和陳沖沖進(jìn)行了護(hù)理，因無(wú)醫(yī)院證明住院期間二人護(hù)理，原告要求二人護(hù)理費(fèi)不予支持，故按一人護(hù)理計(jì)算，陳輝的月工資為3350元，故原告住院期間的護(hù)理費(fèi)為2457元（3350元÷30X22天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元（30元X22天）。原告的交通費(fèi)票據(jù)存在不合理因素，產(chǎn)生交通費(fèi)是必然的、合理的，原告的交通費(fèi)酌情認(rèn)定為1200元。原告的殘疾賠償金為45510元（9102元X20年X0.25），鑒定費(fèi)為1556元。二次手術(shù)費(fèi)為9000元。原告父母及子女的生活費(fèi)分別為13801.5元（6134元X18年X0.25÷2人）、13034.75元（6134元X17年X0.25÷2人）、8434.2元（6134元X11年X0.25÷2人）、12268元（6134元X16年X0.25÷2人），原告的精神撫慰金為12500元。訴訟費(fèi)屬于訴訟中必要的、合理的費(fèi)用，且保險(xiǎn)公司未提供不承擔(dān)訴訟費(fèi)的保險(xiǎn)合同約定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?的規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)予以承擔(dān)。原告要求出院后三個(gè)月的護(hù)理費(fèi)，因無(wú)醫(yī)院醫(yī)囑休息三個(gè)月，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在傷殘限額內(nèi)賠償原告張某某殘疾賠償金45510元、精神撫慰金12500元、誤工費(fèi)35340元、護(hù)理費(fèi)2457元、交通費(fèi)1200、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)47538.45元、鑒定費(fèi)1556元，合計(jì)146101.45元中的110000元，共計(jì)120000元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某某剩余的醫(yī)療費(fèi)59878.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元、二次手術(shù)費(fèi)9000元及在傷殘賠償限額內(nèi)剩余的36101.45元，合計(jì)106739.55元的30﹪為32021.87元；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司在車(chē)上人員險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某106739.55元的70﹪為74717.68元中的50000元，判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4420元，由原告張某某負(fù)擔(dān)420元、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)2950元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油1050元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的身體造成損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入。本案中，對(duì)原被告均無(wú)異議的事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病例、檢查報(bào)告、用藥清單，本院予以認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司作為肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、座位險(xiǎn)的承保人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中有關(guān)的主、次要責(zé)任，對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告滄州支公司對(duì)原告各項(xiàng)賠償首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償。被告華北石油支公司在車(chē)輛座位險(xiǎn)5萬(wàn)元內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。原告的誤工時(shí)間從受傷之日到定殘的前一天共計(jì)273天。因原告有合法的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證和從業(yè)資格證，且在從事交通運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生了損害，故應(yīng)參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中，交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資47249元計(jì)算誤工費(fèi)。原告的誤工費(fèi)為35340元（47249元÷365X273天）。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1100元（50元X22天）。原告住院期間由陳輝和陳沖沖進(jìn)行了護(hù)理，因無(wú)醫(yī)院證明住院期間二人護(hù)理，原告要求二人護(hù)理費(fèi)不予支持，故按一人護(hù)理計(jì)算，陳輝的月工資為3350元，故原告住院期間的護(hù)理費(fèi)為2457元（3350元÷30X22天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元（30元X22天）。原告的交通費(fèi)票據(jù)存在不合理因素，產(chǎn)生交通費(fèi)是必然的、合理的，原告的交通費(fèi)酌情認(rèn)定為1200元。原告的殘疾賠償金為45510元（9102元X20年X0.25），鑒定費(fèi)為1556元。二次手術(shù)費(fèi)為9000元。原告父母及子女的生活費(fèi)分別為13801.5元（6134元X18年X0.25÷2人）、13034.75元（6134元X17年X0.25÷2人）、8434.2元（6134元X11年X0.25÷2人）、12268元（6134元X16年X0.25÷2人），原告的精神撫慰金為12500元。訴訟費(fèi)屬于訴訟中必要的、合理的費(fèi)用，且保險(xiǎn)公司未提供不承擔(dān)訴訟費(fèi)的保險(xiǎn)合同約定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?的規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)予以承擔(dān)。原告要求出院后三個(gè)月的護(hù)理費(fèi)，因無(wú)醫(yī)院醫(yī)囑休息三個(gè)月，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在傷殘限額內(nèi)賠償原告張某某殘疾賠償金45510元、精神撫慰金12500元、誤工費(fèi)35340元、護(hù)理費(fèi)2457元、交通費(fèi)1200、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)47538.45元、鑒定費(fèi)1556元，合計(jì)146101.45元中的110000元，共計(jì)120000元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某某剩余的醫(yī)療費(fèi)59878.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元、二次手術(shù)費(fèi)9000元及在傷殘賠償限額內(nèi)剩余的36101.45元，合計(jì)106739.55元的30﹪為32021.87元；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司在車(chē)上人員險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某106739.55元的70﹪為74717.68元中的50000元，判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4420元，由原告張某某負(fù)擔(dān)420元、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)2950元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油1050元。

審判長(zhǎng)：王天龍
審判員：王慶龍
審判員：安立國(guó)

書(shū)記員：王篆憲