張某某
楊向東（河北冀新律師事務(wù)所）
石冬梅（河北冀新律師事務(wù)所）
姬某
姬某增
高桂云

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
法定代理人:張福利，原告張某某之父。
委托代理人:楊向東、石冬梅，河北冀新律師事務(wù)所律師。
被告:姬某。
法定代理人:姬某增，系被告姬某之父。
法定代理人:高桂云，系被告姬某之母。
被告:姬某增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
委托代理人:高桂云，系被告姬某之妻。
原告張某某與被告姬某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
第一次開庭原告張某某的法定代理人張福利及其委托代理人楊向東、石冬梅到庭參加訴訟。
庭審后，原告申請(qǐng)追加被告姬某的父親姬某增為被告。
第二次開庭，原告張某某的委托代理人石冬梅、被告姬某的法定代理人高桂云及被告姬某增的委托代理人高桂云到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，我是唐山市豐潤(rùn)區(qū)職業(yè)學(xué)校的學(xué)生。
2015年5月15日16時(shí)30分許，在唐山市豐潤(rùn)區(qū)左家塢中學(xué)門口附近，因與被告姬某發(fā)生口角，被姬某隨身攜帶的刀子捅傷。
傷后我入住豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院住院治療6天，經(jīng)診斷為左上臂貫穿傷。
請(qǐng)法院判決被告賠償我醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)15000元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為證明其主張，提交如下證據(jù):
1、經(jīng)原告的申請(qǐng)，本院調(diào)取了唐山市公安局豐潤(rùn)區(qū)分局左家塢派出所對(duì)張某某、劉慧發(fā)、姬某詢問筆錄及情況說明。
2、唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院住院病歷、診斷證書、出院證、處置箋各一份，證明原告受傷后住院治療情況；2015年5月15日的門診收費(fèi)票據(jù)11張，住院費(fèi)票據(jù)1張，證明開支醫(yī)療費(fèi)6158.27元；病例復(fù)印費(fèi)7元。
被告姬某、姬某增辯稱，原告的訴訟請(qǐng)求過高，我方只同意賠償2000元。
本院認(rèn)為:公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)依法受法律保護(hù)，任何人不得侵犯。
原告張某某在此事件上起因及行為上均具過錯(cuò)，但被告姬某均不應(yīng)用刀致原告多處受傷，因此被告應(yīng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。
原告應(yīng)承擔(dān)次要民事責(zé)任，綜合事件發(fā)生的起因過錯(cuò)、行為過錯(cuò)等因素，被告姬某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告張某某合理?yè)p失的60%，其余40%損失原告自負(fù)。
因被告姬某系限制行為能力人，亦未查明其擁有個(gè)人財(cái)產(chǎn)，故應(yīng)由作為法定代理人的被告姬某增和姬某共同賠償原告張某某的上述損失。
原告要求被告賠償1000元交通費(fèi)，沒有提交證據(jù)，結(jié)合有關(guān)的住址與就醫(yī)醫(yī)院的距離，本院酌定交通費(fèi)150元；原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)費(fèi)120元，本院予以支持；原告要求護(hù)理人張福利的護(hù)理費(fèi)損失沒有提交證據(jù)，且600元的數(shù)額較高，本院按居民服務(wù)業(yè)91.90元/天計(jì)算6天，計(jì)551.40元；原告要求精神損害撫慰金3000元，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告的合理?yè)p失包括醫(yī)療費(fèi)6158.27元、病例復(fù)印費(fèi)7元、護(hù)理費(fèi)551.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、交通費(fèi)150元，合計(jì)6986.67元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告姬某、姬某增于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某因傷損失6986.67元的60%，即4192元。
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告負(fù)擔(dān)120元，被告負(fù)擔(dān)180元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)依法受法律保護(hù)，任何人不得侵犯。
原告張某某在此事件上起因及行為上均具過錯(cuò)，但被告姬某均不應(yīng)用刀致原告多處受傷，因此被告應(yīng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。
原告應(yīng)承擔(dān)次要民事責(zé)任，綜合事件發(fā)生的起因過錯(cuò)、行為過錯(cuò)等因素，被告姬某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告張某某合理?yè)p失的60%，其余40%損失原告自負(fù)。
因被告姬某系限制行為能力人，亦未查明其擁有個(gè)人財(cái)產(chǎn)，故應(yīng)由作為法定代理人的被告姬某增和姬某共同賠償原告張某某的上述損失。
原告要求被告賠償1000元交通費(fèi)，沒有提交證據(jù)，結(jié)合有關(guān)的住址與就醫(yī)醫(yī)院的距離，本院酌定交通費(fèi)150元；原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)費(fèi)120元，本院予以支持；原告要求護(hù)理人張福利的護(hù)理費(fèi)損失沒有提交證據(jù)，且600元的數(shù)額較高，本院按居民服務(wù)業(yè)91.90元/天計(jì)算6天，計(jì)551.40元；原告要求精神損害撫慰金3000元，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告的合理?yè)p失包括醫(yī)療費(fèi)6158.27元、病例復(fù)印費(fèi)7元、護(hù)理費(fèi)551.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、交通費(fèi)150元，合計(jì)6986.67元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告姬某、姬某增于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某因傷損失6986.67元的60%，即4192元。
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告負(fù)擔(dān)120元，被告負(fù)擔(dān)180元。

審判長(zhǎng)：張文月

書記員：葛志偉