張紅彬
馬金明（河北匡正律師事務(wù)所）
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
劉佳燕

原告張紅彬。
委托代理人馬金明，河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地:邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)聯(lián)通南路2號(hào)。
法定代表人楊軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉佳燕，郝耀亮。
原告張紅彬訴被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司為保險(xiǎn)糾紛一案，原告于2014年3月28日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2014年7月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張紅彬及其委托代理人馬金明，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司委托代理人劉佳燕、郝耀亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)此次交通事故發(fā)生的事實(shí)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告所有的車輛冀D×××××半掛牽引車、冀D×××××掛車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告理應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。根據(jù)原告提交的調(diào)解協(xié)議，原告實(shí)際支出的賠款為17300元，該數(shù)額未超過(guò)其車輛的保險(xiǎn)金額，故被告應(yīng)當(dāng)予以賠付。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠付原告張紅彬17300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)233元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)此次交通事故發(fā)生的事實(shí)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告所有的車輛冀D×××××半掛牽引車、冀D×××××掛車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告理應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。根據(jù)原告提交的調(diào)解協(xié)議，原告實(shí)際支出的賠款為17300元，該數(shù)額未超過(guò)其車輛的保險(xiǎn)金額，故被告應(yīng)當(dāng)予以賠付。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠付原告張紅彬17300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)233元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王輝
審判員：馮風(fēng)軍
審判員：陳亮

書(shū)記員：常雪嬌