張紅山
張少峰(河北昭慶律師事務所)
郝某
曹某某
原告張紅山,農民。
委托代理人張少峰,河北昭慶律師事務所律師。
被告郝某,農民。
被告曹某某(曾用名曹大超),農民。
原告張紅山與被告郝某、曹某某買賣合同糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告張紅山及其委托代理人張少峰、被告曹某某到庭參加了訴訟,被告郝某經(jīng)合法傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告郝某與曹某某合伙做生意,購買原告張紅山剎車鼓,至今尚欠原告貨款121777元,有原、被告對賬單,予以證實,被告曹某某也認可。原告要求二被告共同償還的主張,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告郝某、曹某某在本判決生效后十日內給付原告張紅山貨款121777元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2735元、訴訟保全費1129元,由被告郝某、曹某某共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,被告郝某與曹某某合伙做生意,購買原告張紅山剎車鼓,至今尚欠原告貨款121777元,有原、被告對賬單,予以證實,被告曹某某也認可。原告要求二被告共同償還的主張,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告郝某、曹某某在本判決生效后十日內給付原告張紅山貨款121777元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2735元、訴訟保全費1129元,由被告郝某、曹某某共同負擔。
審判長:趙東勝
審判員:趙云玲
審判員:賈婷婷
書記員:劉寧
成為第一個評論者