原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省易縣,村民。
委托訴訟代理人:邢立新,易縣立新法律服務(wù)所法律工作者。
被告:瞿海峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省易縣,村民。
委托訴訟代理人:荊曉東,河北孫軍律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告瞿海峰合同糾紛一案,本院于2017年4月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某的訴訟代理人邢立新、被告瞿海峰及其訴訟代理人荊曉東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:依法判令被告償還欠款40800元。事實和理由:2012年我給被告建房,當(dāng)時被告沒有將工程款結(jié)清,經(jīng)我多次催要到2016年2月14日還欠我工程款40800元,并給我打了欠條。后經(jīng)我多次催要未果,現(xiàn)訴至法院,請求依法支持原告的訴求。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2012年2月18日原告與被告的父親瞿文良簽訂了《建筑協(xié)議》,協(xié)議約定原告為瞿文良拆除舊屋、新建二層樓房。至2016年2月14日瞿文良及其兒子即被告瞿海峰與原告對工程款進行了結(jié)算,尚欠原告工程款40800元。同日被告瞿海峰給原告張某某打下欠條一張。
被告瞿海峰以其父親瞿文良與原告張某某簽訂的《建筑協(xié)議》,欠款應(yīng)由瞿文良償還為由,要求追加瞿文良為被告;經(jīng)本院詢問原告張某某,原告方表示不同意追加;被告為原告打下欠條的行為,說明被告已經(jīng)接受了其父親瞿文良的債務(wù),原告要求被告瞿海峰償還欠款,說明原告已經(jīng)同意了債務(wù)的轉(zhuǎn)讓;綜上,本院認定被告瞿海峰接受了瞿文良的債務(wù)且原告已經(jīng)同意,瞿文良不是本案必要的共同訴訟當(dāng)事人,本院決定不準予追加瞿文良為本案被告。
本案在審理過程中,原告張某某向本院提出訴訟財產(chǎn)保全申請,本院于2017年5月17日依法查封了被告瞿海峰所有的冀F×××××小型普通客車一輛。
本院認為,被告父親瞿文良與原告簽訂《建筑協(xié)議》后,經(jīng)結(jié)算欠原告工程款40800元,被告瞿海峰打下欠條,證實被告瞿海峰接受了其父親的債務(wù)且原告表示同意。原、被告之間形成債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,被告瞿海峰應(yīng)當(dāng)按約定履行償還債務(wù)的責(zé)任。
綜上,原告要求被告償還欠款40800元的訴訟請求,本院應(yīng)予支持。為保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第八十四條之規(guī)定,判決如下:
被告瞿海峰于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某欠款40800元。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費820元,減半收取410元,由被告瞿海峰負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 羅永剛
書記員:王家寧
成為第一個評論者