原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
委托訴訟代理人：于勇，河北凌坤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郭雪容，河北凌坤律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司。
住所地：衡水市桃城區(qū)休閑廣場北側(cè)聯(lián)通大廈一樓。
負責人：韋國棟，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李洋，公司員工。

原告張某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司（以下簡稱人壽衡水支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年8月11日受理后，依法由審判員李崇適用簡易程序公開開庭審理了本案。原告張某某委托訴訟代理人郭雪容、被告人壽衡水支公司委托訴訟代理人李洋均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告在車上人員責任險內(nèi)賠償原告20508.79元，在車輛損失險限額內(nèi)賠償原告97195元，共117703.79元；2.訴訟費由被告擔。事實與理由：原告所有的冀Ｔ×××××號重型半掛牽引車在被告處投保商業(yè)險含不計免賠，原告駕駛該車與焦?jié)檷復(fù)７诺能囕v相撞，造成交通事故，事故發(fā)生在保險期間。對于原告的損失應(yīng)由事故對方承擔的部分，已經(jīng)通過山東省寧津縣人民法院審理終結(jié)，并且案件的賠償款也已經(jīng)履行完畢。因原告在事故中負主要責任，對于應(yīng)由自己承擔的部分應(yīng)由被告以賠償共計損失117703.79元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：冀Ｔ×××××號車的登記車主為衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊，冀Ａ×××××號車的登記車主為藁城區(qū)集城汽車隊。2016年3月23日衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊出具登記協(xié)議一份，內(nèi)容為：今有張某某，冀Ｔ×××××號車登記在衡水市開發(fā)區(qū)誠實汽車運輸隊名下，該車對外簽訂的運輸合同、雇傭司機、支付司機工資及車輛違章、事故等所有的債權(quán)債務(wù)及民事訴訟由車主自己承擔等。2016年3月23日，冀Ｔ×××××號車在被告人壽衡水支公司投保車上人員（駕駛?cè)耍┴熑伪ｋU50000元、機動車損失保險236000元，并不計免賠，保險期間自2016年3月28日0時至2017年3月27日24時止。2016年10月30日23時50分許，張某某駕駛的冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××號半掛牽引車沿寧津縣德寧路由北向南行駛至肇事點，與前方順行焦?jié)檷復(fù)７旁诠酚覀?cè)的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××號重型半掛牽引車相撞，造成張某某受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)德州市公安局交通警察支隊寧津大隊出具的道路交通事故認定書認定，張某某承擔事故的主要責任，焦?jié)檷彸袚鹿实拇我熑巍?017年6月19日山東省寧津縣人民法院作出的（2016）魯1422民初2177號民事判決書中第4頁第4段中“本院認為，……對于原告的損失，本院認定如下：1.醫(yī)療費32248.27元；2.住院伙食補助費4100元；3.營養(yǎng)費1350元；4.誤工費27890元；5.護理費7326元；6.殘疾賠償金33489元、被扶養(yǎng)人生活費17133元；7.精神損害撫慰金3000元；8.車輛損失費132050元；9.施救費3000元；10.山東華正安交通事故司法鑒定所鑒定費1800元、德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心鑒定費1600元、山東明信價格評估有限公司評估費4000元；11.交通費500元。以上共計269486.27元?！?，對原告張某某各項損失予以確認。2017年9月18日寧津縣人民法院出具裁判文書生效證明書一份，證明（2016）魯1422民初2177號民事判決書已發(fā)生法律效力。以上事實有當事人提交證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為：冀Ｔ×××××號重型半掛牽引車的的實際車主為張某某。該車在被告人壽衡水支公司處投保有機動車損失保險及車上人員責任保險（駕駛?cè)耍⒓s定不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告人壽衡水支公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔保險責任。原告所有的被保險車輛的損失、施救費、山東華正安交通事故司法鑒定所鑒定費及山東明信價格評估有限公司評估費，已由生效的民事判決書認定為140850元，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”，且第三者車輛在交強險中財產(chǎn)損失限額內(nèi)已賠償2000元，其余12085元由第三者按照事故責任比例即30%賠償41655元，剩余的97195元應(yīng)由被告人壽衡水支公司在機動車損失保險限額內(nèi)負擔。
另在2017年6月19日山東省寧津縣人民法院作出的（2016）魯1422民初2177號民事判決書中對原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心鑒定費、交通費的數(shù)額予以確認共128636.27元，其中第三者車輛在交強險中醫(yī)療費限額、死亡傷殘限額內(nèi)賠付99338元，其余29298.27元由第三者按照事故責任比例即30%賠償8789.481元，剩余的20508.789元應(yīng)由被告人壽衡水支公司在車上人員責任保險（駕駛?cè)耍┫揞~內(nèi)負擔。
綜上，被告人壽衡水支公司在機動車損失保險限額內(nèi)應(yīng)賠償原告97195元，在車上人員責任保險（駕駛?cè)耍┫揞~內(nèi)賠償原告20508.789元，共計117703.79元。
依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某各損失共計117703.79元。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1327元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴案件受理費用，上訴于衡水市中級人民法院。

審判員　　李崇

書記員：王倩