張某某
王紅新（河北浩博律師事務(wù)所）
賈東龍（河北浩博律師事務(wù)所）
鄭某
邯鄲市公共交通總公司
楊景明
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司
趙兵

原告張某某。
委托代理人王紅新、賈東龍，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告鄭某。
被告邯鄲市公共交通總公司（以下簡稱公交公司），住所地邯鄲市復興區(qū)人民西路43號。
法定代表人李麗萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊景明。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保公司），住所地邯鄲市滏西大街33號。
負責人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙兵。
原告張某某與被告鄭某、公交公司、人保公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人王紅新，被告鄭某，被告公交公司委托代理人楊景明，被告人保公司委托代理人趙兵均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?、第八條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邯鄲市公共交通總公司賠償原告張某某誤工費等各項損失共計225002.6元。于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2200元，原告負擔700元，被告邯鄲市公共交通總公司負擔1500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?、第八條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告邯鄲市公共交通總公司賠償原告張某某誤工費等各項損失共計225002.6元。于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2200元，原告負擔700元，被告邯鄲市公共交通總公司負擔1500元。

審判長：鄭文肖
審判員：吳杰
審判員：王西武

書記員：李雪