張某某
陳儒國(guó)（黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)牡丹江事務(wù)所）
肖某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司
葛詠梅

原告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省寧安市。
委托訴訟代理人:陳儒國(guó)，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)牡丹江事務(wù)所律師。
被告:肖某某，男，1973年2月出生，住河北省保定市新市區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)霄云里4號(hào)樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人:冷日輝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:葛詠梅，女，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司職員。
原告張某某與被告肖某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱朝陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托訴訟代理人陳儒國(guó)到庭參加訴訟。
被告肖某某、朝陽(yáng)支公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)39383.76元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)12396.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、交通費(fèi)77元、住宿費(fèi)100元、殘疾賠償金48406元、精神損害撫慰金3000元（交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償）、護(hù)理人員租床費(fèi)84元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，損失共計(jì)124347.36元；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用及司法鑒定費(fèi)2700元。
事實(shí)和理由:2016年8月3日9時(shí)56分許，被告肖某某駕駛的京XX號(hào)馬自達(dá)牌小型普通客車沿寧安市寧安鎮(zhèn)古塔東街由東向西行駛，當(dāng)車行駛至廣電新聞局時(shí)將原告張某某撞傷，住院治療24天，花費(fèi)了巨額的醫(yī)藥費(fèi)。
請(qǐng)法院依法保護(hù)原告的合法權(quán)益，支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告朝陽(yáng)支公司辯稱，本案事故車輛京XX號(hào)車在被告投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（被保險(xiǎn)人:劉某），出險(xiǎn)時(shí)間是在保險(xiǎn)期限范圍內(nèi)。
交強(qiáng)險(xiǎn)限額:死亡傷殘類110000元，醫(yī)療類10000元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同屬于醫(yī)療類賠償費(fèi)用），財(cái)產(chǎn)損失2000元；商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)。
對(duì)于事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和責(zé)任認(rèn)定，被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以交警的責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。
被告同意首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分再由商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償。
同時(shí)依據(jù)最高人民法院（2012）民一他字第17號(hào)復(fù)函之規(guī)定，應(yīng)嚴(yán)格按交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額予以審理，不得突破各分項(xiàng)限額。
對(duì)于原告主張的醫(yī)藥費(fèi)，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款被告對(duì)屬于基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)，且用藥需要與本事故致害有因果關(guān)系的，予以認(rèn)定，自費(fèi)項(xiàng)目不予認(rèn)可。
一般情況扣除15%的自費(fèi)藥比例。
如被告有墊付的費(fèi)用可一并審理。
伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)和住院天數(shù)來(lái)計(jì)算。
對(duì)于未實(shí)際發(fā)生的住院伙食費(fèi)用，被告不予認(rèn)可。
住院伙食費(fèi)用按實(shí)際住院天數(shù)，每天按50元計(jì)算被告認(rèn)為較合理。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)需醫(yī)院證明確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的，被告認(rèn)可。
誤工費(fèi)的誤工期間需要醫(yī)囑證明。
原告應(yīng)提供就職單位出具的誤工損失證明、勞動(dòng)合同、工資發(fā)放明細(xì)、工資扣發(fā)證明，若月工資超過(guò)納稅起征點(diǎn)，還應(yīng)提供納稅證明，否則不予認(rèn)可。
護(hù)理費(fèi)需診斷證明書中有明確醫(yī)囑需要護(hù)理的，原告應(yīng)提供護(hù)工協(xié)議及正式護(hù)理票據(jù)或護(hù)理人員的誤工證明、工資發(fā)放明細(xì)、工資扣發(fā)證明，若超過(guò)納稅起征點(diǎn)應(yīng)提供納稅證明，否則不予認(rèn)可。
交通費(fèi)需原告當(dāng)庭提交正式交通票據(jù)憑證，有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就診的醫(yī)院、地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
非就醫(yī)或非本人交通費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，請(qǐng)予以審核。
傷殘賠償金根據(jù)受害人的傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
自定殘之日起按二十年計(jì)算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的按五年計(jì)算。
精神撫慰金經(jīng)有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定構(gòu)成傷殘等級(jí)的，被告同意按照傷殘等級(jí)和事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償。
鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第十條第四款規(guī)定不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，被告不同意承擔(dān)。
被告肖某某未答辯。
原告張某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，二被告未出庭質(zhì)證。
對(duì)原告所舉的證據(jù)和所陳述的事實(shí)，本院認(rèn)定如下:
1.道路交通事故認(rèn)定書一份（寧公交認(rèn)字[2016]第XX號(hào)），證明（1）2016年8月3日9時(shí)56分，肖某某駕駛京XX號(hào)小型轎車，沿寧安市寧安鎮(zhèn)古塔東街由東向西行駛，當(dāng)車行駛至事故地點(diǎn)右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入廣電新聞局時(shí)，車輛右側(cè)與同方向右側(cè)行駛的原告張某某駕駛的電動(dòng)兩輪輕便摩托車相刮碰，造成原告張某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。
經(jīng)寧安市公安局交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定，肖某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。
（2）肖某某在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司投保道路交通責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
2.寧安市人民醫(yī)院病案一份、出院證明書一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張、門診病歷一份、租床費(fèi)票據(jù)一份、住宿費(fèi)票據(jù)一份。
證明原告張某某經(jīng)寧安市人民醫(yī)院診斷，住院24天，因無(wú)錢繼續(xù)治療好轉(zhuǎn)出院。
出院證明醫(yī)囑:（1）功能鍛煉、定期復(fù)診；（2）口服接骨藥，結(jié)合熱敷理療。
共支出醫(yī)療費(fèi)38533.76元。
寧安市人民醫(yī)院門診病歷內(nèi)科主治醫(yī)生孫鵬有醫(yī)囑到牡丹江紅旗醫(yī)院做核磁共振檢查，檢查期間當(dāng)日不能返回產(chǎn)生住宿費(fèi)用100元，支出報(bào)告單、預(yù)約單及醫(yī)療費(fèi)850元。
住院期間護(hù)理人員租用簡(jiǎn)易床支出費(fèi)用84元。
以上費(fèi)用合計(jì)39567.76元。
3.寧安市XX有限公司出具的證明一份、房屋租賃合同二份、房屋所有權(quán)證及房屋所有權(quán)人劉某1居民身份證復(fù)印件、寧安市XX物業(yè)服務(wù)有限公司證明各一份、護(hù)理人員呂某居民身份證復(fù)印件一份，證明（1）原告張某某于2013年1月份在寧安市XX有限公司任白茬打磨技工職務(wù)，每月工資為3500元，交通事故發(fā)生后沒(méi)有到單位上班，沒(méi)有工資收入，原告請(qǐng)求按照每月工資3500元主張誤工費(fèi)符合法律規(guī)定。
原告戶籍為農(nóng)村居民，但自2013年1月起在寧安市XX有限公司打工，以打工收入作為生活來(lái)源，因此應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。
（2）護(hù)理人員呂某無(wú)固定職業(yè)，原告住院期間及出院后，始終是呂某進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資50275元計(jì)算，日工資為137.74元。
上述費(fèi)用被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法賠償。
4.牡丹江博愛(ài)醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書一份、2700元司法鑒定票據(jù)一份。
證明（1）張某某傷殘十級(jí)；（2）誤工期限為傷后120日；（3）需一人護(hù)理90日；（4）需營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60日。
該份司法鑒定意見(jiàn)具有客觀性和合理性，應(yīng)當(dāng)作為原告主張傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的證據(jù)使用。
5.交通費(fèi)票據(jù)8張，證明原告到牡丹江醫(yī)院檢查診療及進(jìn)行司法鑒定往來(lái)發(fā)生的交通費(fèi)77元。
該交通費(fèi)的發(fā)生具有合理性和必要性，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。
本院認(rèn)為，上述證據(jù)中用以證明住院期間護(hù)理人員租用簡(jiǎn)易床支出費(fèi)用84元的證據(jù)是信譽(yù)單，不屬于有效結(jié)算支出票據(jù)，且印章模糊，不具有真實(shí)性，對(duì)該證據(jù)及證明的內(nèi)容不予采信。
原告提交的其他證據(jù)及證明內(nèi)容真實(shí)、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:2016年8月3日9時(shí)56分許，肖某某駕駛的京XX號(hào)馬自達(dá)牌小型普通客車，沿寧安市寧安鎮(zhèn)古塔東街由東向西行駛，當(dāng)車行駛至廣電新聞局門前右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入廣電新聞局時(shí)，車輛右側(cè)與同方向右側(cè)行駛的張某某駕駛的電動(dòng)兩輪輕便摩托車相刮碰，造成張某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。
經(jīng)寧安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，肖某某負(fù)此次道路交通事故全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。
張某某經(jīng)寧安市人民醫(yī)院診斷:左肱骨大結(jié)節(jié)閉合撕脫性骨折、左膝部軟組織挫傷、左肘部左手擦皮傷，自2016年8月3日11時(shí)12分至2016年8月27日8時(shí)在寧安市人民醫(yī)院住院治療24天。
經(jīng)牡丹江博愛(ài)醫(yī)院司法鑒定所鑒定，張某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工日為傷后120日，需一人護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60日。
張某某共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)用39383.76元、住宿費(fèi)用100元、交通費(fèi)用77元、鑒定費(fèi)用2700元。
肖某某所駕駛的事故車輛京XX號(hào)馬自達(dá)牌小型普通客車在朝陽(yáng)支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。
肖某某已經(jīng)墊付張某某賠償費(fèi)用5000元。
張某某自2013年10月1日在寧安鎮(zhèn)立交橋XX小區(qū)居住，于2013年1月份至2016年8月2日在寧安市XX有限公司白茬打磨車間工作，每月工資為3500元，交通事故發(fā)生后張某某沒(méi)有到單位上班，沒(méi)有工資收入。
受傷后由呂某進(jìn)行護(hù)理。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告肖某某駕駛京XX號(hào)馬自達(dá)牌機(jī)動(dòng)車與原告張某某發(fā)生交通事故，經(jīng)寧安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定肖某某負(fù)事故全部責(zé)任，且事故車輛京XX號(hào)馬自達(dá)牌小型普通客車在被告朝陽(yáng)支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。
原告要求被告肖某某、朝陽(yáng)支公司賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金的訴訟主張于法有據(jù)。
根據(jù)原告的傷情鑒定意見(jiàn)及相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)39383.76元；伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元/天×24天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)鑒定意見(jiàn)原告需要60日營(yíng)養(yǎng)時(shí)限，根據(jù)原告的傷情及寧安市居民的生活水平，酌情按照每日50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元（50元/天×60天），殘疾賠償金按照2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入計(jì)算為48406元（24203元/年×20年×10%）；護(hù)理費(fèi)按照2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)日平均工資137.74元計(jì)算為12396.60元（137.74元/天×90天）；交通費(fèi)77元；住宿費(fèi)100元；誤工費(fèi)14000元（3500元/月×4個(gè)月）；精神損害撫慰金根據(jù)原告的受傷害程度、傷殘等級(jí)、寧安市居民的生活水平及被告的經(jīng)濟(jì)承受能力確定為3000元。
綜上，原告的合理?yè)p失為:醫(yī)療費(fèi)39383.76元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金48406元、護(hù)理費(fèi)12396.60元、交通費(fèi)77元、住宿費(fèi)100元、誤工費(fèi)14000元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)121563.36元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
”原告訴請(qǐng)的損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，精神損害撫慰金可以在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第八條 ?規(guī)定:“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)，被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償:（一）死亡傷殘賠償限額為110000；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。
醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
”原告的合理?yè)p失121563.36元，其中屬于死亡傷殘賠償范圍損失數(shù)額為77979.60元（殘疾賠償金48406元+護(hù)理費(fèi)12396.60元+交通費(fèi)77元+住宿費(fèi)100元+誤工費(fèi)14000元+精神損害撫慰金3000元），屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍損失數(shù)額為43583.76元（醫(yī)療費(fèi)39383.76元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元）。
被告朝陽(yáng)支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告77979.60元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，合計(jì)87979.60元。
剩余醫(yī)療費(fèi)用33583.76元由被告朝陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額500000元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告肖某某已經(jīng)墊付原告賠償款5000元，原告庭審中承諾收到被告朝陽(yáng)支公司給付保險(xiǎn)賠償款后返還被告肖某某。
因原告張某某的合理?yè)p失，應(yīng)當(dāng)由被告朝陽(yáng)支公司承擔(dān)，被告肖某某不需要承擔(dān)給付責(zé)任。
故原告要求被告肖某某給付賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，原告張某某的部分訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告張某某賠償款121563.36元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2787元，減半收取計(jì)1393.50元，由原告張某某負(fù)擔(dān)27.90元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京朝陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)1365.60元。
鑒定費(fèi)2700元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，上述證據(jù)中用以證明住院期間護(hù)理人員租用簡(jiǎn)易床支出費(fèi)用84元的證據(jù)是信譽(yù)單，不屬于有效結(jié)算支出票據(jù)，且印章模糊，不具有真實(shí)性，對(duì)該證據(jù)及證明的內(nèi)容不予采信。
原告提交的其他證據(jù)及證明內(nèi)容真實(shí)、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:2016年8月3日9時(shí)56分許，肖某某駕駛的京XX號(hào)馬自達(dá)牌小型普通客車，沿寧安市寧安鎮(zhèn)古塔東街由東向西行駛，當(dāng)車行駛至廣電新聞局門前右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入廣電新聞局時(shí)，車輛右側(cè)與同方向右側(cè)行駛的張某某駕駛的電動(dòng)兩輪輕便摩托車相刮碰，造成張某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。
經(jīng)寧安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，肖某某負(fù)此次道路交通事故全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。
張某某經(jīng)寧安市人民醫(yī)院診斷:左肱骨大結(jié)節(jié)閉合撕脫性骨折、左膝部軟組織挫傷、左肘部左手擦皮傷，自2016年8月3日11時(shí)12分至2016年8月27日8時(shí)在寧安市人民醫(yī)院住院治療24天。
經(jīng)牡丹江博愛(ài)醫(yī)院司法鑒定所鑒定，張某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工日為傷后120日，需一人護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60日。
張某某共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)用39383.76元、住宿費(fèi)用100元、交通費(fèi)用77元、鑒定費(fèi)用2700元。
肖某某所駕駛的事故車輛京XX號(hào)馬自達(dá)牌小型普通客車在朝陽(yáng)支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。
肖某某已經(jīng)墊付張某某賠償費(fèi)用5000元。
張某某自2013年10月1日在寧安鎮(zhèn)立交橋XX小區(qū)居住，于2013年1月份至2016年8月2日在寧安市XX有限公司白茬打磨車間工作，每月工資為3500元，交通事故發(fā)生后張某某沒(méi)有到單位上班，沒(méi)有工資收入。
受傷后由呂某進(jìn)行護(hù)理。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告肖某某駕駛京XX號(hào)馬自達(dá)牌機(jī)動(dòng)車與原告張某某發(fā)生交通事故，經(jīng)寧安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定肖某某負(fù)事故全部責(zé)任，且事故車輛京XX號(hào)馬自達(dá)牌小型普通客車在被告朝陽(yáng)支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。
原告要求被告肖某某、朝陽(yáng)支公司賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金的訴訟主張于法有據(jù)。
根據(jù)原告的傷情鑒定意見(jiàn)及相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)39383.76元；伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元/天×24天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)鑒定意見(jiàn)原告需要60日營(yíng)養(yǎng)時(shí)限，根據(jù)原告的傷情及寧安市居民的生活水平，酌情按照每日50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元（50元/天×60天），殘疾賠償金按照2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入計(jì)算為48406元（24203元/年×20年×10%）；護(hù)理費(fèi)按照2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)日平均工資137.74元計(jì)算為12396.60元（137.74元/天×90天）；交通費(fèi)77元；住宿費(fèi)100元；誤工費(fèi)14000元（3500元/月×4個(gè)月）；精神損害撫慰金根據(jù)原告的受傷害程度、傷殘等級(jí)、寧安市居民的生活水平及被告的經(jīng)濟(jì)承受能力確定為3000元。
綜上，原告的合理?yè)p失為:醫(yī)療費(fèi)39383.76元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金48406元、護(hù)理費(fèi)12396.60元、交通費(fèi)77元、住宿費(fèi)100元、誤工費(fèi)14000元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)121563.36元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
”原告訴請(qǐng)的損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，精神損害撫慰金可以在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第八條 ?規(guī)定:“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)，被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償:（一）死亡傷殘賠償限額為110000；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。
醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
”原告的合理?yè)p失121563.36元，其中屬于死亡傷殘賠償范圍損失數(shù)額為77979.60元（殘疾賠償金48406元+護(hù)理費(fèi)12396.60元+交通費(fèi)77元+住宿費(fèi)100元+誤工費(fèi)14000元+精神損害撫慰金3000元），屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍損失數(shù)額為43583.76元（醫(yī)療費(fèi)39383.76元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元）。
被告朝陽(yáng)支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告77979.60元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，合計(jì)87979.60元。
剩余醫(yī)療費(fèi)用33583.76元由被告朝陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額500000元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告肖某某已經(jīng)墊付原告賠償款5000元，原告庭審中承諾收到被告朝陽(yáng)支公司給付保險(xiǎn)賠償款后返還被告肖某某。
因原告張某某的合理?yè)p失，應(yīng)當(dāng)由被告朝陽(yáng)支公司承擔(dān)，被告肖某某不需要承擔(dān)給付責(zé)任。
故原告要求被告肖某某給付賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，原告張某某的部分訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告張某某賠償款121563.36元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2787元，減半收取計(jì)1393.50元，由原告張某某負(fù)擔(dān)27.90元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京朝陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)1365.60元。
鑒定費(fèi)2700元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王海東

書記員：方思博