原告:張某某。
委托訴訟代理人:周永琪,上海市凱榮律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張濤,上海市凱榮律師事務(wù)所律師。
被告:上海嘉企股權(quán)投資基金管理有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
法定代表人:張錦,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張斌,男。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省溫州市。
原告張某某與被告上海嘉企股權(quán)投資基金管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱嘉企公司)、張某某借款合同糾紛一案,本院于2019年6月3日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,并于2019年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某某及委托訴訟代理人周永琪到庭參加訴訟,被告嘉企公司、張某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告嘉企公司支付本金及利息共計(jì)人民幣517,500元(以下幣種同);2、判令被告嘉企公司償付以500,000元為基數(shù),自2018年11月14日起至實(shí)際清償日止按年利率7%計(jì)算的利息;3、判令被告張某某對(duì)被告嘉企公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由:2017年11月13日,原告與被告嘉企公司簽訂《嘉企基金尚田農(nóng)業(yè)私募投資基金二期基金合同》,并于當(dāng)日通過(guò)銀行POS機(jī)刷卡的方式向被告嘉企公司轉(zhuǎn)賬500,000元。期限屆滿后,被告嘉企公司由于無(wú)法向原告支付本金,遂將原告的本金轉(zhuǎn)入了下一期合同,于2018年5月13日與原告簽訂《嘉企基金尚田農(nóng)業(yè)私募投資基金三期基金合同》。2018年5月17日,被告張某某作為被告嘉企公司的實(shí)際控制人向原告作個(gè)人擔(dān)保,擔(dān)保該合同項(xiàng)下的本息。三期基金合同約定的投資期限自2018年5月13日至2018年11月13日。屆滿后,被告嘉企公司仍然無(wú)法支付原告本息。原告多次向被告張某某主張連帶保證責(zé)任未果。為維護(hù)自身權(quán)益,故訴訟至法院。
被告嘉企公司、張某某均未做答辯,亦未向本院提交證據(jù)。
原告為其訴訟請(qǐng)求向本院提交了證據(jù):《嘉企基金尚田農(nóng)業(yè)私募投資基金二期基金合同》、收款確認(rèn)書、《嘉企基金尚田農(nóng)業(yè)私募投資基金三期基金合同》、收款確認(rèn)書等。上述證據(jù),本院經(jīng)審核均予以認(rèn)定,作為本案定案的依據(jù),并在卷佐證。
經(jīng)審理查明,原告起訴所述事實(shí),由其提供的證據(jù)所證實(shí),本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的合同雖名為投資基金合同,但根據(jù)合同約定,被告到期后向原告歸還本金并以固定的利率支付收益,故雙方之間簽訂的應(yīng)為借款合同。原、被告之間的借款合同合法有效,雙方均應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定履行各自的義務(wù)。原告按約履行付款義務(wù)后,被告應(yīng)在合同約定的期限內(nèi)履行歸還本息的合同義務(wù),現(xiàn)被告未能按時(shí)歸還借款本息,顯屬違約,原告有權(quán)按照合同要求被告履行相應(yīng)義務(wù)。被告張某某作為連帶責(zé)任保證人,應(yīng)當(dāng)在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。故本院對(duì)原告要求被告嘉企公司歸還借款本息及被告張某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告嘉企公司、張某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,其行為是對(duì)原告訴稱事實(shí)及訴訟請(qǐng)求的答辯權(quán)利的放棄,因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告上海嘉企股權(quán)投資基金管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某借款500,000元;
二、被告上海嘉企股權(quán)投資基金管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告張某某截止2018年11月13日的利息17,500元,及以500,000元為本金自2018年11月14日起至實(shí)際清償之日止按年利率7%計(jì)算的利息損失;
三、被告張某某對(duì)被告上海嘉企股權(quán)投資基金管理有限公司上述第一、二項(xiàng)判決中的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,被告張某某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告上海嘉企股權(quán)投資基金管理有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,976元,減半收取計(jì)4,488元,由被告上海嘉企股權(quán)投資基金管理有限公司、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:張國(guó)新
書記員:劉旭斌
成為第一個(gè)評(píng)論者