原告：張某，住肇東市東升區(qū)東利路農(nóng)機(jī)大廈家屬樓*單元***室。委托訴訟代理人：王鳳軍，系黑龍江點(diǎn)點(diǎn)律師事務(wù)所律師。被告：高某某住蘭西縣奮斗鄉(xiāng)先鋒村何家屯。被告：于某某，住蘭西縣新旺社區(qū)皮革巷。委托訴訟代理人：高秀龍，系黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司），地址：黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號(hào)天洋華府小區(qū)3棟1-3層10號(hào)。法定代表人：宋東勝,職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓東東，男，xxxx年xx月xx日出生，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司職員，住哈爾濱市香坊區(qū)湘江路52號(hào)。

張某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告給付原告各項(xiàng)損失82，116.265元，庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求為1、要求被告共同給付原告醫(yī)療費(fèi)26,418.28元；護(hù)理費(fèi)10,419.00元（每天151元*9天*2人＋每天151*51天*1人，以上標(biāo)準(zhǔn)是黑龍江省2017年人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)及鑒定結(jié)論）；誤工費(fèi)18,120.00元（每天151元*120天*1人=18120元，以上標(biāo)準(zhǔn)是黑龍江省2017年人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)及鑒定結(jié)論）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元（每天100元*60天*1人，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是鑒定結(jié)論）；伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元（每天100元*9天*1人，法律依據(jù)）；法鑒費(fèi)1,500.00元（原告實(shí)際支出2700元，只主張1500元），合計(jì)63,357.28元。二、請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在法定限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。三、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告高某某受雇于于某某，2016年12月18日，原告受公司指派到安達(dá)火石山附近清掃單位運(yùn)輸車散落在地上的玉米葉，返回途中乘坐胡志強(qiáng)駕駛的車輛與被告高某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，事故致張某受傷，原告受傷后到蘭西縣人民醫(yī)院急診就醫(yī)，后馬上轉(zhuǎn)入哈醫(yī)大住院。出院后經(jīng)鑒定原告系九級(jí)傷殘，誤工120日，護(hù)理日60日，營(yíng)養(yǎng)60日，請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)賠償，余額由各被告承擔(dān)。于某某辯稱，原告起訴的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下，醫(yī)療費(fèi)準(zhǔn)確數(shù)額是26，379.78元，該筆費(fèi)用首先由華安保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下承擔(dān)10，000.00元，剩余由答辯人承擔(dān)一半，由原告自己乘坐車一方承擔(dān)一半。護(hù)理費(fèi)用同意按照鑒定結(jié)論給付60天護(hù)理費(fèi)，住院9天，共同意給付69天的護(hù)理費(fèi)用，因原告及護(hù)理人員均系農(nóng)村戶口，工作地點(diǎn)也在農(nóng)村，事故發(fā)生地也在農(nóng)村，故應(yīng)按照農(nóng)林牧漁給付，每天78.85元，按照法律規(guī)定，只能給付5440.65元。誤工費(fèi)，按鑒定為120日，答辯人的意見是按農(nóng)林牧漁計(jì)算，每天78.85元，為9，460.00元。鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由原告自行負(fù)擔(dān)。訴訟費(fèi)部分我方只承擔(dān)敗訴部分。華安保險(xiǎn)公司辯稱：我方對(duì)事故真實(shí)性無(wú)異議，其事故車輛在我方投保交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任為同責(zé)，由于本次事故涉及多名傷者及死者，應(yīng)按損失比例在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額下賠償，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用。高某某未提供答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求，原告依法提交證據(jù)如下：證據(jù)一、道路交通認(rèn)定書一份，證明在2016年12月18日發(fā)生在蘭安公路42km+780m處交通事故中，被告高某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告張某不負(fù)責(zé)任；證據(jù)二、診斷書一張，證明原告張某的傷情及處理意見；證據(jù)三、住院病歷一份38頁(yè)，證明原告張某住院期間接受治療用藥等詳情；證據(jù)四、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張，證明原告張某支付醫(yī)療費(fèi)的具體數(shù)額；證據(jù)五、費(fèi)用結(jié)算清單一份，證明原告張某實(shí)際用藥情況及數(shù)額；證據(jù)六、交通事故司法鑒定意見書復(fù)印件3份，證明案涉肇事車輛的行駛速度、碰撞時(shí)接觸范圍及制動(dòng)系統(tǒng)性能等；證據(jù)七、工作證明一張，證明張某系黑龍江省胡志強(qiáng)糧食貿(mào)易公司的職工等情況；證據(jù)八、證明一張，證明原告張某是肇東市東升區(qū)辦事處東升路社區(qū)的居民，在此居?。蛔C據(jù)九、證明一張，證明張某的護(hù)理人員張喜全是黑龍江日興酒店管理有限公司的員工任客服部經(jīng)理等情況；證據(jù)十、張喜全、胡桂英戶口信息，證明原告護(hù)理人員張喜全、胡桂英的具體身份信息；證據(jù)十一，居民戶口簿一冊(cè)，證明原告張某的具體身份信息及張某與張洪為1人；證據(jù)十二、保險(xiǎn)單復(fù)印件一張，證明黑MG54**號(hào)車輛已投保道路交通事故責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。證據(jù)十三、鑒定書一份，證明原告鑒定時(shí)的具體情況。證據(jù)十四、證人陳淑華當(dāng)庭證言，證實(shí)張某發(fā)生事故及入院經(jīng)過(guò)。于某某提交證據(jù)如下：證據(jù)一、綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心出示的司法鑒定書，證明原告的傷情；證據(jù)二、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，訴訟費(fèi)交納辦法條文一份，證明訴訟費(fèi)是由我方出具的，訴訟費(fèi)辦法第12條規(guī)定原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)。證據(jù)三、原告張某本人的身份證復(fù)印件，系原告起訴時(shí)提交的，證明張某系蘭西縣奮斗鄉(xiāng)村民。其他被告均未提交證據(jù)。綜合雙方當(dāng)事人舉證質(zhì)證意見，對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、十、十一、十二、十四，具有真實(shí)合法性，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提交的證據(jù)七，原告未提交其它證據(jù)予以佐證，不足以證明胡志強(qiáng)糧食貿(mào)易公司存在的真實(shí)性，及原告與胡志強(qiáng)糧食貿(mào)易公司是否真實(shí)存在雇傭或勞動(dòng)合同關(guān)系，故本院不予確認(rèn)。對(duì)原告提交的證據(jù)八，未有社區(qū)負(fù)責(zé)人、或出具證明材料的人簽名或蓋章，亦未有其它證據(jù)佐證，故本院不予確認(rèn)。對(duì)原告提交的證據(jù)九證明力較低，無(wú)佐證，本院不予確認(rèn)。證據(jù)十三鑒定依據(jù)未經(jīng)質(zhì)證，真實(shí)性存疑，故本院不予認(rèn)定。被告于某某提交的證據(jù)一、二、三具有真實(shí)合法性，與本院有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月18日4時(shí)左右，胡志強(qiáng)駕駛黑M53E**捷達(dá)牌小型轎車載乘車人張某，沿蘭安公路由北向南行駛，經(jīng)42km+780km處，與相對(duì)方行駛由高某某駕駛的黑MG54**號(hào)東風(fēng)大型普通客車相撞，致張某受傷和胡志強(qiáng)、鄒徳伍死亡。蘭公交認(rèn)字[2016]第1212-1號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定胡志強(qiáng)、高某某應(yīng)負(fù)此事故同等責(zé)任。張某受傷后，被送入蘭西縣人民醫(yī)院急診治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1，376.03元，后于2016年12月18日轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院，2016年12月27日出院，住院費(fèi)用25，003.750元。醫(yī)療費(fèi)共計(jì)26，379.78元。本案在審理過(guò)程中，被告于某某申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、誤工期限、護(hù)理期限及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及費(fèi)用進(jìn)行司法鑒定，本院依法委托綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)于2017年12月5日依法出具綏人醫(yī)[2017]臨鑒字536號(hào)司法鑒定意見書一份，其鑒定意見為：1、被鑒定人張某的護(hù)理期限60日，其中住院期間每日護(hù)理2人，余為1人。2、被鑒定人張某的營(yíng)養(yǎng)期限60日，參考值每日人民幣80-100元。3、被鑒定人張某的誤工期限120日，被鑒定人的損傷不構(gòu)成傷殘。原告張某其他損失為誤工費(fèi)9,518.67元（2016農(nóng)林牧副漁28，556.00元/年÷360×120），護(hù)理費(fèi)9,504.05元（參照黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)人員工資標(biāo)準(zhǔn)50,275.00元/年÷365×9天×2人＋50275.00元/年÷365×51天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元（每天100元×60天×1人），伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元（每天100元×9天×1人）。黑MG54**號(hào)東風(fēng)大型普通客車在被告華安保險(xiǎn)公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。本次交通事故發(fā)生在上述機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間。庭審中，原告放棄對(duì)胡志強(qiáng)的訴訟權(quán)利。
原告張某與被告高某某、于某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人王鳳軍、被告于某某及其委托訴訟代理人高秀龍、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司的委托訴訟代理人韓東東到庭參加訴訟，被告高某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案依法進(jìn)行缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，事故車輛發(fā)生事故時(shí)在理賠期內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)給付義務(wù)；高某某與胡志強(qiáng)在駕駛機(jī)動(dòng)車相撞后，雙方當(dāng)事人經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定胡志強(qiáng)負(fù)同等責(zé)任，被告高某某負(fù)同等責(zé)任，原告無(wú)責(zé)，雙方對(duì)此認(rèn)定結(jié)果無(wú)異議，因此，胡志強(qiáng)、被告高某某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。依據(jù)原告損失比例，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)理賠原告損失費(fèi)用為2，970.51元，加上醫(yī)療賠償限額10,000.00元，共計(jì)12,970.51元。被告于某某自認(rèn)高某某系其雇員，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。剩余損失費(fèi)用，扣除原告放棄向胡志強(qiáng)主張的權(quán)利，剩余的50%應(yīng)由被告于某某承擔(dān)，故對(duì)原告主張被告于某某給付原告19，666.00元的損失的訴求本院予以支持，超出部分本院不予支持。因原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)被告高某某系因故意或重大過(guò)失致人損害，故對(duì)原告主張被告高某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。對(duì)原告主張被告給付原告鑒定費(fèi)用1，500.00元的訴訟請(qǐng)求，系原告單方委托鑒定，且該鑒定意見未予采信，故對(duì)該訴訟請(qǐng)求本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)12，970.51元；被告于某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)19，666.00元；駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)926.45元，由被告于某某負(fù)擔(dān)145.50元，原告張某負(fù)擔(dān)780.95元。二次鑒定費(fèi)1,500.00元，由原告負(fù)擔(dān)750.00元，被告于某某負(fù)擔(dān)750.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　時(shí)　光

書記員：于翔宇