張某某
張玉峰（河北杰大律師事務(wù)所）
陳某某
唐某某成路橋有限公司
孫夢(mèng)夢(mèng)
聶晨（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
張玉光

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市工人，現(xiàn)住唐某市。
委托代理人張玉峰，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐某市。
被告唐某某成路橋有限公司。
法定代表人田全軍，職務(wù)董事長。
委托代理人孫夢(mèng)夢(mèng)，職務(wù)該公司文員。
委托代理人聶晨，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人孟師陽，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張玉光，職務(wù)職員。
原告張某某與被告陳某某、唐某某成路橋有限公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人張玉峰，被告唐某某成路橋有限公司的委托代理人孫夢(mèng)夢(mèng)、聶晨，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人張玉光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告陳某某駕駛被告大成路橋所有的車輛肇事致人損害，作為機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告陳某某作為被告大成路橋雇傭的司機(jī)在發(fā)生事故時(shí)，其駕駛冀B1865E號(hào)小客車在執(zhí)行職務(wù)行為過程中并無故意及重大過失行為，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，責(zé)任應(yīng)由作為車主的被告大成路橋承擔(dān)。按照交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定書原告薛樹林應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，故原告薛樹林與被告大成路橋在本案中承擔(dān)民事責(zé)任的比例應(yīng)為7:3。冀B1865E號(hào)小客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告張某某的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)進(jìn)行賠償。因該起交通事故中，三輪車駕駛?cè)搜淞忠彩艿絺?，故原告薛樹林與張某某應(yīng)共同合理使用機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告大成路橋先行墊付的醫(yī)療費(fèi)在其賠償范圍內(nèi)予以扣減。被告大成路橋在被告保險(xiǎn)公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)，系雙方訂立的保險(xiǎn)合同，且被告保險(xiǎn)公司在庭后明確表示該案不應(yīng)涉及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故在本案中本院不予涉及。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某7219.61元（醫(yī)療費(fèi)5000元＋護(hù)理費(fèi)1362.94元＋誤工費(fèi)706.67元＋交通費(fèi)150元）。
二、由被告唐某某成路橋有限公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額外賠償原告張某某其余損失的30%，即2356.59元。
三、由原告張某某返還被告唐某某成路橋有限公司先行醫(yī)療費(fèi)墊付款5000元。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判決一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告唐某某成路橋有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告陳某某駕駛被告大成路橋所有的車輛肇事致人損害，作為機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告陳某某作為被告大成路橋雇傭的司機(jī)在發(fā)生事故時(shí)，其駕駛冀B1865E號(hào)小客車在執(zhí)行職務(wù)行為過程中并無故意及重大過失行為，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，責(zé)任應(yīng)由作為車主的被告大成路橋承擔(dān)。按照交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定書原告薛樹林應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，故原告薛樹林與被告大成路橋在本案中承擔(dān)民事責(zé)任的比例應(yīng)為7:3。冀B1865E號(hào)小客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告張某某的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)進(jìn)行賠償。因該起交通事故中，三輪車駕駛?cè)搜淞忠彩艿絺?，故原告薛樹林與張某某應(yīng)共同合理使用機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告大成路橋先行墊付的醫(yī)療費(fèi)在其賠償范圍內(nèi)予以扣減。被告大成路橋在被告保險(xiǎn)公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)，系雙方訂立的保險(xiǎn)合同，且被告保險(xiǎn)公司在庭后明確表示該案不應(yīng)涉及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故在本案中本院不予涉及。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某7219.61元（醫(yī)療費(fèi)5000元＋護(hù)理費(fèi)1362.94元＋誤工費(fèi)706.67元＋交通費(fèi)150元）。
二、由被告唐某某成路橋有限公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額外賠償原告張某某其余損失的30%，即2356.59元。
三、由原告張某某返還被告唐某某成路橋有限公司先行醫(yī)療費(fèi)墊付款5000元。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判決一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告唐某某成路橋有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：牟長青
審判員：李永順
審判員：鄭曉飛

書記員：陳靜