原告：張某某，女，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：白長青，河北紅安律師事務(wù)所律師。
被告：李春生，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：聶麗，河北雁翎律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告李春生機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人白長青、被告李春生的委托代理人聶麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告李春生賠償原告醫(yī)療費(fèi)52,418.15元、誤工費(fèi)2,214元、護(hù)理費(fèi)3,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6,300元、營養(yǎng)費(fèi)3,150元、交通費(fèi)2,000元等共計(jì)69,082.15元。后原告增加鑒定費(fèi)7,000元、交通費(fèi)變更為2,700元，賠償數(shù)額總計(jì)為76,782.15元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由，2012年9月23日14時(shí)許，原告騎電動(dòng)自行車由南向北行至容新高速引線大渠溝橋路段時(shí)，被告駕駛冀Ｆ×××××海馬面包車由南向北同向?qū)⒃孀矀p方發(fā)生交通事故，致原告受傷和電動(dòng)車損毀。原告?zhèn)螅缺凰屯残驴h醫(yī)院，后被轉(zhuǎn)往河北大學(xué)附屬醫(yī)院救治，共住院56天。經(jīng)查，原告的傷情主要為重度閉合性顱腦損傷、左頂枕部硬膜外血腫、腦疝、右額部硬膜外血腫、右額顳葉腦挫裂傷、右顳部硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左頂部頭皮血腫、左小腿外傷、左小腿皮下出血。此事故經(jīng)安新縣交警大隊(duì)做出安公交認(rèn)字（2012）第00211號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李春生負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
因被告拒絕賠償，原告就前期發(fā)生損失訴至安新縣人民法院，安新縣人民法院就原告2012年11月18日出院前可確定的損失做出（2013）安民初字第1號(hào)民事判決書。后原告進(jìn)行了傷殘等級(jí)評(píng)定和二次手術(shù)司法鑒定，并就相關(guān)損失第二次提起訴訟，同時(shí)保留了就評(píng)殘后護(hù)理損失及其他損失再次提起訴訟的權(quán)利，安新縣法院于2013年7月1日做出（2013）安民初字第582號(hào)民事判決書，現(xiàn)該二判決書均已生效。但自2015年，原告開始出現(xiàn)走前傾，步態(tài)不穩(wěn)，易摔倒的情況。2016年9月，原告開始出現(xiàn)左側(cè)面部肌肉及上肢抽搐，先到河北大學(xué)附屬醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為“繼發(fā)性癲癇”，后轉(zhuǎn)往北京精誠博愛康復(fù)醫(yī)院住院治療，并以腦外傷后遺癥收院治療。
原告現(xiàn)在新出現(xiàn)的病情“繼發(fā)性癲癇”，屬腦外傷后遺癥，此病情明顯為被告所造成的原告交通事故受傷引發(fā)，被告應(yīng)依法對(duì)原告的相關(guān)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。故再次訴至人民法院，請(qǐng)依法裁決。同時(shí)，原告保留就因此新出現(xiàn)的病情導(dǎo)致原告今后再行發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用及其他損失另行提起訴訟的權(quán)利。

本院認(rèn)為，被告李春生駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)海馬面包車與原告張某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損，被告李春生負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，由安新縣公安交通警察大隊(duì)出具的安公交認(rèn)字[2012]第00211號(hào)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，并由本院（2013）安民初字第1號(hào)民事判決書確認(rèn)，本院作為有效證據(jù)使用。原告前期各項(xiàng)費(fèi)用已經(jīng)本院兩次判決確認(rèn)，現(xiàn)原告以腦外傷后遺癥、繼發(fā)性癲癇等病在北京精誠博愛康復(fù)醫(yī)院住院治療，再次起訴，被告認(rèn)為原告被評(píng)定為六級(jí)傷殘，已治療終結(jié)，原告再次起訴，屬于一事不再理的情形。因原告該次起訴是基于新產(chǎn)生的費(fèi)用，與前兩次起訴的費(fèi)用并不沖突，不屬于一事不再理的情形，故對(duì)被告上述抗辯理由不予采信。被告對(duì)原告此次治療與交通事故是否存在關(guān)聯(lián)性提出異議，并認(rèn)為北京明正司法鑒定中心出具了司法鑒定意見書不客觀，但未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)。因上述司法鑒定意見書是本院依原告申請(qǐng)依法進(jìn)行委托由具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)出具的結(jié)論，程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院作為有效證據(jù)使用。因本案原告張某某治療“繼發(fā)性癲癇”與2012年9月23日的交通事故之間存在直接因果關(guān)系，因果關(guān)系關(guān)聯(lián)程度為全部，且被告在交通事故中負(fù)全部責(zé)任，故原告此次治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用，被告應(yīng)全部賠償。
原告在此次治療過程中的具體損失認(rèn)定如下：
醫(yī)療費(fèi)：原告在此治療過程中支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)52,418.15元，雖有原告提交的北京精誠博愛康復(fù)醫(yī)院有限公司出具醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單證實(shí)，但醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單中所載明的床位費(fèi)每天200元明顯過高，不符合住院治療的實(shí)際情況，根據(jù)原告所在的治療醫(yī)院及原告病情，酌定原告每天支出床位費(fèi)用100元，原告住院63天，故原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為46,118.15元，本院予以認(rèn)定。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院治療63天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算應(yīng)為6,300元。
誤工費(fèi)：原告系農(nóng)民，根據(jù)其因交通事故造成6級(jí)傷殘，其誤工費(fèi)按河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為1,898元（21,987元÷365天×63天×50%）。
護(hù)理費(fèi)：原告住院期間由其丈夫李增臣護(hù)理，主張護(hù)理費(fèi)按河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，其護(hù)理費(fèi)為3,795元（21,987元÷365天×63天）。
交通費(fèi)：原告請(qǐng)求交通費(fèi)2,700元，雖未提交交通費(fèi)票據(jù)，但原告就醫(yī)和做鑒定確需支出一定的交通費(fèi)用，同時(shí)結(jié)合原告住處與醫(yī)院的距離，本院酌情支持其交通費(fèi)1,500元。
鑒定費(fèi)：原告因評(píng)定本案病情與之前的交通事故是否存在因果關(guān)系及因果關(guān)系關(guān)聯(lián)程度，支出鑒定費(fèi)7,000元，有北京明正司法鑒定中心出具的法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
營養(yǎng)費(fèi)：原告請(qǐng)求營養(yǎng)費(fèi)3,150元，未提交醫(yī)院出具的需加強(qiáng)營養(yǎng)的證明，且被告對(duì)原告請(qǐng)求的費(fèi)用不予認(rèn)可，故對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)66,611.15元，對(duì)于原告請(qǐng)求超出的部分，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李春生于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)人民幣66,611.15元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1,720元，減半收取860元，由原告張某某負(fù)擔(dān)人民幣114元，被告李春生負(fù)擔(dān)人民幣746元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉金環(huán)

書記員：夏章慶