原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望都縣。委托訴訟代理人：王立新，河北慶都律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望都縣。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高開區(qū)向陽北大街1169號(hào)。代表人韓清，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：何俊媛，河北平川律師事務(wù)所律師。

本案相關(guān)情況雙方有爭議的事項(xiàng)為第二、三、四、五、六、七、八、十三、十四項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭議。一、事故發(fā)生概況：2018年6月10日6時(shí)25分左右，原告張某某駕駛電動(dòng)三輪車沿望都縣王家營村南公路（蠡野線至由北向南行駛至村南十字路口時(shí)，與被告王某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車由東向西行駛時(shí)相撞，造成原告張某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)事故次要責(zé)任。三、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)5,673.37元，并提交了相關(guān)票據(jù)。被告稱原告病歷中自述為農(nóng)民，醫(yī)院診斷為軟組織挫傷和肩袖肌腱損傷，根據(jù)病歷中長期醫(yī)囑單，原告僅在6月10日進(jìn)行用藥治療，臨時(shí)醫(yī)囑單也是在6月10日進(jìn)行過治療，6月12日僅做過核磁，6月22日即辦理了出院，說明原告在醫(yī)院僅兩天兩次治療，原告卻住院12天，明顯存在掛床現(xiàn)象，對(duì)于6月10日后產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用均不予承擔(dān)，屬于原告自行擴(kuò)大的損失，應(yīng)由原告自行承擔(dān)；醫(yī)療費(fèi)只承擔(dān)6月10日的治療費(fèi)用，并且在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)；6月13日原告在口腔科門診的費(fèi)用票據(jù)4張不予認(rèn)可，根據(jù)原告所提交的病歷及診斷證明原告的傷情僅為皮膚軟組織挫傷和肩袖肌腱損傷，原告的口腔及牙齒損傷并非交通事故造成，其治療費(fèi)用與本案無關(guān)；門診治療也是發(fā)生在住院治療期間；復(fù)印費(fèi)不屬于治療費(fèi)用，不予承擔(dān)；6月15日保定市第一中醫(yī)院的門診票據(jù)、6月20日河北大學(xué)附屬醫(yī)院門診費(fèi)用不予承擔(dān)，未提交門診病歷，不能證明系本起事故造成，且發(fā)生在原告在望都縣醫(yī)院住院期間；原告12天在三家醫(yī)院做核磁三次，原告屬于過度醫(yī)療，屬于擴(kuò)大損失，不予承擔(dān)。四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院12天為1,200元。被告稱應(yīng)計(jì)算1天。五、營養(yǎng)費(fèi)：原告主張按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天為1,500元。被告稱應(yīng)按照每天20元計(jì)算1天。六、誤工費(fèi)：原告主張其系望都縣旭升辣椒食品公司職工，按照日工資80元計(jì)算150天，并提供了望都縣旭升辣椒食品公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、停發(fā)工資證明、2018年3/4/5月份工資表。被告不予認(rèn)可，稱誤工證明及工資表存在字壓章情形，無法人簽字。工資表不是財(cái)務(wù)章，不符合法定形式，且無財(cái)務(wù)人員簽字。未提供勞動(dòng)合同，不能證實(shí)真實(shí)性，且原告在病歷中已承認(rèn)為農(nóng)民。認(rèn)可按照河北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資計(jì)算1天。七、護(hù)理費(fèi)：原告主張其住院期間由丈夫馬木船護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)37,349元計(jì)算30天為3,069元。被告不予認(rèn)可，稱原告未提交護(hù)理人員誤工損失證據(jù)，護(hù)理天數(shù)沒有醫(yī)囑及法律依據(jù)。八、交通費(fèi)：原告主張600元，并提供相關(guān)票據(jù)。被告不予認(rèn)可，稱不能顯示行車時(shí)間及區(qū)間，不能證實(shí)系本次事故造成，對(duì)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。九、受害方已獲得的賠償情況：被告王某為原告張某某墊付望都縣醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)780元，未包含在原告起訴數(shù)額中。十、有關(guān)保險(xiǎn)合同情況：冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額50萬元）。本起交通事故發(fā)生在各保險(xiǎn)期間內(nèi)。十一、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體：冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車登記所有權(quán)人為被告王某，檢驗(yàn)有效期至2019年1月31日。被告王某準(zhǔn)駕車型為B2D，有效期至2021年9月20日。十二、其他必要情況：原告因此次交通事故在望都縣醫(yī)院住院治療12天。十三、原告的訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)24,042.37元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。十四、被告答辯意見：被告王某辯稱，冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告合理合法損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任，被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司辯稱，請(qǐng)求法庭核實(shí)事故車輛行駛證、駕駛?cè)笋{駛證是否合法有效，是否符合法律規(guī)定，以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任；冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額50萬元）；在確定屬于保險(xiǎn)責(zé)任前提下，對(duì)原告的合理合法損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照主要責(zé)任承擔(dān)不超過70%賠償責(zé)任；不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。裁決結(jié)果
原告張某某與被告王某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人王立新、被告王某、平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司委托訴訟代理人何俊媛到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在本次交通事故中受到損失，原告有權(quán)請(qǐng)求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合交通事故認(rèn)定書中所載明的事故發(fā)生經(jīng)過、證據(jù)及事故形成原因分析可以看出，公安機(jī)關(guān)交通管理部門最終認(rèn)定被告王某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)事故次要責(zé)任，程序合法，責(zé)任認(rèn)定得當(dāng)，故本院對(duì)望都縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。經(jīng)核實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及病歷診療過程，本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為5,673.37元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算，于法有據(jù)，本院予以支持。望都縣醫(yī)院住院病歷出院醫(yī)囑明確載明原告出院后繼續(xù)患肢制動(dòng)外固定2-3周，加強(qiáng)營養(yǎng)促進(jìn)康復(fù)。門診定期復(fù)查（1月），指導(dǎo)患肢功能鍛煉，視復(fù)查結(jié)果決定下一步治療。本院酌定營養(yǎng)期為20天，誤工期為33天，護(hù)理期26天。營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1,000元。原告提供證據(jù)亦能夠證實(shí)實(shí)際收入減少，故誤工費(fèi)應(yīng)按照其實(shí)際減少收入計(jì)算，為2,640元。原告住院期間確需護(hù)理，護(hù)理費(fèi)根據(jù)河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)平均工資37,349元計(jì)算為2,660元。結(jié)合本案實(shí)際，交通費(fèi)酌定400元。綜上，本院確認(rèn)二原告的損失為：⒈醫(yī)療費(fèi)5,673.37元。⒉住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,200元.3.營養(yǎng)費(fèi)1,000元。4.誤工費(fèi)2,640元。5.護(hù)理費(fèi)2,660元。6.交通費(fèi)400元。以上共計(jì)13,573.37元。冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額50萬元）。本起交通事故發(fā)生在各保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告王某負(fù)本起事故主要責(zé)任，故被告天安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)5,700元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)7,873.37元。被告王某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某為原告墊付望都縣醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)780元應(yīng)另案處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)13,573.37元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。二、被告王某不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)401元，減半收取計(jì)201元，原告張某某負(fù)擔(dān)88元（已交納），被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)113元，于判決生效后十日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉進(jìn)平

書記員：牟海峰