張某某
劉二勇（河北元朔律師事務所）
姜某某
馬某某
山東省夏津縣宏通運輸有限公司
馬早旺
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司
陳萬棟

原告張某某。
委托代理人劉二勇，河北元朔律師事務所律師。
被告姜某某。
被告馬某某。
被告山東省夏津縣宏通運輸有限公司。住所山東省夏津縣。
法定代表人劉先君，經(jīng)理。
委托代理人馬早旺。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司。住所山東省德州市。
負責人孫春龍，總經(jīng)理。
委托代理人陳萬棟。
原告張某某與被告姜某某、馬某某、山東省夏津縣宏通運輸有限公司（以下簡稱夏津運輸公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員王丙午獨任審判，公開開庭進行了審理，原告張某某的委托代理人劉二勇、被告姜某某的委托代理人馬早旺、被告馬某某的委托代理人馬早旺、被告山東省夏津縣宏通運輸有限公司（以下簡稱夏津運輸公司）的委托代理人馬早旺、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司的委托代理人陳萬棟均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，損壞他人財產(chǎn)的，應當恢復原狀或折價賠償。河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊查明的該交通事故事實屬實，出具的責任認定并無不當，本院予以認定，魯N×××××魯N×××××掛重型半掛貨車的實際所有人馬某某應當按照事故責任對原告張某某的損失承擔賠償責任，掛靠公司夏津運輸公司承擔連帶責任，雇員姜某某不承擔責任。根據(jù)原告張某某提供的證據(jù)，其請求賠償?shù)呢敭a(chǎn)損失依法認定為:車輛損失15000元，車損公估費1500元，拆驗費1200元，交通費住宿費800元，以上財產(chǎn)損失計18500元；停運損失5856.96元，停運損失公估費3000元。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照各自過錯的比例分擔責任。魯N×××××魯N×××××掛重型半掛貨車在保險公司投保了交強險和50萬元的第三者責任險，保險公司應當依照法律規(guī)定作出理賠，并將理賠款直接支付原告張某某，故原告張某某的財產(chǎn)損失18500元，由保險公司理賠；張某某的停運損失5856.96元，停運損失公估費3000元，計8856.96元不屬保險公司理賠范圍，由馬某某承擔。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在本判決生效三日內(nèi)支付原告張某某保險理賠款18500元。
二、被告馬某某在本判決生效三日內(nèi)賠償原告張某某交通事故損失8856.96元。
三、被告山東省夏津縣宏通運輸有限公司在本判決生效三日內(nèi)對原告張某某的損失承擔連帶賠償責任。
以上一、二、三條在本判決生效三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費489元，減半收取245元，財產(chǎn)保全費250元，計495元，由馬某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，損壞他人財產(chǎn)的，應當恢復原狀或折價賠償。河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊查明的該交通事故事實屬實，出具的責任認定并無不當，本院予以認定，魯N×××××魯N×××××掛重型半掛貨車的實際所有人馬某某應當按照事故責任對原告張某某的損失承擔賠償責任，掛靠公司夏津運輸公司承擔連帶責任，雇員姜某某不承擔責任。根據(jù)原告張某某提供的證據(jù)，其請求賠償?shù)呢敭a(chǎn)損失依法認定為:車輛損失15000元，車損公估費1500元，拆驗費1200元，交通費住宿費800元，以上財產(chǎn)損失計18500元；停運損失5856.96元，停運損失公估費3000元。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照各自過錯的比例分擔責任。魯N×××××魯N×××××掛重型半掛貨車在保險公司投保了交強險和50萬元的第三者責任險，保險公司應當依照法律規(guī)定作出理賠，并將理賠款直接支付原告張某某，故原告張某某的財產(chǎn)損失18500元，由保險公司理賠；張某某的停運損失5856.96元，停運損失公估費3000元，計8856.96元不屬保險公司理賠范圍，由馬某某承擔。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在本判決生效三日內(nèi)支付原告張某某保險理賠款18500元。
二、被告馬某某在本判決生效三日內(nèi)賠償原告張某某交通事故損失8856.96元。
三、被告山東省夏津縣宏通運輸有限公司在本判決生效三日內(nèi)對原告張某某的損失承擔連帶賠償責任。
以上一、二、三條在本判決生效三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費489元，減半收取245元，財產(chǎn)保全費250元，計495元，由馬某某負擔。

審判長：王丙午

書記員：魯瑩