原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙灤區(qū)。委托訴訟代理人：曹立春，河北意祥律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：于群，河北意祥律師事務(wù)所律師。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙灤區(qū)。被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙灤區(qū)。委托訴訟代理人：周某某，系周某父親。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司，住所地承德市雙橋區(qū)石洞子溝路北22號(hào)中國(guó)人壽五樓。負(fù)責(zé)人：陳計(jì)東，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：于燕，女，該公司職工。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告周某、周某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)101827.49元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元、護(hù)理費(fèi)22800元、租床費(fèi)165元、交通費(fèi)1532.80元、殘疾賠償金98364.56元、精神撫慰金11500元、鑒定費(fèi)4050元、殘疾輔助器具費(fèi)700元，共計(jì)263439.85元；2、依法判令被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月1日9時(shí)45分許，周某駕駛周某某所有冀Ｈ×××××9號(hào)小型轎車(chē)，由東向西行駛×××××前路段躲避車(chē)輛時(shí)，與同向在慢車(chē)道內(nèi)行駛的杜某駕駛冀Ｈ×××××2號(hào)小型轎車(chē)相撞，相撞后車(chē)輛發(fā)生位移后又與行人孫某、張某某相刮撞，造成孫某、張某某受傷，上述兩車(chē)損壞的交通事故。該事故由承德市交通警察支隊(duì)三大隊(duì)出具第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：周某負(fù)事故的全部責(zé)任，杜某、孫某、張某某無(wú)責(zé)任。原告通過(guò)貴院委托北京天平司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，北京天平司法鑒定中心于2018年3月19日出具鑒定意見(jiàn)：“1、被鑒定人張某某左肩部位損傷屬九級(jí)傷殘，左膝關(guān)節(jié)部位損傷屬九級(jí)傷殘；2、被鑒定人張某某護(hù)理期60-120日、營(yíng)養(yǎng)期60-90日為宜；3、后續(xù)治療費(fèi)15000元左右為宜?！北本┨炱剿痉ㄨb定中心又于2018年4月9日致函貴院，確定原告護(hù)理期為120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。本案賠償項(xiàng)目及金額為：醫(yī)療費(fèi)101827.49元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元*90天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元（100元*57天）、護(hù)理費(fèi)22800元（10830元+11970元）、租床費(fèi)165元、交通費(fèi)1532.80元、殘疾賠償金98364.56元{30548*[20-（66-60）]}*23%、精神撫慰金11500元（50000*23%）、鑒定費(fèi)4050元、租車(chē)費(fèi)600元、殘疾輔助器具費(fèi)700元，上述各項(xiàng)合計(jì)263439.85元。另外，周某駕駛冀Ｈ×××××9號(hào)小型轎車(chē)所有人周某某在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告周某、周某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過(guò)和交警的責(zé)任認(rèn)定及被告周某駕駛車(chē)輛投保情況均沒(méi)有異議，請(qǐng)求法院依法判決。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的真實(shí)性和責(zé)任比例認(rèn)定沒(méi)有異議；事故車(chē)冀Ｈ×××××9號(hào)小型轎車(chē)在我公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者保險(xiǎn)，第三者保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元附帶不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，屬于保險(xiǎn)責(zé)任；對(duì)原告合理合法有證據(jù)的訴訟請(qǐng)求，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，對(duì)不合理的請(qǐng)求，法院應(yīng)駁回，對(duì)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織被告進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)被告無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告所舉救護(hù)車(chē)出診證明、診斷證明、住院病案、費(fèi)用清單及雙灤區(qū)醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、承德市中心醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、承德市中心醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)相互印證，證實(shí)原告在事故發(fā)生后所產(chǎn)生的合理醫(yī)療費(fèi)用，本院予以采信，作為定案依據(jù)。原告所舉其他自購(gòu)藥憑證，因無(wú)其他證據(jù)相佐證，對(duì)其合理性、必要性本院不予認(rèn)定；2.原告所舉北京天平司法鑒定中心《鑒定文書(shū)》、書(shū)函及鑒定費(fèi)發(fā)票，本院認(rèn)為，原告申請(qǐng)鑒定后雙方共同選定鑒定機(jī)構(gòu)予以鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人具備相應(yīng)資質(zhì)，程序合法，鑒定意見(jiàn)具備事實(shí)依據(jù)和客觀基礎(chǔ)，鑒定結(jié)論的證明力本院予以確認(rèn)；3.上述鑒定結(jié)論中已經(jīng)明確護(hù)理天數(shù)為120日，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院支持每日100元。故原告所舉發(fā)票、護(hù)理服務(wù)合同等護(hù)理費(fèi)證據(jù)本院不予采信；4.結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌定交通費(fèi)800元。超過(guò)該數(shù)額的票據(jù)本院不予采信；5.原告所舉租床費(fèi)系因其住院期間護(hù)理人員所用支出，本院已經(jīng)支持護(hù)理費(fèi)，該證據(jù)本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月1日9時(shí)45分許，周某駕冀Ｈ×××××9號(hào)小型轎車(chē)，由東向西行駛×××××前路段躲避車(chē)輛時(shí)，與同向在慢車(chē)道內(nèi)行駛的杜某駕駛冀Ｈ×××××2號(hào)小型轎車(chē)相撞，相撞后車(chē)輛發(fā)生位移又與行人孫某、張某某相刮撞，造成孫某、張某某受傷、上述兩車(chē)損壞的交通事故。承德市交通警察支隊(duì)三大隊(duì)出具第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定周某負(fù)事故全部責(zé)任，杜某、孫某、張某某無(wú)責(zé)任。孫某、張某某系夫妻關(guān)系，孫某所受損失已另案主張。原告于2017年4月1日13:20入住承德市中心醫(yī)院骨科二病區(qū)，于2017年4月30日13:00出院，實(shí)際住院29天。出院主要診斷為多發(fā)性骨折。出院醫(yī)囑：1、建議繼續(xù)住院康復(fù)治療。2、隨診。原告于2017年4月30日14:59辦理第二次住院手續(xù)，繼續(xù)在骨科二病區(qū)治療，于2017年5月28日11:00出院，出院主要診斷為左肱骨干橫行骨折術(shù)后，實(shí)際住院28天。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，繼續(xù)臥床4周，逐步開(kāi)始在床上坐起，逐漸在家屬幫助輔助下逐漸下床活動(dòng)，3個(gè)月內(nèi)禁止左下肢負(fù)重及左上肢持重。2、繼續(xù)行患側(cè)肢體主被動(dòng)屈伸功能鍛煉。3、出院后每4周骨二科門(mén)診復(fù)查，檢查并指導(dǎo)患肢功能鍛煉，確定下一次復(fù)查時(shí)間，具體以門(mén)診病歷為準(zhǔn)。4、患者所有影像學(xué)資料已交由患者保存，復(fù)查時(shí)請(qǐng)攜帶影像學(xué)資料。5、補(bǔ)充鈣劑及維生素D以預(yù)防骨質(zhì)疏松；6、出院后1、2、3、6、12個(gè)月門(mén)診及時(shí)復(fù)查，待骨折愈合后二次手術(shù)行內(nèi)固定物取出術(shù)。7、出院后到口腔門(mén)診行義齒修復(fù)治療。8、病情變化隨診。承德市中心醫(yī)院診斷證明書(shū)載明：診斷為多發(fā)性骨折，患者（張某某）于2017-04-01至2017-05-28在我院住院治療。原告在承德市雙灤區(qū)醫(yī)院花醫(yī)療費(fèi)375.77元，在承德市中心醫(yī)院花醫(yī)療費(fèi)100873.62，合計(jì)101249.39元。原告曾申請(qǐng)本院委托北京天平司法鑒定中心對(duì)其“傷殘等級(jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期及后續(xù)治療費(fèi)”進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：（一）被鑒定人張某某左肩部位損傷屬九級(jí)傷殘，左膝關(guān)節(jié)部位損傷屬九級(jí)傷殘。（二）被鑒定人張某某護(hù)理期120日、營(yíng)養(yǎng)期90日。（三）后續(xù)治療費(fèi)15000元左右為宜。花鑒定費(fèi)4050元。被告周某某、周某系父子關(guān)系，周某駕駛冀Ｈ×××××9號(hào)小型轎車(chē)所有人為周某某，周某某為該車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因本次交通事故，孫某先后兩次向本院起訴，孫某第一次起訴，本院于2018年1月29日作出（2018）冀0803民初124號(hào)民事調(diào)解書(shū)，調(diào)解書(shū)載明“被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司于2018年2月28日前在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告孫某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)人民幣83559.96元。（關(guān)于原告的后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等損失待實(shí)際確定后另行主張）”。孫某第二次起訴，本院于2018年7月25日作出（2018）冀0803民初901號(hào)民事判決書(shū)，判決被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某殘疾賠償金48876.80元、精神損害撫慰金5000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)9000元，合計(jì)人民幣62876.80元。綜上，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償孫某的損失總計(jì)62156.80元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償孫某的損失10000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償孫某的損失總計(jì)74279.96元。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)101249.39元，后續(xù)治療費(fèi)15000元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/日×90日）；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元（50元/日×57日）；4、護(hù)理費(fèi)12000元（100元/日×120日）；5、交通費(fèi)800元；6、殘疾賠償金98364.56元（2017年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入30548元×23%×14年）；7、精神損害撫慰金11500元（50000×23%）；8、殘疾輔助器具費(fèi)700元。以上合計(jì)244263.95元。對(duì)原告的損失，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的項(xiàng)目包括：殘疾賠償金47843.20元（交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元-孫某的損失62156.80元）；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的項(xiàng)目包括：醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)196420.75元。
原告張某某與被告周某、周某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人曹立春、于群，被告暨被告周某委托訴訟代理人周某某，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司委托訴訟代理人于燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告周某駕駛被告周某某所有的冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，被告周某作為該車(chē)輛使用人應(yīng)當(dāng)按照道路交通事故責(zé)任認(rèn)定結(jié)論對(duì)原告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但因該車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的合理?yè)p失在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)，故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司應(yīng)依法予以賠償。原告主張被告周某某承擔(dān)賠償責(zé)任，但其未舉證證明周某某存在過(guò)錯(cuò)，故對(duì)其該主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某殘疾賠償金47843.20元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)196420.75元，合計(jì)人民幣244263.95元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1817.20元，減半收取計(jì)908.60元，鑒定費(fèi)4050元，合計(jì)4958.60元，由原告張某某負(fù)擔(dān)50元，被告周某負(fù)擔(dān)4908.60元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　王楠

書(shū)記員：李妍