原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
委托代理人宋守娜，河北頂冠律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號11302200211580642。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北區(qū)欣鳳里鷺港701-702底商2-2C-2，統(tǒng)一社會信用代碼9113020079139624XB。
負責(zé)人王云東，該公司經(jīng)理。
委托代理人解河海，該公司員工。

原告張某某與被告劉某、劉某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人宋守娜與被告劉某、劉某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人解河海均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，冀Ｂ×××××小型轎車登記所有人為劉某，當(dāng)時駕駛員為劉某某，該車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險、商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險期間為2015年5月17日起至2016年5月16日，商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額為500000元，投保不計免賠險。
2016年4月12日11時30分許，被告劉某某駕駛冀Ｂ×××××小型轎車沿南孫莊鄉(xiāng)馬辛莊村鄉(xiāng)間路由西向東行駛至馬辛莊村東時，與行人張某某相撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊現(xiàn)場勘察做出冀公交認字（2016）第1278號道路交通事故證明，該證明記載了上述交通事故發(fā)生過程，因無法查清事故的成因，建議當(dāng)事人就有關(guān)經(jīng)濟賠償向豐南區(qū)人民法院起訴。
原告?zhèn)笤谔粕绞胸S南區(qū)醫(yī)院共住院19天進行了治療。出院診斷為：胸6、8腰2椎體壓縮性骨折、腰部軟組織挫傷、胸部軟組織挫傷、腰椎骨質(zhì)疏松癥等。注意事項為“一個月后復(fù)查，傷后6周后可以戴支具下地活動，3個月內(nèi)禁止彎腰負重等”。2016年11月2日，原告?zhèn)榻?jīng)唐山豐南司法鑒定中心鑒定：張某某傷殘屬于八級，自受傷之日起休息五個月，需人護理二個月，需營養(yǎng)二個月。原告現(xiàn)居住于豐南農(nóng)村。原告主張護理人員王克江（系原告兒子）及任建娜工作于唐山安達家政服務(wù)有限公司，主張月平均工資分別為3500元，但未提交需2人護理的相關(guān)鑒定意見或診斷證明。
事故發(fā)生后，被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費6021.35元，并要求自保險公司賠償款中返還。
本院認定本次事故造成原告張某某損失如下：醫(yī)療費13718.35元、醫(yī)療矯形器2200元（病歷及診斷證明記載用具支出的必要性）、住院伙食補助費760元（住院19天，每天支持40元）、護理費7000元（法醫(yī)鑒定原告?zhèn)笮枳o理2個月，標(biāo)準(zhǔn)按原告兒子王克江工資表支持）、傷殘賠償金46414.2元（根據(jù)原告?zhèn)殍b定出具時年齡66周歲，支持14年，標(biāo)準(zhǔn)以2016年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均純收入11051元計算，并計算傷殘系數(shù)30%）、營養(yǎng)費2400元（法醫(yī)鑒定原告?zhèn)笮锠I養(yǎng)2個月，每天支持40元）、精神撫慰金10000元（根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭燃柏?zé)任狀況等因素認定）、鑒定費1400元、交通費500元（根據(jù)原告治療地與原告居住地距離認定500元），以上合計84392.55元。
現(xiàn)原告訴至本院，主張損失94438.55元由被告予以賠償。
以上事實有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故認定書、張某某醫(yī)療費票據(jù)、唐山豐南區(qū)醫(yī)院病歷、用藥明細、診斷證明、出院證、張某某護理人員誤工證明及工資表、用工單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、原告身份證明、冀Ｂ×××××小型轎車司機劉某某駕駛證、冀Ｂ×××××小型轎車行駛證、保險單等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認為，唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊出具的道路交通事故證明書，于法有據(jù)，本院予以采納。因雙方在事故發(fā)生后，皆有義務(wù)保護事發(fā)現(xiàn)場，并應(yīng)向公安部門提供證據(jù)以證明事故發(fā)生經(jīng)過，現(xiàn)因未能盡到舉證義務(wù)，而導(dǎo)致事故責(zé)任無法認定，雙方皆有責(zé)任，本院認定事故雙方均承擔(dān)事故同等責(zé)任。因事故發(fā)生時原告張某某為行人狀態(tài)，而劉某某為駕駛機動車，依照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法，機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，由機動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。機動車已采取必要措施的，非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿释蓉?zé)任的，減輕20%至30%，本院確定由劉某某承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任。原告張某某損失人民幣84392.55元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持認定。原告主張護理費數(shù)額較高，且原告無需要二人護理證據(jù)提交，原告提交法醫(yī)鑒定意見為需人護理2個月，主張損失多出本院認定1人護理2個月期限護理費部分，證據(jù)不足,不予支持；原告主張營養(yǎng)費、精神撫慰金損失多出本院認定部分，證據(jù)不足、主張無理，不予支持。被告保險公司主張訴訟費不予承擔(dān)的主張，因為保險法明確規(guī)定，相關(guān)鑒定費及訴訟費用應(yīng)由保險人承擔(dān)，保險公司所辯于法無據(jù)，不予支持。原告張某某總損失人民幣84392.55元，因冀Ｂ×××××小型轎車司機劉某某為合法司機，且為70%責(zé)任，被告保險公司在交強險內(nèi)予以賠償醫(yī)療費10000元、護理費7000元、傷殘賠償金46414.2元、精神撫慰金10000元、交通費500元，合計73914.2元，超出部分10478.35元應(yīng)由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司按70%責(zé)任予以賠償7334.85元。被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費6021.35元，雙方?jīng)]有爭議，本著節(jié)約訴訟資源原則，本院支持返還。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀Ｂ×××××小型轎車保險賠償項下賠償原告張某某損失人民幣81249.05元，原告返還被告劉某某墊付醫(yī)療費6021.35元。（賠償款打入張某某中國農(nóng)業(yè)銀行62×××74賬戶中75227.7元，打入被告劉某某中國郵政儲蓄銀行62×××68賬戶中6021.35元）
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣570元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負擔(dān)490元，由原告負擔(dān)人民幣80元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并遞交上訴費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　孟德玉

書記員：朱玉