原告張某某。
委托代理人薛富和，保定市徐某區(qū)大王店法律服務(wù)所法律工作者。
被告郭某某。
委托代理人郄永福，河北振平律師事務(wù)所律師。
委托代理人張穎，河北振平律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司。
負(fù)責(zé)人高春陽。
委托代理人楊清華，河北宇昊律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告郭某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司（以下簡(jiǎn)稱人保徐某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由審判員馬艷敏適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人薛富和、被告郭某某及委托代理人郄永福、被告人保徐某公司的委托代理人楊清華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2014年8月10日19時(shí)許，原告下班行至西劉莊村公路時(shí)，被郭某某駕駛的冀F×××××號(hào)三輪汽車撞倒，造成原告受傷，電動(dòng)車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，原告受傷后被送往252醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費(fèi)17155.50元。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，要求被告賠償各項(xiàng)費(fèi)用44055.50元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告郭某某辯稱，我的車在人保徐某公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的損失應(yīng)由事故責(zé)任方按責(zé)任比例承擔(dān)。在原告住院期間，我給原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，應(yīng)從我承擔(dān)部分扣除；另我還給原告墊付醫(yī)療費(fèi)1139.50元，原告應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例進(jìn)行分擔(dān)。原告的訴訟請(qǐng)求數(shù)額偏高，理?yè)?jù)不足，不應(yīng)支持。
被告人保徐某公司辯稱，肇事車輛只在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，請(qǐng)法庭在查明行駛證、駕駛證真實(shí)且依法年檢情況下，對(duì)原告合理合法損失我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額項(xiàng)下依法承擔(dān)。不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明，2015年8月10日19時(shí)許，郭某某駕駛冀F×××××號(hào)三輪汽車，沿保定市徐某區(qū)西劉莊村公路由北向南行駛至徐某區(qū)西劉莊村小學(xué)西側(cè)時(shí)，與張某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞肇事，造成車輛損壞，張某某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)保定市徐某區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，郭某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療，診斷為：1、左膝部皮膚裂傷；2、左股四頭肌腱部分?jǐn)嗔眩?慢性萎縮性胃炎；4、胃底腺息肉。原告住院10天，支付醫(yī)療費(fèi)16215.50元，被告郭某某為原告支付醫(yī)療費(fèi)3000元。
另查明，郭某某所有的冀F×××××號(hào)三輪汽車在人保徐某公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)1份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告主張醫(yī)療費(fèi)17155.50元，提供醫(yī)療票據(jù)4張、診斷證明書1份、住院病歷1份、費(fèi)用匯總表1份。被告郭某某質(zhì)證稱，對(duì)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但住院期間原告治療了與事故無關(guān)的胃部疾病，該部分費(fèi)用不應(yīng)被告承擔(dān)，對(duì)2015年9月24日的票據(jù)是出院后的，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議；2015年9月6日的票據(jù)金額940元，該票據(jù)是收據(jù)，對(duì)其三性有異議。被告人保徐某公司質(zhì)證稱，同意郭某某的質(zhì)證意見。
原告主張誤工費(fèi)10000元（100元×100天），提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、勞動(dòng)合同1份、法定代表人身份證明1份、證明1份、考勤表4份。被告郭某某質(zhì)證稱，誤工費(fèi)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，我不承擔(dān)。被告人保徐某公司質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性不認(rèn)可，沒有提供組織機(jī)構(gòu)代碼，不能證實(shí)是否依法年檢，是否具備用人資質(zhì)，勞動(dòng)合同沒有加蓋騎縫章，僅在最后1頁(yè)加蓋公章不能證實(shí)原告收入情況，沒有提供前三個(gè)月工資表，考勤表不能證實(shí)原告的收入情況，原告現(xiàn)有的證據(jù)不能證實(shí)有出院后休息的醫(yī)囑，不應(yīng)支持出院后的誤工，應(yīng)按每天42.2元計(jì)算住院期間的誤工損失。
原告主張護(hù)理費(fèi)10100元（1100元＋3000元×3個(gè)月），護(hù)理人員系原告的兒子于斌、于杰，二人輪流護(hù)理，于斌在河北潤(rùn)泰工程咨詢有限公司上班，提供醫(yī)院證明1份、河北潤(rùn)泰工程咨詢有限公司證明1份（證明，于斌是我公司職工，在我公司月工資3500元，2015年8月10日張某某發(fā)生交通事故住院期間，一直請(qǐng)假護(hù)理張某某，請(qǐng)假期間，我單位扣發(fā)其全部工資）、村委會(huì)證明1份（我村張某某因交通事故受傷于2015年8月10日至8月20日在保定住院，在住院期間及出院后由其丈夫于建偉護(hù)理）。被告郭某某質(zhì)證稱，護(hù)理費(fèi)數(shù)額過高，且屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，我不承擔(dān)。被告人保徐某公司質(zhì)證稱，對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及期間均有異議，出院后是否需要護(hù)理沒有醫(yī)囑，不應(yīng)支持出院后護(hù)理費(fèi)。對(duì)醫(yī)院出具的證明的真實(shí)性不認(rèn)可，村委會(huì)出具的證明證實(shí)在住院期間和出院后均為原告的丈夫護(hù)理，提供的證據(jù)相互矛盾，原告現(xiàn)有的證據(jù)不能證實(shí)護(hù)理費(fèi)損失，應(yīng)當(dāng)按照每天42.2元計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（100元×10天）。被告郭某某質(zhì)證稱，無異議。被告人保徐某公司質(zhì)證稱，伙食補(bǔ)助應(yīng)按每天50元計(jì)算。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元（50元×100天），提供診斷證明1份。被告郭某某質(zhì)證稱，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額過高，認(rèn)可每天20元住院期間的。被告人保徐某公司質(zhì)證稱，金額過高，應(yīng)按每天20元計(jì)算10天。
原告主張交通費(fèi)800元，提供票據(jù)1部。被告郭某某質(zhì)證稱，交通費(fèi)數(shù)額過高，且屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，我不承擔(dān)。被告人保徐某公司質(zhì)證稱，交通費(fèi)認(rèn)可200元。
被告主張為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1139.50元，提供票據(jù)2張。原告張某某質(zhì)證稱，無異議，但沒有包含在我的訴訟請(qǐng)求中。被告人保徐某公司質(zhì)證稱，對(duì)真實(shí)性無異議，但是原告的主張已經(jīng)超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額。
上述事實(shí)，有原、被告陳述及原告身份證、事故認(rèn)定書、被告駕駛證、保險(xiǎn)單、診斷證明、住院病歷、票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故的次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告因此次事故所造成的損失，應(yīng)當(dāng)首先由被告人保徐某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，超出部分，由責(zé)任方按照事故責(zé)任承擔(dān)。被告郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，以承擔(dān)70%責(zé)任為宜。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)，所提供的證據(jù)不能證實(shí)護(hù)理人員的損失情況，故應(yīng)當(dāng)參照2015年度居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)上年度職工年平均工資（每天87.79元）計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)，本院予以支持護(hù)理費(fèi)877.90元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額過高，本院酌情按住院期間每天30元予以支持300元。原告主張的交通費(fèi)數(shù)額過高，根據(jù)原告就醫(yī)情況，本院酌情予以支持300元。被告郭某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元，應(yīng)在其賠償數(shù)額中抵頂。被告郭某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)1139.50元，應(yīng)計(jì)算在原告的總損失數(shù)額內(nèi)，在被告應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額中予以扣減。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某的損失有醫(yī)療費(fèi)18295元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元、誤工費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)877.90元、交通費(fèi)400元，以上共計(jì)30872.90元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告11277.90元，合計(jì)21277.90元。于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、原告張某某的剩余損失9595元，應(yīng)由被告郭某某承擔(dān)70%即6716.50元，已付4139.50元，再付2577元。于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)902元，減半收取451元，由原告張某某負(fù)擔(dān)151元，被告郭某某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 馬艷敏

書記員： 王薪瑜